Нгуен Тхи Хонг

Дело 5-82/2024

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-82/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андреевой В.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 января 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном Т.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-82/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

25.01.2024

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Андреева Виктория Евгеньевна

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

25.01.2024

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ

Судебные акты

5-82/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Орехово-Зуевский г.о. Московской области 25 января 2024 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя Тхи Хонг,

переводчика Чан В.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя ФИО1 ( MERGEFIELD дата_миграционка NGUYEN ФИО6), MERGEFIELD Дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: MERGEFIELD Паспорт № выдан: MERGEFIELD Дата_Выдачи ДД.ММ.ГГГГ МВД MERGEFIELD Кем_выдан Социалистической Республики <данные изъяты>, уроженки и гражданки MERGEFIELD Кем_выдан Социалистической Республики Вьетнам, MERGEFIELD Сем_положение замужем, на иждивении MERGEFIELD Дети один ребёнок, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

У С Т А Н О В И Л:

MERGEFIELD Дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в MERGEFIELD Время_проверки 11 часов 00 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, MERGEFIELD Адрес <адрес>, был выявлена гражданка MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя ФИО1, которая прибыла на территорию РФ MERGEFIELD Дата_въезда ДД.ММ.ГГГГ, законный срок пребывания окончен MERGEFIELD Дата_окончания_срока_пребывания ДД.ММ.ГГГГ С MERGEFIELD дата_нарушения 31 августа 2023 г. пребывает на территории Московской области с нарушением режима пребывания иностранного гражданина, выразившимся в уклонении от вы...

...езда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в нарушение ст. 5 Федерального Закона от 25.02.2012 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя Тхи Хонг вину признала.

Вина MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя Тхи Хонг в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении MERGEFIELD номер_протокола_8 135/350/24ФЛ от MERGEFIELD Дата_проверки 24 января 2024; рапортом капитана полиции ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу Варламов А.Ю., письменными объяснениями MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя ФИО5, копией паспорта и данными АС ЦБДУИГ.

В соответствии с п.п 1.2 ст. 5 Федерального Закона от 25.07.2002 № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Анализом представленных доказательств судья установила, что MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя ФИО4, как иностранный гражданин, прибыв на территорию России MERGEFIELD Дата_въезда 17 апреля 2022 года, по окончании визы – MERGEFIELD Дата_окончания_срока_пребывания 30 августа 2023 года, при отсутствии трудового договора, а также документов, дающих право на проживание в РФ, вида на жительство, ходатайства работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста не поступало, территорию Российской Федерации не покинул, то есть уклонилась от выезда, что является нарушением режима пребывания иностранного гражданина, совершенное на территории Московской области Российской Федерации. Его действия судья квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что совершено правонарушение в области миграционного учета. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая данные о личности, судья считает, что он подлежит наказанию в виде штрафа в минимальном размере с административным выдворением путем самостоятельного выезда из РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать MERGEFIELD Фамилия ФИО1 MERGEFIELD Имя ФИО1 ( MERGEFIELD дата_миграционка NGUYEN ФИО7 MERGEFIELD Дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Московской области (Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области л/с 04481506070) КПП 770301001; ИНН получателя платежа: 7703037039 Номер счета получателя платежа: 03100643000000014800; Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987; ОКТМО: 46757000; КБК: 188 116 011 810 19 000 140; Кор. счет: 40102810845370000004; УИН: 18891509990490161704.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Андреева В.Е.

Свернуть

Дело 5-81/2024

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-81/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Орехово-Зуевском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андреевой В.Е. в первой инстанции.

Судебное дело: 5-81/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

25.01.2024

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Андреева Виктория Евгеньевна

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

25.01.2024

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.10 ч.2 КоАП РФ

Судебные акты

5-81/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Орехово-Зуевский г.о. Московской области 25 января 2024 года

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя ФИО4,

переводчика Чан В.К.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя ФИО1 ( MERGEFIELD дата_миграционка NGUYEN THI HONG), MERGEFIELD Дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: MERGEFIELD Паспорт Q 00263268 выдан: MERGEFIELD Дата_Выдачи ДД.ММ.ГГГГ МВД MERGEFIELD Кем_выдан Социалистической Республики Вьетнам, уроженки и гражданки MERGEFIELD Кем_выдан Социалистической Республики Вьетнам, MERGEFIELD Сем_положение замужем, на иждивении MERGEFIELD Дети один ребёнок, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя ФИО1, являясь иностранным гражданином незаконно осуществляла трудовую деятельность на территории Российской Федерации в Московской области, не имея разрешения на работу иностранного гражданина либо патента.

Правонарушение совершено ей при следующих обстоятельствах: MERGEFIELD Дата_проверки ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., в результате проверки сотрудниками УМВД Росси по Орехово-Зуевскому г.о. режима пребывания иностранных граждан в РФ, а так же соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в РФ в месте пребывания (проживания) иностранных граждан или лиц без гражданства на территории MERGEFIELD территория швейного цеха по адресу: <адрес>, MERGEFIELD Место_проверки <адрес>, MERGEFIELD Адрес <адрес>, выявлено, что гражданка MERGEFIELD Кем_выдан Социалистической Республики <адрес> MERGEFIELD Фамили...

...я ФИО1 MERGEFIELD Имя ФИО1, с MERGEFIELD Дата_начала_работы 10 января 2024 года осуществляет трудовую деятельность в MERGEFIELD Организация ООО "ВЬЕТТЕКС" на территории Московской области по вышеуказанному адресу в качестве MERGEFIELD Вид_деятельности швеи, без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства либо патента, которое требуется в соответствии с п.4 ст.13, Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя ФИО5 подтвердила, что с MERGEFIELD Дата_начала_работы 10 января 2024 года работает в MERGEFIELD Организация ООО "ВЬЕТТЕКС" в качестве MERGEFIELD Вид_деятельности швеи по адресу: Московская область, MERGEFIELD Место_проверки <адрес>, MERGEFIELD Адрес <адрес> Разрешения на работу и патента для работы в Московской области у неё нет. Близких родственников, постоянно проживающих на территории РФ, у неё нет.

Изучив предоставленные материалы, считаю, что вина MERGEFIELD Отчество в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена и подтверждается представленными материалами.

Частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Частью 2 данной статьи административная ответственность установлена за нарушение, предусмотренное частью 1 этой нормы, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу капитана полиции Варламова А.Ю., дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями иностранного гражданина, MERGEFIELD Отчество данными ЦБДУИГ России, копией паспорта, протоколом осмотра, фото-таблицей, которые судом признаются допустимыми и достаточными.

Таким образом, действия иностранного гражданина MERGEFIELD Отчество образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание MERGEFIELD Отчество, суд не усматривает. Родственников, граждан РФ MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя ФИО1, не имеет.

При назначении наказания MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя ФИО1, суд учитывает данные о её личности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Суд считает необходимым, назначить MERGEFIELD Имя ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2; 29.9; 29.10; КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать MERGEFIELD Фамилия Нгуен MERGEFIELD Имя ФИО1 ( MERGEFIELD дата_миграционка NGUYEN THI HONG), MERGEFIELD Дата_рождения ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Судья Андреева В.Е.

Свернуть

Дело 5-193/2024

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-193/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Каспийском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Тикаевым И.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июня 2024 года.

Судебное дело: 5-193/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

01.06.2024

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Республика Дагестан

Название суда

Каспийский городской суд

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Тикаев Ильяс Гусейнович

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

01.06.2024

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Федеральный судья Каспийского городского суда Тикаев И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Вьетнам Нгуен Т. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Республики Вьетнам Нгуен Т. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ – Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Нгуен Т. Х., с участием переводчика Нгуен Т. К., вину признала, указывая на то, что она знала, что находится на территории Российской Федерации с нарушением сроков пребывания.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд пришел к следующим выводам.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленного УУП ОМВД России по <адрес> Мурадалиевым С.М. установлена гражданка Республики Вьетнам ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в отсутствие документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федер...

...ации находилась на территории Российской Федерации.

Таким образом, судом установлено, что в действиях гражданки Республики Вьетнам ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" (далее - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 вышеуказанного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в РФ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в пункте 2 названной статьи.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также????????????????????????????????????????LL???¦????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j?

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ установлена гражданка Республики Вьетнам ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая допустила нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нахождении на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ.

Свернуть

Дело 5-124/2024

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-124/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Цахиловым Т.Э. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 января 2024 года.

Судебное дело: 5-124/2024 смотреть на сайте суда

Дата поступления

29.01.2024

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Северо-Кавказский федеральный округ

Регион РФ

Республика Северная Осетия-Алания

Название суда

Советский районный суд г. Владикавказа

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Цахилов Тимур Энвер-Османович

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

29.01.2024

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Судебные акты

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 29 января 2024 года

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Цахилов Т.Э.-О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении с участием переводчика Дао Суан Тунг, в отношении гражданки Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, ... года рождения, уроженки Куанг Бин, Вьетнам, паспорт гражданки Социалистической Республики Вьетнам №Q00262931, выдан Органом выдачи посольства Вьетнама в России ..., действителен до ..., проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

установил:

... в адрес Советского районного суда <адрес> поступил административный материал УМВД России по <адрес> по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданки Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, которая находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала полностью.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, судья считает ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ... N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока дейст...

...вия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона от ... N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из административного материала и объяснений ФИО1, она нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29.01.2024г., рапортом старшего инспектора ОИК УВМ МВД по РСО-Алания от ..., объяснением ФИО1 от 29.01.2024г.

Согласно объяснениям ФИО1, ... ФИО1 заключила брак с гражданином Социалистической Республики Вьетнам ФИО2, ... года рождения, имеющий вид на жительство в РФ, с которым проживают в настоящее время по адресу: <адрес>. Совместно с супругом имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ... года рождения и ФИО4, ... года рождения.

Материалами административного дела установлено, что несовершеннолетние дети ФИО1: ФИО3, ... года рождения и ФИО4, ... года рождения, родились в <адрес> РСО-Алания, РФ, что подтверждается свидетельствами о рождении I-ИО №, выдано Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания, запись акта о рождении № и I-ИО №, выдано Отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС РСО-Алания, запись акта о рождении №.

Согласно справке АМС <адрес> от ... №, ФИО4, ... года рождения, обучается в МБОУ Гимназии № им.ФИО5 А.Н.

Согласно справке АМС <адрес> от ... №, ФИО3, ... года рождения, обучается в МБОУ Гимназии № им.ФИО5 А.Н.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 пребывает на территории РФ незаконно, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В части применения к ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает возможным не применять по следующим основаниям.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????J?J?J??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????±?!?’??????+?????????????????????????????????????????????????????

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии у лица, привлекаемого к административной ответственности, устойчивых семейных связей на территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от ... N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от ... N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ... N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

В постановлении от ... N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ... N 3-П, от ... N 5-П, от ... N 8-П, от ... N 15-П, от ... N 1-П, от ... N 5-П и др.).

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа не применяя наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

постановил:

Признать гражданку Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, ... года рождения, уроженки Куанг Бин, Вьетнам, паспорт гражданки Социалистической Республики Вьетнам №Q00262931, выдан Органом выдачи посольства Вьетнама в России ..., действителен до ..., проживающей по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить гражданке Социалистической Республики Вьетнам ФИО1, ... года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания, л/с 04101270820);

ИНН: 1501003484;

КПП: 151301001;

Единый казначейский счет: 40№;

Казначейский счет: 03№;

БИК УФК по РСО-Алания: 019033100;

Код бюджетной классификации: 18№;

Код ОКАТО: 90701000;

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Цахилов Т.Э.-О.

Свернуть

Дело 9-25/2022 ~ М-232/2022

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 9-25/2022 ~ М-232/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Сеничевой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нгуена Т.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 февраля 2022 года.

Судебное дело: 9-25/2022 ~ М-232/2022 смотреть на сайте суда

Дата поступления

02.02.2022

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Тульская область

Название суда

Привокзальный районный суд г.Тулы

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Сеничева Анна Николаевна

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ

Дата решения

07.02.2022

Стороны по делу (третьи лица)

Ву Тхи Куинь Нга

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2022 года г. Тула

Судья Привокзального районного суда г. Тулы Сеничева А.Н., рассмотрев исковое заявление Ву Тхи Куинь Нга к Нгуен Тхи Хонг о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Ву Тхи Куинь Нга обратился в суд с иском к Нгуен Тхи Хонг о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

При решении вопроса о принятии искового заявления к своему производству суд пришел к следующему.

Как усматривается из искового заявления, оно не подписано истцом.

На основании п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд

определил:

возвратить исковое заявление Ву Тхи Куинь Нга к Нгуен Тхи Хонг о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после вынесения в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Привокзального районный суд г.Тулы.

Судья: (подпись)

Дело 5-2456/2020

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-2456/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевой В.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2020 года.

Судебное дело: 5-2456/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

19.11.2020

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Ногинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Лебедева Виктория Юрьевна

Результат рассмотрения

Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...

Дата решения

19.11.2020

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.10 ч.2 КоАП РФ

Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 19 ноября 2020 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нгуен Т. Х., суд

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нгуен Т. Х..

Согласно протоколу об административном правонарушении №/ООКПИГ/20ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в ходе проведения проверки по адресу: <адрес>, Ногинский городской округ, г.<адрес>, з/у с кадастровым номером 50:16:0000000:72081, на территории производственно-складских помещений, установлено, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность на территории производственно-складских помещений ООО «Залёный мир» в качестве подсобного рабочего, без разрешения на работу либо патента на территории <адрес>.

В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и выявлено в <адрес>, в действиях гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Х. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения п...

...ротокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.

В соответствии со ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие обстоятельства: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства и отводы.

В силу ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Исследовав протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, судьей установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.

В протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов отсутствуют подписи представителя организации, из фототаблицы, приложенной к протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, установить по какому адресу, в каком именно помещении сделаны фотоснимки, а также когда и кем они выполнены, не представляется возможным.

Согласно части 1 статьи 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Таким образом, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ выражается в противоправном деянии (действии), выразившемся в осуществлении трудовой деятельности без разрешения или патента, при условии, что такое разрешение или патент требуются в соответствии с миграционными законами. Особенностью является место совершения административного правонарушения, каковым являются Москва, Санкт-Петербург, Московская или <адрес>.

Исходя из изложенного, установление работодателя лица, привлеченного к административной ответственности, по названной категории дел является обязательным, однако материалами дела работодатель Нгуен Т. Х. не установлен. Как усматривается из протокола об административном нарушении в отношении Нгуен Т. Х., последний осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, на территории производственно-складских помещений ООО «Залёный мир», однако, в материале дела отсутствуют объяснения представителя работодателя, его правоустанавливающие документы.

Кроме того, в материалах административного дела неверно указан адрес места совершения административного правонарушения.

Отмеченные нарушения требований закона являются существенными, и обязывают судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу), его составившему, для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении №/ООКПИГ/20ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нгуен Т. Х. возвратить начальнику УВМ ГУ МВД России по <адрес>, для устранения указанных недостатков.

Судья: подпись

Копия верна.

Подлинник определения находится в материале №.

Судья:

Секретарь:

Свернуть

Дело 5-2470/2020

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-2470/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Лебедевой В.Ю. в первой инстанции.

Судебное дело: 5-2470/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

19.11.2020

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Ногинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Лебедева Виктория Юрьевна

Результат рассмотрения

Дата решения

19.11.2020

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ

Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 19 ноября 2020 года

Судья Ногинского городского суда <адрес> Лебедева В.Ю., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нгуен Т. Х., суд

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ногинский городской суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Нгуен Т. Х..

Согласно протоколу об административном правонарушении №/ООКПИГ/20ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ.: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в ходе проведения выездной внеплановой проверки по адресу: <адрес>, Ногинский городской округ, г.<адрес>, з/у с кадастровым номером 50:16:0000000:72081, на территории производственно-складских помещений, установлено, что гражданин Социалистической Республики Вьетнам, Нгуен Т. Х., который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, совершил административное правонарушении, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленного п.2 ст.5 ФЗ -115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок пребывания в РФ окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть с ДД.ММ...

....ГГГГ уклонялся от выезда из РФ.

В связи с тем, что данное неправомерное деяние подпадает под признаки положений ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, в действиях гражданина Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Х. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, не позднее 48 часов с момента его задержания.

В материалах административного дела неверно указан адрес места совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении №/ООКПИГ/20ФЛ от ДД.ММ.ГГГГ. и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Нгуен Т. Х. возвратить начальнику УВМ ГУ МВД России по <адрес>, для устранения указанных недостатков.

Судья: подпись

Копия верна.

Подлинник определения находится в материале №.

Судья:

Секретарь:

Свернуть

Дело 5-2059/2020

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-2059/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Синицыным К.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2020 года.

Судебное дело: 5-2059/2020 смотреть на сайте суда

Дата поступления

09.10.2020

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Приморский край

Название суда

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Синицын Константин Викторович

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

09.10.2020

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ

Судебные акты

Дело № 5-2059/2020

25RS0001-01-2020-006729-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09.10.2020 г.Владивосток

Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики Вьетнам, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно: уклонился от выезда из РФ по истечению определенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ), тем самым, нарушив требования ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Нгуен Тхи Хонг вину признал.

Участковый уполномоченный полиции ОП №1 УМВД по г.Владивостоку Калюжный Е.В. в судебном заседании просил признать Нгуен Тхи Хонг виновным в совершении административного правонарушения.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что действия Нгуен Тхи Хонг следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении установленного срока пребывания в РФ.

Факт совершения инкриминируемого Нгуен Тхи Хонг административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:...

... протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном задержании и иными материалами дела.

С учетом обстоятельств содеянного, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путем самоконтролируемого выезда.

На основании ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи рублей), с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:

ИНН 2538033670 УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку), номер расчетного счета получателя платежа 40101810900000010002, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, КПК 253801001, ОКТМО 05701000, БИК: 040507001, КБК:18811601181019000140, в примечании: ОП №1, г.Владивосток, ул.Махалина, 3А, УИН 18880425201609959462.

Судья К.В. Синицын

Свернуть

Дело 5-1867/2021

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1867/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Владивостока Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ярошевой Н.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2021 года.

Судебное дело: 5-1867/2021 смотреть на сайте суда

Дата поступления

22.12.2021

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Дальневосточный федеральный округ

Регион РФ

Приморский край

Название суда

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Ярошева Наталья Александровна

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

22.12.2021

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.10 ч.1 КоАП РФ

Судебные акты

Дело №5-1867/2021

25RS0001-01-2021-010697-02

Постановление выдано Ленинским районным судом <адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года,

дата выдачи ___________,

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/не оплачен)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 декабря 2021 года <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Ярошева Н.А., с участием переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки ФИО4 Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ФИО5, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

22.12.2021 в 11.30 час. в торговом павильоне по адресу: <адрес>, гражданка ФИО6 Нгуен Тхи Хонг осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца непродовольственных товаров, без разрешения на работу или иных документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности, чем нарушила ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Нгуен Тхи Хонг вину признала, раскаялась, пояснила, что ранее к административной ответственности не привлекалась.

Выслушав Нгуен Тхи Хонг, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина правонарушителя подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 22.12.2021, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым была ознакомлена правонарушит...

...ель; заключением об установлении личности; сведениями АС ЦБДУИГ; объяснением Нгуен Тхи Хонг от 22.12.2021; фототаблицей; объяснением Нгуен Тхи Хонг, данным в судебном заседании, иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения Нгуен Тхи Хонг административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Действия Ван Вэньго следует квалифицировать по ч. 1 ст. 18.10 КРФоАП как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, тяжесть совершенного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административное наказание предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданку ФИО7 Нгуен Тхи Хонг признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КРФоАП и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Ярошева

Оплату штрафа произвести в течение 60-ти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

ГРКЦ ГУ Банк получателя дальневосточный ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г.Владивосток

БИК 01057002 кор. сч. 40102810545370000012, получатель УФК по Приморскому краю (УМВД России по Приморскому краю )

л/с 04201431290 ИНН 254001001 КПП 254001001

ОКТМО 05701000 о/сч 03100643000000012000

КБК 188 1 16 01181019000140

УИН 18891259990135684437

Свернуть

Дело 2-824/2013 ~ М-404/2013

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 2-824/2013 ~ М-404/2013, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Виноградовым В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нгуена Т.Х. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.

Судебное дело: 2-824/2013 ~ М-404/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

11.02.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Прочие из публично-правовых отношений

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Королёвский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Виноградов В. Г.у

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата решения

13.02.2013

Стороны по делу (третьи лица)

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Прокуратура г.Королев

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

ФКУ ФМС России УМ и РЦ "Болшево"

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

УФМС России по МО

Вид лица, участвующего в деле:: Заявитель

Судебные акты

Дело № 2-824/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2013 года г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Виноградова В.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г. Королев Лукьяновой М.Ю.,

представителя УФМС России по Московской области Глухова Д.А.,

представителя ФГУ ФМС УМ и РЦ «Болшево» Пимченковой Т.А.,

переводчика Гумникова И.С.,

при секретаре Силаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области о временном размещении гражданки Нгуен Тхи Хонг, уроженки Социалистической Республики Вьетнам, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной миграционной службы по Московской области обратилось в суд с заявлением о временном размещении в ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» подлежащей реадмиссии гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 90 (девяносто) суток.

В обоснование заявления, УФМС по Московской области ссылается на то, что 08.02.2013г. был выявлен факт нарушения режима пребывания со стороны гражданки Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

В ходе проверки установлено, что гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, прибыла в Российскую Федерацию 21.02.2012 года по национальному паспорту: В №, имея обыкновенную однократную туристическую визу. ...

...На миграционном учете в настоящее время не состоит, постоянного места пребывания не имеет.

08.02.2013г. в отношении гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 2000 рублей.

В настоящее время законных оснований для пребывания на территории Российской Федерации, гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг не имеется.

В соответствии с Соглашением между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии, Нгуен Тхи Хонг подлежит реадмиссии.

На основании решения УФМС России по Московской области начата процедура реадмиссии гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг.

На основании решения заместителя начальника УФМС России по Московской области Сычева А.В., от 09.02.2013 г. Нгуен Тхи Хонг помещена в ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» на срок до 48 часов.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области Глухов Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что законных оснований для нахождения гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг на территории РФ не имеется, в связи, с чем она подлежит реадмиссии и помещению в ФКУ ФМС УМ и РЦ «Болшево».

Нгуен Тхи Хонг в судебном заседании против заявления УФМС России по Московской области не возражала.

Старший помощник прокурора г. Королёв МО Лукьянова М.Ю. в судебном заседании заявленные УФМС России по Московской области требования поддержала в полном объеме.

Представитель ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» Пимченкова Т.А. поддержала заявление, пояснив, что препятствий, в том числе медицинских противопоказаний, к размещению гражданки Нгуен Тхи Хонг не имеется.

Выслушав мнение заявителя, заинтересованных лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24 ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию и выезжать из Российской Федерации при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность.

Виза - это выданное уполномоченным государственным органом разрешение на въезд в Российскую Федерацию и транзитный проезд через территорию Российской Федерации по действительному документу, удостоверяющему личность иностранного гражданина или лица без гражданства и признаваемому Российской Федерацией в этом качестве.

Согласно ст. 25.2. ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" виза может быть однократной, двукратной и многократной. Однократная виза дает право иностранному гражданину пересечь Государственную границу Российской Федерации один раз при въезде в Российскую Федерацию и один раз при выезде из Российской Федерации.

Согласно ст. 25.6. ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" в зависимости от цели въезда иностранного гражданина в Российскую Федерацию и цели его пребывания в Российской Федерации обыкновенные визы подразделяются на частные, деловые, туристические, учебные, рабочие, гуманитарные и визы на въезд в Российскую Федерацию в целях получения убежища.

Из материалов дела следует, что гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, прибыла в Российскую Федерацию 21.02.2012 года по национальному паспорту: В № имея обыкновенную однократную туристическую визу.

Статья 25.3. ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусматривает возможность продления срока действия визы.

Вместе с тем гражданка Нгуен Тхи Хонг в уполномоченные органы не обращалась, срок действия визы не продлевала.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания. Временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания.

Из материалов дела следует, что гражданка Нгуен Тхи Хонг на миграционном учете не состоял и не состоит.

08.02.2013 г. в отношении Нгуен Тхи Хонг составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания и вынесено постановление о взыскании административного штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно ст. 25.10 ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации, и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 «Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии» от ДД.ММ.ГГГГ компетентные органы государства запрашиваемой Стороны принимают по запросу центрального компетентного органа государства запрашивающей Стороны лиц, которые въехали или находятся на территории государства запрашивающей Стороны с нарушением законодательства этого государства по вопросам въезда, выезда и пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства, если установлено, что они являлись гражданами государства запорашиваемой Стороны.

Согласно п. 2 ст. 32.2. ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации (далее - иностранные граждане, подлежащие реадмиссии), могут быть временно размещены в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, предназначенном для временного размещения иностранных граждан, подлежащих реадмиссии (далее - специальное учреждение по реадмиссии).

Решением от 09.02.2013 года, утвержденным начальником УФМС России по Московской области Молодиевским О.А., начата процедура реадмиссии в отношении гражданки Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг.

Из представленных документов следует, что каких-либо препятствий, к размещению гражданки Нгуен Тхи Хонг в ФКУ ФМС УМ и РЦ «Болшево», в том числе по состоянию здоровья, не имеется.

Учитывая, что Нгуен Тхи Хонг не имеет законных оснований, установленных ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», для нахождения на территории РФ, препятствий пребывания в ФКУ ФМС УМ и РЦ «Болшево» (в том числе медицинских противопоказаний) не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления УФМС России по Московской области о временном размещении гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, в ФКУ ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево».

Принимая во внимание сроки направления запросов о реадмиссии в соответствии со ст.3 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиссии от 27.10.2008 г., суд приходит к выводу о размещении гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг в ФКУ ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» сроком на 60 (шестьдесят) суток с 14 февраля 2013г. по 14 апреля 2013г. включительно.

Руководствуясь с.ст. 194-199, 245, 247, 261.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области о временном размещении гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» - удовлетворить частично.

Разместить гражданку Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» сроком на 60 (шестьдесят) суток с 14 февраля 2013г. по 14 апреля 2013г. включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья В.Г.Виноградов

Свернуть

Дело 2-1720/2013 ~ М-1194/2013

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 2-1720/2013 ~ М-1194/2013, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Виноградовым В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нгуена Т.Х. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2013 года.

Судебное дело: 2-1720/2013 ~ М-1194/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

11.04.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав →
О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Королёвский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Виноградов В. Г.у

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата решения

15.04.2013

Стороны по делу (третьи лица)

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Прокуратура г.Королев

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

ФКУ ФМС России УМ и РЦ "Болшево"

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

УФМС России по МО

Вид лица, участвующего в деле:: Заявитель

Судебные акты

Дело № 2-1720/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2013 года г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области,

в составе председательствующего судьи Виноградова В.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г. Королёв МО Лукьяновой М.Ю.,

представителя УФМС России по Московской области Глухова Д.А.,

представителя ФГУ ФМС УМ и РЦ «Болшево» Пимченковой Т.А.,

переводчика Чан Д.Х.,

при секретаре Громовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области о продлении срока временного размещения гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, подлежащей реадмиссии, в специальном учреждении,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной миграционной службы по Московской области обратилось в суд с заявлением о продлении срока временного размещения в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» подлежащей реадмиссии гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 90 (сорок) суток.

...ную туристическую визу. На миграционном учете в настоящее время не состоит, постоянного места пребывания не имеет.

Решением Королёвского городского суда МО от 13.02.2013г. Нгуен Тхи Хонг помещена в Федеральное казенное учреждение ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» сроком на 60 (шестьдесят) суток, с 14 февраля 2013 года по 14 апреля 2013 года, включительно.

Управлением по вопросам гражданства ФМС России (УВГ ФМС России) в целях обеспечения реализации Соглашения между Правительством РФ и Правительством СРВ о раеадмиссии от 27.10.2008г., в Управление въезда – выезда и оформления гражданства Министерства внутренних дел СРВ 11.03.2013г. направлен запрос в отношении гражданки СРВ Нгуен Тхи Хонг.

Результат рассмотрения ходатайства о реадмиссии в отношении гражданки Нгуен Тхи Хонг в УВГ ФМС России до настоящего времени не поступил, в связи с чем УФМС России просит продлить гражданке Нгуен Тхи Хонг срок пребывания в центре на 90 суток до разрешения вопроса о её реадмисси.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области Глухов Д.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Нгуен Тхи Хонг в судебном заседании против заявления УФМС России по Московской области не возражала.

Представитель ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» Пимченкова Т.А. поддержала заявление, пояснив, что препятствий, в том числе медицинских противопоказаний, к продлению пребывания гражданки Нгуен Тхи Хонг в центре не имеется.

Старший помощник прокурора г. Королев МО Лукьянова М.Ю. в судебном заседании заявленные УФМС России по Московской области требования поддержала.

Суд, рассмотрев дело, выслушав мнение заявителя, заинтересованных лиц, заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 261.1 ГПК РФ заявление о временном размещении иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего реадмиссии, в специальном учреждении подается территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, подлежащий реадмиссии.

В соответствии с п. 2 ст. 32.2. ФЗ-115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин, подлежащий передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, и иностранный гражданин, принятый Российской Федерацией от иностранного государства в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, но не имеющий законных оснований для пребывания (проживания) в Российской Федерации (далее - иностранные граждане, подлежащие реадмиссии), может быть временно размещен в специальном учреждении федерального органа исполнительной власти в сфере миграции, предназначенном для временного размещения иностранных граждан, подлежащих реадмиссии (далее - специальное учреждение по реадмиссии).

В соответствии со ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиисии, запрос о реадмиссии направляется в течение 30 календарных дней с даты установления факта незаконного въезда конкретного лица на территорию государства запрашивающей Стороны или незаконного пребывания на территории этого государства и установления его личности.

Центральный компетентный орган государства запрашиваемой Стороны в течение 45 календарных дней с даты получения запроса о реадмиссии дает согласие на прием лица или мотивированный отказ в его приеме, если центральным компетентным органом государства запрашиваемой Стороны установлено отсутствие необходимых для передачи лица условий, предусмотренный пунктом 1 статьи 2 настоящего Соглашения.

Согласно ст. 4 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Социалистической Республики Вьетнам о реадмиисии, если центральные компетентные органы государств Сторон в каждом конкретном случае не договорятся об ином, передача лиц, в отношении которых запрашиваемой Стороной дано согласие на реадмиссию, осуществляется в течение 90 календарных дней с даты получения такого согласия запрашивающей Стороной.

Результат рассмотрения ходатайства о реадмиссии в отношении гражданки Нгуен Тхи Хонг в УВГ ФМС России до настоящего времени не поступил.

Учитывая, что срок нахождения Нгуен Тхи Хонг в Центре истекает 15.04.2013г., а вопрос о реадмиссии в отношении Нгуен Тхи Хонг до настоящего времени не разрешен, её пребывание на территории Российской Федерации является незаконным, препятствий (в том числе медицинских противопоказаний) пребывания Нгуен Тхи Хонг в ФГУ ФМС УМ и РЦ «Болшево» не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении требований УФМС России по Московской области и продлении срока пребывания Нгуен Тхи Хонг в ФГУ ФМС УМ и РЦ «Болшево» на 45 (сорок пять) суток, с 17.04.2013г. по 31.05.2013г. включительно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 245, 247, 261.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области о продлении срока временного размещения гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» - удовлетворить частично.

Продлить срок пребывания гражданке Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Федеральном государственном учреждении ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» на 45 (сорок пять) суток, с 17.04.2013г. по 31.05.2013г. включительно.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: В.Г.Виноградов

Свернуть

Дело 2-2273/2013 ~ М-1742/2013

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2273/2013 ~ М-1742/2013, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Виноградовым В.Г. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-2273/2013 ~ М-1742/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

31.05.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Королёвский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Виноградов В. Г.у

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата решения

03.06.2013

Стороны по делу (третьи лица)

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Прокуратура г.Королев

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

ФКУ ФМС России УМ и РЦ "Болшево"

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

УФМС России по МО

Вид лица, участвующего в деле:: Заявитель

Судебные акты

Дело № 2-2273/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2013 года г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области,

в составе председательствующего судьи Виноградова В.Г.,

с участием старшего помощника прокурора г. Королёв МО Лукьяновой М.Ю.,

представителя УФМС России по Московской области Глухова Д.А.,

представителя ФГУ ФМС УМ и РЦ «Болшево» Кандева А.В.,

переводчика Ву Тхань Чунг,

при секретаре Громовой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной миграционной службы по Московской области обратилось в суд с заявлением о продлении срока временного размещения в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» подлежащего реадмиссии гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 90 (девяносто) суток.

В ходе проверки установлено, что гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, прибыла в Российскую Федерацию 21.02.2012 года по национальному паспорту: 1223631, имея обыкновенн...

...ую однократную визу. На миграционном учете в настоящее время не состоит, постоянного места пребывания не имеет.

Решением Королёвского городского суда МО от 13.02.2013г. гражданка Нгуен Тхи Хонг помещена в Федеральное казенное учреждение ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» сроком на 60 (шестьдесят) суток с 14 февраля 2013г. по 14 апреля 2013г. включительно.

Решением Королёвского городского суда МО от 15.04.2013г. срок пребывания гражданки Нгуен Тхи Хонг в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» на срок пять суток, с. 17.04.2013г. по 31.05.2013г.

Управлением по вопросам гражданства ФМС России (УВГ ФМС России) в целях обеспечения реализации Соглашения между Правительством РФ и Правительством СРВ о раеадмиссии от 27.10.2008г., в Управление въезда – выезда и оформления гражданства Министерства внутренних дел СРВ 11.03.2013г. направлен запрос о реадмиссии в отношении гражданки СРВ Нгуен Тхи Хонг.

Результат рассмотрения ходатайства о реадмиссии в отношении граждански Нгуен Тхи Хонг в УВГ ФМС России до настоящего времени не поступил.

Поскольку срок пребывания гражданки Нгуен Тхи Хонг в реадмиссионном центре истек, а вопрос о её реадмиссии не разрешен, УФМС России просит продлить срок пребывания Нгуен Тхи Хонг в центре на девяносто суток.

Нгуен Тхи Хонг в судебном заседании против заявления УФМС России по Московской области не возражала.

Представитель ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» Пимченкова Т.А. поддержала заявление, пояснив, что препятствий, в том числе медицинских противопоказаний, к пребыванию гражданки Нгуен Тхи Хонг в Центре не имеется.

Старший помощник прокурора г. Королев МО Лукьянова М.Ю. в судебном заседании заявленные УФМС России по Московской области требования поддержала, срок пребывания гражданки Нгуен Тхи Хонг в центре полагала возможным сократить до тридцати суток.

Управлением по вопросам гражданства ФМС России (УВГ ФМС России) в целях обеспечения реализации Соглашения между Правительством РФ и Правительством СРВ о раеадмиссии от 27.10.2008г., в Управление въезда – выезда и оформления гражданства Министерства внутренних дел СРВ 11.03.2013г. направлен запрос о реадмиссии в отношении гражданки СРВ Нгуен Тхи Хонг.

Учитывая то, что срок пребывания гражданки Нгуен Тхи Хонг в реадмиссионном центре истек, а вопрос о её реадмиссии до настоящего времени не разрешен, суд приходит к выводу об удовлетворении требований УФМС России по Московской области продлив гражданке Нгуен Тхи Хонг срок пребывания в реадмиссионном центре на 40 (сорок) суток, с 04.06.2013г. по 03.07.2013г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 245, 247, 261.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области о продлении срока временного размещения гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» - удовлетворить частично.

Продлить срок пребывания гражданке Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методическом и реадмиссионном центре «Болшево» на 40 (сорок) суток, с 04 июня 2013г. по 03 июля 2013г.

Судья: В.Г.Виноградов

Свернуть

Дело 2-2853/2013 ~ М-2299/2013

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 2-2853/2013 ~ М-2299/2013, которое относится к категории "О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Васильевой Е.В. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-2853/2013 ~ М-2299/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

01.07.2013

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Королёвский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Васильева Елена Валериевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

05.07.2013

Стороны по делу (третьи лица)

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

Прокуратура г.Королев

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

ФКУ ФМС России УМ и РЦ "Болшево"

Вид лица, участвующего в деле:: Заинтересованное Лицо

УФМС России по МО

Вид лица, участвующего в деле:: Заявитель

Судебные акты

Дело № 2-2853/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2013 года г. Королёв Московской области

Королёвский городской суд Московской области,

в составе председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

с участием прокурора г. Королёв МО Тарусиной И.А.,

переводчика Чан Д.Х.,

при секретаре Минуллиной А.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной миграционной службы по Московской области обратилось в суд с заявлением о продлении срока временного размещения в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» подлежащего реадмиссии гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 50 (пятьдесят) суток.

В обоснование заявления, УФМС по Московской области ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт нарушения режима пребывания со стороны гражданки Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания.

В ходе проверки установлено, что гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ по национальному паспорту: 1223631, имея обыкновенную однократную визу. На миграционном учете в настоящее время не состоит, постоя...

...нного места пребывания не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

На основании решения заместителя начальника УФМС России по Московской области ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ Нгуен Тхи Хонг помещена в ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» на срок до 48 часов.

Решением Королёвского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ гражданка Нгуен Тхи Хонг помещена в Федеральное казенное учреждение ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» сроком на 60 (шестьдесят) суток с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Решением Королёвского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания гражданки Нгуен Тхи Хонг в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» на сорок пять суток, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Управлением по вопросам гражданства ФМС России (УВГ ФМС России) в целях обеспечения реализации Соглашения между Правительством РФ и Правительством СРВ о раеадмиссии от 27.10.2008г., в Управление въезда – выезда и оформления гражданства Министерства внутренних дел СРВ ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос о реадмиссии в отношении гражданки СРВ Нгуен Тхи Хонг.

Решением Королёвского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания гражданки Нгуен Тхи Хонг в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» продлен на тридцать суток, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до разрешения ходатайства о реадмиссии Нгуен Тхи Хонг.

ДД.ММ.ГГГГ Центральный компетентный орган СРВ удовлетворил ходатайство о реадмиссии в отношении гражданки Нгуен Тхи Хонг.

ДД.ММ.ГГГГ ФМС России принято решение о реадмиссии в отношении гражданки Нгуен Тхи Хонг.

Предполагаемая дата передачи гражданки Нгуен Тхи Хонг Вьетнамской стороне ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку срок пребывания гражданки Нгуен Тхи Хонг в реадмиссионном центре истекает ДД.ММ.ГГГГ, а предполагаемая дата передачи гражданки Нгуен Тхи Хонг Вьетнамской стороне ДД.ММ.ГГГГ УФМС России просит продлить срок пребывания Нгуен Тхи Хонг в центре на пятьдесят суток.

Представитель Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области Барышев С.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Нгуен Тхи Хонг в судебном заседании против заявления УФМС России по Московской области не возражала.

Представитель ФКУ ФМС России учебно-методический и реадмиссионный центр «Болшево» Пимченкова Т.А. поддержала заявление, пояснив, что препятствий, в том числе медицинских противопоказаний, к продлению срока пребывания гражданки Нгуен Тхи Хонг в Центре не имеется.

Старший помощник прокурора г. Королев МО Тарусина И.А. в судебном заседании заявленные УФМС России по Московской области требования поддержала.

Управлением по вопросам гражданства ФМС России (УВГ ФМС России) в целях обеспечения реализации Соглашения между Правительством РФ и Правительством СРВ о раеадмиссии от ДД.ММ.ГГГГ, в Управление въезда – выезда и оформления гражданства Министерства внутренних дел СРВ ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос о реадмиссии в отношении гражданки СРВ Нгуен Тхи Хонг.

Решением Королёвского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания гражданки Нгуен Тхи Хонг в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» продлен на тридцать суток, с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до разрешения ходатайства о реадмиссии Нгуен Тхи Хонг.

ДД.ММ.ГГГГ ФМС России принято решение о реадмиссии в отношении гражданки Нгуен Тхи Хонг.

Предполагаемая дата передачи гражданки Нгуен Тхи Хонг Вьетнамской стороне ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ срок пребывания гражданки Нгуен Тхи Хонг в центре, продлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, на время рассмотрения заявления УФМС России по МО о продлении срока пребывания Нгуен Тхи Хонг в центре.

Учитывая, что срок пребывания гражданки Нгуен Тхи Хонг в реадмиссионном центре истекает ДД.ММ.ГГГГ, а предполагаемая дата передачи Нгуен Тхи Хонг Вьетнамской стороне ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований УФМС России по Московской области, продлив гражданке Нгуен Тхи Хонг срок пребывания в реадмиссионном центре на 50 (пятьдесят) суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 245, 247, 261.4 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Управления Федеральной миграционной службы России по Московской области о продлении срока временного размещения гражданки Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методический центр и реадмиссионный центр «Болшево» - удовлетворить.

Продлить срок пребывания гражданке Республики Социалистической Вьетнам Нгуен Тхи Хонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Федеральном казенном учреждении ФМС России учебно-методическом и реадмиссионном центре «Болшево» на 50 (пятьдесят) суток, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение изготовлено 08.07.2013г.

Судья: Е.В.Васильева

Свернуть

Дело 5-3815/2014

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-3815/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Елисеевой Н.Я. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2014 года.

Судебное дело: 5-3815/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

28.05.2014

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Балашихинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Елисеева Н.Я.

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

28.05.2014

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.8 ч.3 КоАП РФ

Дело 5-3814/2014

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-3814/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Елисеевой Н.Я. в первой инстанции.

Судебное дело: 5-3814/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

28.05.2014

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Балашихинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Елисеева Н.Я.

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

28.05.2014

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.10 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-1578/2013

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1578/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хазовым П.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2013 года.

Судебное дело: 5-1578/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

18.09.2013

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Ногинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Хазов Павел Александрович

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

18.09.2013

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.10 КоАП РФ

Судебные акты

Дело № 5-1578

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Балобаново Ногинского района Московской области 18 сентября 2013 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФАМ МИНЬ КХОА,

переводчика Фам Нгок Ньу,

при секретаре Красновой О.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

- ФАМ МИНЬ КХОА, 17 марта 1990 года рождения, уроженца Вьетнама, гражданина Вьетнама, зарегистрированного по адресу: Вьетнам, провинция Тхай Бинь, проживающего и работающего в качестве швеи по адресу: Российская Федерация, Московская область, Ногинский район, с. Балобаново, ул. Гражданская, д. 21,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

У С Т А Н О В И Л:

ФАМ МИНЬ КХОА, являясь иностранным гражданином, совершил осуществление трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Гражданин Вьетнама ФАМ МИНЬ КХОА в период времени с 01 сентября 2013 года по 17 сентября 2013 года по адресу: Российская Федерация, Московская область, Ногинский район, с. Балобаново, ул. Гражданская, д. 21, осуществлял трудовую деятельность на территории швейного цеха в качестве швеи без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, тем самым нарушил требования п. п....

... 4, 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФАМ МИНЬ КХОА вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признал, показав о том, что 01 сентября 2013 года он трудоустроился в качестве швеи в швейный цех по адресу: РФ, Московская область, Ногинский район, с. Балобаново, разрешения на работу не имеет.

Вина ФАМ МИНЬ КХОА в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- распоряжением УФМС России по Московской области о проведении выездной внеплановой проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства № 339/3/13 от 17.09.2013г.;

- рапортом инспектора МРОКПИГ №3 УФМС России по Московской области Яшина А.В.;

- протоколом №3/2/13/04549 от 17.09.2013 года об административном правонарушении;

- досье гражданина Вьетнама ФАМ МИНЬ КХОА;

- справкой инспектора МРОКПИГ №3 УФМС России по Московской области Яшина А.В. о том, что гражданин Вьетнама ФАМ МИНЬ КХОА в списке граждан, получивших разрешение на работу на территории Московской области РФ по состоянию на 17.09.2013 года не значится.

При назначении административного наказания ФАМ МИНЬ КХОА судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Признание вины, судья в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФАМ МИНЬ КХОА.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФАМ МИНЬ КХОА указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФАМ МИНЬ КХОА административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФАМ МИНЬ КХОА наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФАМ МИНЬ КХОА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФАМ МИНЬ КХОА административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальный приемник Московской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Исполнение административного наказания возложить на Ногинский районный отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (Управление Федеральной миграционной службы России по Московской области),

ИНН 7705705588

КПП 770501001

Банк получателя платежа – отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705

Расчетный счет - 40101810600000010102

БИК 044583001

КБК 192 1 1690050 05 6000 140

Код ОКАТО 46239000000

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Хазов П.А.

Свернуть

Дело 5-1583/2013

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1583/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хазовым П.А. в первой инстанции.

Судебное дело: 5-1583/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

18.09.2013

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Ногинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Хазов Павел Александрович

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

18.09.2013

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.8 ч.2 КоАП РФ

Судебные акты

Дело № 5-1583

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Балобаново Ногинского района Московской области 18 сентября 2013 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, НГУЕН ТХИ ХОНГ,

переводчика Фам Нгок Ньу,

при секретаре Красновой О.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

- НГУЕН ТХИ ХОНГ, 02 мая 1971 года рождения, уроженка Вьетнама, гражданки Вьетнама, зарегистрированной по адресу: Вьетнам, провинция Нам Зынг, проживающей и работающей в качестве швеи по адресу: Российская Федерация, Московская область, Ногинский район, с. Балобаново, ул. Гражданская, д. 21

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

У С Т А Н О В И Л:

НГУЕН ТХИ ХОНГ, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

17 сентября 2013 года в 09 часов 30 минут по адресу: Российская Федерация, Московская область, Ногинский район, с. Балобаново, ул. Гражданская, д. 21, установлена гражданка Вьетнама НГУЕН ТХИ ХОНГ, которая по истечении срока пребывания (проживания) с 22 декабря 2008 года по 17.09.2013 года находится на территории Московской области Российской Федерации с нарушением миграционного законодательства, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Фед...

...ерации по истечении определенного срока пребывания, определенного ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, НГУЕН ТХИ ХОНГ вину признала, показав о том, что выехать на родину не смог из-за отсутствия денежных средств.

Вина НГУЕН ТХИ ХОНГ в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора МРОКПИГ №3 УФМС России по Московской области Яшина А.В.;

- протоколом №3/2/13/04644 от 17.09.2013 года об административном правонарушении;

- досье гражданина Вьетнама НГУЕН ТХИ ХОНГ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину НГУЕН ТХИ ХОНГ в совершении нарушения иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания НГУЕН ТХИ ХОНГ судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность НГУЕН ТХИ ХОНГ.

Обстоятельств, отягчающих его ответственность, указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не установил.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного НГУЕН ТХИ ХОНГ административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить НГУЕН ТХИ ХОНГ наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8 ч. 3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

НГУЕН ТХИ ХОНГ признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить НГУЕН ТХИ ХОНГ административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальный приемник Московской области для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН: 7705705588

КПП: 770501001

Получатель платежа: Управление федерального казначейства по МО (УФМС России по Московской области)

Банк получателя: Отделение 1 МГТУ Банка России города Москвы 705

БИК 044583001

Р/счет 40101810600000010102

БИК 044583001

ОКАТО 46239000000

КБК 19211690050056000140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Свернуть

Дело 5-1584/2013

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1584/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хазовым П.А. в первой инстанции.

Судебное дело: 5-1584/2013 смотреть на сайте суда

Дата поступления

18.09.2013

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Ногинский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Хазов Павел Александрович

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

18.09.2013

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.10 КоАП РФ

Судебные акты

Дело № 5-1584

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Балобаново Ногинского района Московской области 18 сентября 2013 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Хазов П.А.,

переводчика Фам Нгок Ньу,

при секретаре Красновой О.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

- НГУЕН ТХИ ХОНГ, 02 мая 1971 года рождения, уроженки Вьетнама, гражданки Вьетнама, зарегистрированной по адресу: Вьетнам, провинция Нам Зынг, проживающей и работающей в качестве швеи по адресу: Российская Федерация, Московская область, Ногинский район, с. Балобаново, ул. Гражданская, д. 21,

У С Т А Н О В И Л:

НГУЕН ТХИ ХОНГ, являясь иностранным гражданином, совершила осуществление трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

Гражданка Вьетнама НГУЕН ТХИ ХОНГ в период времени с 01 сентября 2013 года по 17 сентября 2013 года по адресу: Российская Федерация, Московская область, Ногинский район, с. Балобаново, ул. Гражданская, д. 21, осуществляла трудовую деятельность на территории швейного цеха в качестве швеи без разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, тем самым нарушил требования п. п. ...

...4, 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, НГУЕН ТХИ ХОНГ вину в инкриминируемом административном правонарушении полностью признала, показав о том, что 01 сентября 2013 года она трудоустроилась в качестве швеи в швейный цех по адресу: РФ, Московская область, Ногинский район, с. Балобаново, разрешения на работу не имеет.

Вина НГУЕН ТХИ ХОНГ в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- рапортом инспектора МРОКПИГ №3 УФМС России по Московской области Яшина А.В.;

- протоколом №3/2/13/04643 от 17.09.2013 года об административном правонарушении;

- досье гражданина Вьетнама НГУЕН ТХИ ХОНГ;

- справкой инспектора МРОКПИГ №3 УФМС России по Московской области Яшина А.В. о том, что гражданка Вьетнама НГУЕН ТХИ ХОНГ в списке граждан, получивших разрешение на работу на территории Московской области РФ по состоянию на 17.09.2013 года не значится.

При назначении административного наказания НГУЕН ТХИ ХОНГ судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Признание вины, судья в соответствии с положениями ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими ответственность НГУЕН ТХИ ХОНГ.

Обстоятельств, отягчающих ответственность НГУЕН ТХИ ХОНГ указанных в ст. 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного НГУЕН ТХИ ХОНГ административного правонарушения, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие ее ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает необходимым назначить НГУЕН ТХИ ХОНГ наказание в виде штрафа в его минимальном размере, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

П О С Т А Н О В И Л:

Признать НГУЕН ТХИ ХОНГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 7705705588

КПП 770501001

Банк получателя платежа – отделение № 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705

Расчетный счет - 40101810600000010102

БИК 044583001

КБК 192 1 1690050 05 6000 140

Код ОКАТО 46239000000

Судья Хазов П.А.

Свернуть

Дело 5-550/2014

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-550/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Фишером А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2014 года.

Судебное дело: 5-550/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

05.03.2014

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Видновский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Фишер Анна Александровна

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

05.03.2014

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.8 ч.3 КоАП РФ

Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2014 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Фишер А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Т.Х,, гражданки СРВ, Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки СРВ, Вьетнам, с участием переводчика ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Т.Х,, являясь иностранной гражданкой, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» не покинула территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: «<адрес>, выявлена гражданка СРВ, Вьетнам Нгуен Т.Х,, которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации, по частной визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГ...

...ГГ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

В суде Нгуен Т.Х, в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина Нгуен Т.Х, также подтверждается: рапортом, объяснением, протоколом об административном правонарушении, объяснением, выпиской из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1»

Суд квалифицирует действия Нгуен Т.Х, по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в Московской области.

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нгуен Т.Х, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001; ОКТМО 46 628 000; КБК: 192 116 40000 01 6020 140

Судья Фишер А.А.

Свернуть

Дело 5-1786/2014

В отношении Нгуена Т.Х. рассматривалось судебное дело № 5-1786/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Видновском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Щукиной Л.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2014 года.

Судебное дело: 5-1786/2014 смотреть на сайте суда

Дата поступления

16.06.2014

Вид судопроизводства

Дела об административных правонарушениях

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Видновский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

_Щукина Лидия Евгеньевна

Результат рассмотрения

Вынесено постановление о назначении административного наказания

Дата решения

16.06.2014

Стороны по делу

Нгуен Тхи Хонг

Вид лица, участвующего в деле:: Привлекаемое Лицо

Перечень статей:: ст.18.8 ч.3 КоАП РФ

Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2014 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Щукина Л.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ,в отношении Нгуен Т.Х., <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, с участием переводчика ФИО

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Т.Х.,являясь иностранной гражданкой, нарушиларежим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил миграционного учета, а именно в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ»не покинула территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в Московской области.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлена <адрес> Нгуен Т.Х., котораяДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации, по деловой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Нгуен Т.Х. свою вину в совершении административного правонарушения в объяснениях пр...

...изнала.

ВинаНгуен Т.Х. также подтверждается: рапортом, объяснением, протоколом об административном правонарушении, объяснением, выпиской из ЦБДУИГ «СПО Мигрант-1»

Суд квалифицирует действия Нгуен Т.Х. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечениивизы, совершенные в Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нгуен Т.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628000; КБК: 192116 40000 016020 140

Судья Щукина Л.Е.

Свернуть

Прочие