Нгуен Тхи Тхом

Дело № 5-65/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 13 января 2025 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе судьи Акимовой В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Нгуен Тхи Тхом, переводчика Чан Ван Кау, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нгуен Тхи Тхом (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> (паспорт гражданина <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <данные изъяты> Нгуен Тхи Тхом, которая прибыла на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания на территории Российской Федерации Нгуен Тхи Тхом истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ она находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов (миграционной карты), подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, определенных ст. 5 ФЗ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории <адрес>.

В судебном заседании Нгуен Тхи Тхом вину в совершении административного правонаруше...

...ния признала.

Вина Нгуен Тхи Тхом в совершении указанного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП 1 ОП УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, письменными объяснениями Нгуен Тхи Тхом от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Нгуен Тхи Тхом, данными из центрального банка данных по учету иностранных граждан.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В силу ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушения, совершенные в <адрес>, подлежат квалификации по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Анализом представленных доказательств установлено, что Нгуен Тхи Тхом, являясь иностранным гражданином, прибыла на территорию России ДД.ММ.ГГГГ, срок ее пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что она не имеет документов, подтверждающих ее право на пребывание в РФ. Ее действия суд квалифицирует по ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая данные о личности правонарушителя, суд считает, что Нгуен Тхи Тхом подлежит наказанию в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нгуен Тхи Тхом (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Разъяснить Нгуен Тхи Тхом положения ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес> городскому округу), КПП 503401001, ИНН 5034083131, номер счета получателя платежа 03№, БИК 004525987, кор.сч. 40№, КБК 18№, ОКТМО 46757000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Акимова В.В.

Дело №

УИД 05RS0№-11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 октября 2024 года <адрес>

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Шуаев Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Нгуен Т. Т., переводчика Нгиен Т. А., инспектора ОИК УВМ МВД по РД старшего лейтенанта полиции А.С. Аликулиева,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нгуен Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка Социалистической Республики Вьетнам, проживающей по адресу: <адрес>,

установил:

01.10.2024г. сотрудниками УВМ МВД по РД в ходе проверочных мероприятий КОПО «Нелегал-2» выявлена гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находясь на территории Российской Федерации со своими несовершеннолетними детьми Нгуен Ван М. Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нгуен Ван М. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нгуен Тхи И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ после окончания срока временного пребывания в Российской Федерации, чем нарушила требования статей 2 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" и статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Россий...

...скую Федерацию".

В судебном заседании Нгуен Т. Т. свою вину признала, раскаялась в содеянном.

Инспектор инспектора ОИК УВМ МВД по РД старшего лейтенанта полиции А.С. Аликулиев в судебном заседании поддержал доводы, указанные в протоколе об административном правонарушении и просил привлечь Нгуен Т. Т. к административной ответственности с назначением дополнительного наказания в виде принудительного выдворения, так как самостоятельных попыток выезда из страны ею осуществляться не будет.

Заслушав объяснения инспектора ОИК УВМ МВД по РД старшего лейтенанта полиции А.С. Аликулиева, Нгуен Т. Т., исследовав представленные доказательства по делу, прихожу к следующему.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "115-ФЗ).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно требованиям ст. 25.10 закона N 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из имеющейся в материалах дела выписки из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ усматривается, что Нгуен Т. Т. въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, и до настоящего времени не выезжала. Действительная миграционная карта, действующая виза, патент, разрешение на работу, разрешение на временное проживание или вид на жительство у Нгуен Т. Т. отсутствуют. Статусом беженца она не обладает. В настоящее время проживает вместе с мужем Нгуен В. Т. и малолетними детьми Нгуен Ван М. Т. Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нгуен Ван М. Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нгуен Тхи И. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в ходе проверочных мероприятий КОПО «Нелегал-2» обнаружена гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р. со своими 3-мя несовершеннолетними детьми Нгуен Ван М. Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нгуен Ван М. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нгуен Тхи И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. расположенном по адресу: РД, <адрес> СНТ «Строитель» <адрес>, которые проживали по указанному адресу. Нгуен Т. Txom была доставлена со своими несовершеннолетними детьми для проверки по имеющимся учетным базам отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по <адрес> по адресу: РД, <адрес>-а, проверка которого показала гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р., со своими несовершеннолетними детьми находятся на территории Российской Федерации не законно, въехала на территорию Российской Федерации через КПП «Шереметьево» (авиа) ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не состоит на территории Российской Федерации, установлен факт нарушения данным иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывать (проживать) в Российской Федерации свыше установленного законом срока и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания, должна была покинуть территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, чем данным иностранным гражданином нарушены обязательные к соблюдению требования статей 2 и 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и статьи 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

Гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Российской Федерации находится в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Территорию Российской Федерации обязана была покинуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, данный иностранный гражданин продолжает незаконно пребывать (проживать) на территории Российской Федерации, в отсутствие документа удостоверяющего личность иностранного гражданина и дающего право на въезд и пребывание в стране, а также без каких-либо разрешительных документов дающих право иностранному гражданину на пребывание (проживание) в Российской Федерации на законных основаниях.

Вина Нгуен Т. Т. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, кроме ее показаний, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05 ДА от 633401, составленного в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ и другими доказательствами.

Данные процессуальные документы оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции в присутствии Нгуен Т. Т., которой разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола она получила.

При назначении административного наказания судья учитывает положения ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ, в том числе характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность является длительность нахождения на территории Российской Федерации.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Принимая во внимание изложенное, судья считает необходимым применить в отношении Нгуен Т. Т. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб., с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Доводы Нгуен Т. Т. о наличии у нее несовершеннолетних детей не могут являться препятствием к исполнению дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

В соответствии с положениями ст. 9 Конвенции о правах ребенка, регламентирующей, что государства-участники обеспечивают, чтобы ребенок не разлучался со своими родителями вопреки их желанию, за исключением случаев, когда компетентные органы, согласно судебному решению, определяют в соответствии с применимым законом и процедурами, что такое разлучение необходимо в наилучших интересах ребенка.

Таким образом, иностранный гражданин, имеющий несовершеннолетнего ребенка, не являющегося гражданином Российской Федерации, подлежит административному выдворению в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации вместе с ребенком.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о назначении наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Нгуен Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Социалистической Республики Вьетнам виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ей наказание административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения с содержанием до фактического выдворения в ЦВСИГ МВД по РД, расположенном по адресу: <адрес> вместе со своими несовершеннолетними детьми Нгуен Ван М. Т. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нгуен Ван М. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Нгуен Тхи И. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Реквизиты для уплаты административного штрафа получатель платежа: р/с 40№, Отделение НБ РЕСП. ДАГЕСТАН БАНК РОССИИ <адрес>, получатель: УФК <адрес> (МВД по <адрес>) ИНН 0541018037, КПП 057201001, код ОКТМО 82701000, БИК 048209001, КБК 18№, УИН18№.

Разъяснить правонарушителю положения ст. 32.2 КоАП РФ о порядке исполнения постановления о наложении административного штрафа и последствия его неисполнения:

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Каспийский городской суд РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Д.А. Шуаев

Дело № 5-97/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 июня 2023 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказа РСО-Алания Аликов В.Р., с участием переводчика с вьетнамского языка ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО2, ... года рождения, уроженки Социалистической Республики Вьетнам, со слов не работающей, не владеющей русским языком, к административном ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

... в адрес Промышленного районного суда г. Владикавказа поступил административный материал УВМ МВД по РСО-Алания по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Социалистической Республики Вьетнам ФИО2, ... года рождения, который находится на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания, выразившимся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно без визы, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно незаконное пребывание на территории РФ с 2017 года по настоящее время.

В судебном заседании ФИО2, с помощью переводчика ФИО4, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признала полностью и пояснил, что проживает по настоящее время по адресу: РСО-Алания, ..., ... с 2017 года по настоящее время. Выехать из России не смогла по ...

...причине отсутствия денежных средств. Была выявлена сотрудниками ЦПЭ МВД по РСО-Алания в рамках ОПМ «Мигрант» 20.06.2023г. в ...

Старший оперуполномоченный ЦПЭ МВД по РСО-Алания ФИО1 просил суд признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, пояснив, что она находится в Российской Федерации с нарушением режима пребывания.

Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы административного дела, судья считает ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 25.10 Федерального закона N 114-ФЗ от 15.08.1996 года «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, не имеющий документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как усматривается из административного материала и объяснения самого ФИО2, она нарушила режим пребывания в Российской Федерации, что образует состав административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Кроме признания вины в судебном заседании, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ..., объяснением ФИО2 от ....

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 пребывает на территории Российской Федерации незаконно, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих либо исключающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

постановил:

Признать гражданку Социалистической Республики Вьетнам ФИО2 ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить гражданке Социалистической Республики Вьетнам ФИО2 ... года рождения, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Назначить гражданке Социалистической Республики Вьетнам ФИО2 ... года рождения, административное наказание - административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Возложить обязанность по контролю за исполнением наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации ФИО2 ФИО2 на ЦПЭ МВД по РСО-Алания.

Административный штраф подлежит оплате на следующие реквизиты УФК по РСО-Алания (МВД по РСО-Алания); р/с 40101810100000010005; ИНН 1501003484; Код ОКАТО 90701000; БИК 049033001 ГРКЦ НБ РСО-А. БАНКА РОССИИ; КБК 188 1 16 40000 01 6020 140.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания через Промышленный районный суд г. Владикавказа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Р. Аликов

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 марта 2018 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Омарова М.А., рассмотрев административный материал в отношении Нгуен Тхи Тхом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Вьетнам в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А :

Начальник отдела иммиграционного контроля УВМ МВД по РД Эльдаров М.Э. направил в суд административный материал по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ на гражданки Республики Вьетнам, Нгуен Тхи Тхом, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, непосредственно в кабинете ОИК УВД МВД по <адрес>, расположенном, по адресу: РФ, РД, <адрес> «а», гражданка Республики Вьетнам Нгуен Тхи Тхом, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что указанное лицо находится на территории Российской Федерации с Нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания..

Таким образом, своими действиями (бездействием) данный иностранный гражданин нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Инспектор ОИК УВМ МВД по РД ФИО4 пояснил, что гражданка Республики Вьетнам Нгуен Тхи Тхом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 с...

...т. 18.8 КоАП РФ, просил назначить наказание в пределах санкции данной статьи.

Гражданка Республики Вьетнам Нгуен Тхи Тхом пояснила, (с помощью переводчика Нгуен Хоай Нам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения), что она не смогла вовремя выехать из РФ, в связи с тем, что работала.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1.1. ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, непосредственно в кабинете ОИК УВД МВД по <адрес>, расположенном, по адресу: РФ, РД, <адрес> «а», гражданка Республики Вьетнам Нгуен Тхи Тхом, ДД.ММ.ГГГГ г.р., установлено, что указанное лицо находится на территории Российской Федерации с Нарушением режима пребывания (проживания), выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Таким образом, своими действиями данный иностранный гражданин нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд признает установленным факт совершения гражданикой Республики Вьетнам Нгуен Тхи Тхом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Нгуен Тхи Тхом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Республики Вьетнам, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КРФ о АП, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Оплату производить по следующим реквизитам:

р/с 40№, Отделение НБ Респ. Дагестан Банк России <адрес>, получатель: УФК <адрес> (УМВД России по <адрес>), ИНН 0541018037, КПП 057201001, код ОКТМО 82701000, БИК 048209001, КБК 18№ наименование платежа: Административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья М.А. Омарова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24.10.2013 года г. Раменское, ул. Вокзальная, д.2.

Судья Раменское городского суда Московской области Ермилова О.А. с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5, 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Нгуен Т. Т., <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Т., которая <дата>, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, имея однократную обыкновенную визу сроком действия до <дата>, где временно пребывала до окончания срока действия выданной ей визы. Однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нгуен Т. Т. признала полностью и показала, что <дата>, прибыла на территорию Российской Федерации, в порядке, требующем получения визы, имея однократную обыкновенную визу сроком действия до <дата>, где временно пребывала до окончания срока действия выданной ей визы, и по истечении указанного срока уклонила...

...сь от выезда из Российской Федерации.

Кроме личного признания Нгуен Т. Т., ее вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, а также другими материалами дела.

Согласно требованиям п.1 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы.

В силу п.2 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выдана новая виза, или разрешение на временное проживание или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживания.

В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Как установлено судом Нгуен Т. Т. прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, требующем получения визы, имея однократную обыкновенную визу сроком действия до <дата>, где временно пребывала до окончания срока действия выданной ей визы. За время пребывания на территории РФ разрешение на работу не оформила, срок действия визы не продлила и по истечении срока действия выданной ей визы, уклонилась от выезда из Российской Федерации.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нгуен Т. Т. установлена полностью и в ее действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ – а именно, в нарушение требований, ст.5 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ » и Федерального закона от 23.07.2013 года «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования миграционного законодательства и ответственности за его нарушение», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории Московской области Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 1, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гр. Нгуен Т. Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Раменское»).

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 октября 2013 года М.О., г.Раменское, ул.Вокзальная.

Судья Раменского городского суда Московской области Суворова Т.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Нгуен Т. Т., <...><...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников в <...> по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Т., которая в период времени с <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве <...>, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нгуен Т. Т. признала полностью и показала, что в период времени с <дата> по <дата> работала в <...> по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на работу- документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельно...

...сти.

Кроме личного признания Нгуен Т. Т. её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданка СРВ Нгуен Т. Т. в период времени <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве <...>, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нгуен Т. Т. установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В данном случае Нгуен Т. Т. не имела разрешения на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Нгуен Т. Т. ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 октября 2013 года М.О., г.Раменское, ул.Вокзальная.

Судья Раменского городского суда Московской области Суворова Т.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Нгуен Т. Т., <...><...>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников в <...> по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Т., которая <дата>, прибыла на территорию Российской Федерации, по двукратной обыкновенной визе -гость дипсотрудника, где временно пребывала до срока окончания выданной ей визы- <дата>, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нгуен Т. Т. признала полностью и показала, что <дата>, прибыла на территорию Российской Федерации, по двукратной обыкновенной визе -гость дипсотрудника, где временно пребывала до срока окончания выданной ей визы - <дата>, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территор...

...ии Российской Федерации, уклонилась от выезда с территории РФ.

Кроме личного признания Нгуен Т. Т., её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <дата>, из которого следует, что Нгуен Т. Т. <дата>, прибыла на территорию Российской Федерации, двукратной обыкновенной визе -гость дипсотрудника, где временно пребывала до срока окончания выданной ей визы- <дата>, однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонилась от выезда из Российской Федерации, чем нарушила режим пребывания иностранных граждан в РФ, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБДУИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нгуен Т. Т. доказана полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, совершённого в Московской области.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.

Законного основания для продления срока пребывания Нгуен Т. Т. на территории Московской области в Российской Федерации после <дата> нет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Нгуен Т. Т. ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60 - дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 октября 2013 года г. Раменское, ул. Вокзальная, д. 2.

Судья Раменского городского суда Московской области Шекун В.Ю., с участием Нгуен Т. Т., переводчика ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Нгуен Т. Т., <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории производственно складских помещений плодоовощной базы по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Т., которая в период времени с <дата> по <дата>, в нарушение требований ч. 4 ст.13 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла трудовую деятельность в качестве <...>, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нгуен Т. Т. признала полностью и показала, что в период времени с <дата> по <дата> работала <...>, в качестве <...>, без соответствующего разрешения на работу.

Кроме личного признания Нгуен Т. Т. её вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, из которого следует, что гражданка Социалистической Республики Вьетнам Нгуен Т. Т. в период времени с <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществляла тр...

...удовую деятельность в качестве <...>, без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из АС ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нгуен Т. Т. установлена полностью и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

В данном случае Нгуен Т. Т. не имела разрешения на работу для осуществления трудовой деятельности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Нгуен Т. Т. ранее к административной ответственности не привлекалась.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нгуен Т. Т. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа должна быть внесена в 60 дневный срок со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-437/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

23 августа 2013 года, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданки <данные изъяты> – Нгуен Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ родившейся и постоянно проживающей в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Нгуен Т.Т., являясь гражданкой иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении срока пребывания, и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что в находясь на территории РФ, с 29.07.2013 г. умышленно уклоняется от выезда из РФ, что было установлено 23 августа 2013 года при проверке по адресу: <адрес>. Тем самым она нарушила п. 2 ст. 5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Нгуен Т.Т. признала факт административного правонарушения.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым он согласен, справкой ИЦ, объяснением лица, копией па...

...спорта.

Учитывая, что указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданкой Нгуен Т.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О правовом положении иностранных граждан в РФ".При назначении наказания, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, а именно то, что в настоящее время правовых оснований для нахождения Нгуен Т.Т. на территории РФ не имеется, судья полагает необходимым применить к ней и дополнительный вид наказания – административное принудительное выдворение за пределы РФ с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ.

Руководствуясь ч. 3 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Нгуен Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административном правонарушении, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным принудительным выдворением его за пределы Российской Федерации.

Поместить Нгуен Т.Т. до исполнения решения об административном выдворении, в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих выдворению за пределы РФ.

Исполнение постановления, в части выдворения за пределы Российской Федерации, поручить начальнику Подольского районного отдела службы судебных приставов УФССП по Московской области.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФМС России по Московской области, ИНН 770 570 55 88, КПП 770 501 001; р/с № 401 018 106 000 000 101 02; БИК 044 583 001; КБК 192 1 16 90040 04 6000 140; код ОКАТО: 46 46 000 0000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 июля 2013 г. Московская область, г.Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области И.В. Курлаева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки СРВ Нгуен Тхи Тхом, 10.03.1985 г.р., состоящей на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт В 4708060 выдан 25.11.2010 г., пребывающей по адресу: М.О., Пушкинский район, пос.Лесной, ул.Центральная, д.5, привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Тхи Тхом нарушила режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Нгуен Тхи Тхом пребывала по адресу: М.О., Пушкинский район, пос.Лесной, ул.Центральная д.5, срок пребывания в РФ окончен 30.08.2011 года, т.е. с 31.08.2011 года по настоящее время уклонялась от выезда из РФ.

Нгуен Тхи Тхом виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и подтвердила о том, что действительно с 31.08.2011 года, уклонялась от выезда из РФ, т.к. денег на билет не заработала.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом ведущего мпециалиста МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской о...

...бласти от 29 июля 2013 г., в отношении Нгуен Тхи Тхом,

- объяснением Нгуен Тхи Тхом, в котором поясняет, что закончился срок пребывания в РФ, но не выехала за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из РФ;

- копией паспорта Нгуен Тхи Тхом.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Нгуен Тхи Тхом в совершении административного правонарушения, поскольку она, будучи гражданкой иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Действия Нгуен Тхи Тхом суд квалифицирует по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, признание ей вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Вместе с тем суд, наряду с основным наказанием, считает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного выдворения за пределы РФ, поскольку нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации с 31.08.2011 года является грубым нарушением законодательства РФ, регулирующего порядок нахождения иностранных граждан на территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданку СРВ Нгуен Тхи Тхом, 10.03.1985 г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение №2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 770501001, ИНН получателя 7705705588, ОКАТО 46247000000, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211690050056000140, штраф, наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2015 года <адрес>

Судья Видновского городского суда <адрес> Кожанова И.А., с участием привлекаемого лица Нгуен Т.Т. и переводчика Нгуен Т.Т., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Т.Т., гражданки респ. Вьетнам, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки респ. Вьетнам.

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Т.Т., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинула территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлена гражданка респ. Вьетнам, Нгуен Т.Т., которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Нгуен Т.Т. свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.

Вина Нгуен Т.Т. также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонаруш...

...ении, объяснением.

Суд квалифицирует действия Нгуен Т.Т. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в <адрес>, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нгуен Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации совместно с несовершеннолетним ребенком Нгуен Т.Т. Нгуен Т.Т. ДД.ММ.ГГГГ г.р..

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40№; Банк получатель: В отд. № МГТУ Банка России <адрес> 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628101000; КБК: 192116 40000 01 6020 140

Судья Кожанова И.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2016 года город Видное

Судья Видновского городского суда Московской области Щукина Л.Е., с участием привлекаемого лица Нгуен Т.Т. и переводчика Ле К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Нгуен Т.Т., гражданки <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Нгуен Т.Т., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившееся уклонении от выезда за пределы Российской Федерации, а именно не покинула территорию Российской Федерации по истечении срока визы, совершенные в <адрес>.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, выявлена гражданка <адрес>, Нгуен Т.Т., которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации, по коммерческой визе до ДД.ММ.ГГГГ, однако по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации 23.10.2015, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.

Нгуен Т.Т. свою вину в судебном заседании в объяснениях признал полностью.

Вина Нгуен Т.Т. также подтверждается: рапортом, протоколом об административном правонаруш...

...ении, объяснением.

Суд квалифицирует действия Нгуен Т.Т. по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении визы, совершенные в Московской области, в нарушении требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При назначении наказания суд учитывает отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств – раскаяние в содеянном.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Нгуен Т.Т. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Сумму штрафа перечислить в УФК по Московской области (УФМС России по Московской области); ИНН 7705705588; КПП 502701001; Расчетный счет 40101810600000010102; Банк получатель: В отд. №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705; БИК 044583001;ОКТМО 46628101000; КБК: 192116 40000 01 6020 140

Судья Щукина Л.Е.

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Алмаева Д.С., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении НГУЕН ТХИ ТХОМ (NGUYENTHITHOM), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Вьетнама, гражданки Вьетнама, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Нгуен Тхи Тхом, являясь гражданкой иностранного государства, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в ходе осуществления приема населения по адресу: <адрес>, г.о. Подольск, <адрес>, установлено, что гражданка Нгуен Тхи Тхом нарушила режим пребывания в РФ, выразившимся в уклонении от выезда за пределы РФ по окончанию разрешенного срока пребывания, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени умышленно уклонялась от выезда за пределы РФ, чем нарушила ч.1, ч.2 ст.5 Федерального закона ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», совер...

...шенное в Московской области.

Нгуен Тхи Тхом признала факт административного правонарушения и пояснила, что прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ с целью трудоустройства. Близких родственников, находящихся на ее иждивении, на территории РФ не имеет. Не покинула территорию РФ в связи с трудным финансовым положением.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, с которым она согласна, объяснением правонарушителя, копией паспорта и другими материалами.

Учитывая указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гр. Нгуен Тхи Тхом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ " О правовом положении иностранных граждан в РФ" на территории Московской области.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, которая вину в совершенном административном правонарушении признала, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы РФ, поскольку правовых оснований для нахождения ее в РФ, нет.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

НГУЕН ТХИ ТХОМ (NGUYENTHITHOM), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Вьетнама, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административном правонарушениях, подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в размере 5000 рублей, с выдворением ее за пределы Российской Федерации, путем самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок с момента его вынесения.

Судья: подпись Д.С.Алмаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

№ 5-70/18

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Левшина М.Ю., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административном правонарушении, административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> - НГУЕН ТХИ ТХОМ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированной и постоянно проживающей во <данные изъяты> в РФ проживающей <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

НГУЕН ТХИ ТХОМ, являясь гражданкой иностранного государства, находясь в Московской области, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении разрешённого срока пребывания, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующий обстоятельствах 16.01.2018 года в 9 часов 00 минут в ходе осуществления приема населения по адресу: Московская область, г. Подольск, ул. Генерала Смирнова, д. 2, которая 29.11.2017 года прибыла на территорию Российской Федерации, где временно и прибывала, однако по истечению максимального разрешённого срока пребывания, а именно в период с 15.01.2018 по 16.01.2018 года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации в нарушении требований ст. 5 ФЗ от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонилась от выезда из Российской Федерации

НГУЕН ТХИ ТХОМ признала факт административного правонарушения, п...

...ояснила, что близких родственников в РФ не имеет.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: административным протоколом о нарушении ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с которым она согласилась, рапортом, справкой ЦБДУИГ, объяснением лица.

Учитывая, указанные обстоятельства, суд находит установленным совершение гражданкой НГУЕН ТХИ ТХОМ административного правонарушения, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку в настоящем случае было допущено нарушение Закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

При назначении наказания, суд учитывает личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, смягчающих и отягчающих наказаний НГУЕН ТХИ ТХОМ обстоятельств не установлено, в связи с чем судья полагает необходимым применить к ней административное выдворение за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда со штрафом

Руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8, 23.1, 29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

НГУЕН ТХИ ТХОМ ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: Управление федерального казначейства по Московской области(УМВД России по городскому округу Подольск); ИНН 5036029073 КПП 503601001 Расчетный счет 40101810600000010102 в Отделении 1 Москва; БИК 044583001; КБК 18811690040046000140 ОКТМО 46760000, УИН 18880350160000000024.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

Федеральный судья М.Ю. Левшина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26.02.2018г. Московская область г. Щелково

Федеральный Судья Щелковского городского суда Московской области А.П. Александров, с участием переводчика ФИО1, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП № 5 МРОУФМС России по Московской области в городском поселении Щелково, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина, уроженца:, года рождения, документ удостоверяющий личность: свидетельство о возвращении в <данные изъяты> выдан г., справка ЦБДУИГ от года, пребывающего по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в, в ходе проведения проверочных мероприятий на территории РФ, по адресу:<адрес> был выявлен гражданин <данные изъяты>, который нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в Московской области, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

пребывал по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений, который прибыл на территорию Российской Федерации года, по истечению установленного срока пребывания г., территорию Российской Федерации не покинул, т.е. с г., находится на территории Российской Федерации, не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание и проживание в Российской Федерации и уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушила требования ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке в...

...ыезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не имея документов подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации с года, уклоняется от выезда из Российской Федерации, находясь на территории Московской области.

виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и таким образом подтвердил о том, что действительно с года, уклонялся от выезда из РФ.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, в отношении,

- досье иностранного гражданина АС ЦБДУИГ ФМС России, где значится срок пребывания.

-объяснением, в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из РФ;

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания. Действия суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность и обстоятельств отягчающих ответственность, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде в виде самостоятельного контролируемого выезда.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3.1 ст. 18.8. и ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Штраф наложен Щелковским городским судом Московской области.

Наименование получателя платежа: Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ГУ МВД России по Московской области №

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный Судья: А.П. Александров

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Соболева Г.В.,

с участием переводчика ФИО6,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Дудкиной М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, <данные изъяты>, работающей в качестве <данные изъяты> в ООО ОАО "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, по данным ЦБДУИГ ФМС России к административной ответственности не привлекавшейся, постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, незаконное осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, выразившееся в том, что она, являясь иностранным гражданином, в нарушение положений ч. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115 –ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с <дата> по <дата> осуществляла трудовую деятельность в качестве швеи в ОАО "<данные изъяты>" по адресу: <адрес>, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории...

... <адрес> трудовой деятельности.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом ст. инспектора МРОКПИГ №3 УФМС России по <адрес> Мишина Р.Н. от <дата> /л.д. 4/;

- протоколом об административном правонарушении по ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ от <дата> /л.д. 5/,

- справками СПО «Мигрант-1» /л.д. 7/;

- справкой из УФМС России по <адрес>, согласно которой установлено, что гражданин Республики СРВ ФИО1 в списке иностранных граждан получивших разрешение на работу иностранному гражданину в Российской Федерации на территории <адрес> на <дата> не значится /л.д. 8/;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что на территорию Российской Федерации она прибыла <дата> с целью въезда - коммерческая, с <дата> она начала осуществлять трудовую деятельность в качестве швеи в ОАО "ФИО2" по адресу: <адрес>, работает по устной договоренности и получает ежемесячно

-2-

заработную плату, разрешение на работу она не оформляла. На момент проведения проверки находилась на рабочем месте /л.д. 6/

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, отсутствия отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в специальное учреждение иностранного гражданина, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в специальное учреждение иностранного гражданина, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит перечислению в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд непосредственно либо через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> <дата>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Комарова О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО5

при секретаре Зверевой О.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований, предусмотренных ст. ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в качестве швеи в ОАО «<данные изъяты>», по данным ЦБДУИГ ФМС России к административной ответственности не привлекавшейся, постоянно зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ, а также соблюдения законности осуществления трудовой деятельности иностранными работниками в Российской Федерации по адресу: <адрес>, в результате которой выявлено, что гражданка <данные изъяты> ФИО1 срок пребывания на территории Российской Федерации которой окончен <дата>, пребывала с <дата> по <дата>, и находясь на территории <адрес> с нарушением режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившегося в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, определенные ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от <дата> года, то есть совершила административ...

...ное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, что подтверждается:

- рапортом инспектора отдела УФМС России по <адрес> ФИО4;

- протоколом об административном правонарушении по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ от <дата>, составленным инспектором отдела УФМС России по <адрес> ФИО4 из которых следует, что ФИО1 нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации;

- досье иностранного гражданина СПО «Мигрант-1»;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что она является гражданкой Вьетнама. В Российскую Федерацию она прибыла <дата> с целью заработка и трудоустройства, однако по истечении определенного срока пребывания территорию Российской Федерации не покинула. Разрешение либо патент на работу иностранному гражданину с территорией действия <адрес> она не получала;

- досье иностранного гражданина СПО «Мигрант-1».

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающего и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившей административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением ФИО1 в специальное учреждение иностранного гражданина, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <адрес>, УФМС России по <адрес> Отделение № Банка России <адрес> 705.

БИК 044583001 ИНН 7705705588 КПП 770501001 ОКАТО 46206000000 КБК 19211690050056000140 Р/с 40101810600000010102

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд непосредственно либо через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Воскресенского

городского суда подпись О.В. Комарова

Копия верна. Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь:

Постановление 5-510\15

«07 » июля 2015 г. г.Уфа

Судья Дёмского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан ФИО3, с участием переводчика Хоанг Тхи Т.Н., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Вьетнам Нгуен Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Вьетнам

УСТАНОВИЛ:

Определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным начальником ОУФМС России по РБ в Дёмском районе г.Уфы, переданы материалы административного дела в отношении гражданки Вьетнам Республики Нгуен Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Дёмский районный суд г.Уфы.

В отношении гражданки Республики Вьетнам Нгуен Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен административный протокол, согласно которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. при проверке документов миграционного учета в отделе УФМС РФ по РБ в Демском районе г.Уфы, была выявлена гражданка Республики Вьетнам Нгуен Т.Т., которая пребывала на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени без постановки на миграционный учет и после окончания срока действия визы ДД.ММ.ГГГГ уклонилась от выезда с территории РФ, тем самым нарушив требования п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ», т.е. допустила нарушение режима пребывания в РФ иностранного гражданина, выразившееся в несоблюдении правил миграционного учёта.

В судебном заседании гражданка Республики Вьетнам Нгуен Т.Т., вину признала полностью и пояснила, что в настоящее время проживает на территории РФ без постановки на мигра...

...ционный учёт и без документов, разрешающих ей пребывание на территории РФ.

В соответствии п.2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим ФЗ или международным договором РФ, за исключением случаев, когда в день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного проживания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела усматривается, что разрешенный срок пребывания на территории Российской Федерации Нгуен Т.Т. Нгуен Т.Т., истек ДД.ММ.ГГГГ года. Каких-либо документов, подтверждающих право пребывания Нгуен Т.Т. на территории РФ, в настоящее время суду не представлено.

Объяснением гражданки Республики Вьетнам Нгуен Т.Т. установлено, что она не оспаривала факт незаконного пребывания на территории Республики Башкортостан.

Таким образом, гражданка Республики Вьетнам Нгуен Т.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершила административное правонарушение, предусмотренное частью1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, а именно нарушила режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в РФ(отсутствие визы), а так же в нарушении правил миграционного учёта в РФ.

На основании изложенного, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданку Республики Вьетнам Нгуен Т.Т., <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей административный штраф в размере 2000 ( две тысячи) рублей в доход государства с административным выдворением (контролируемым самостоятельным выездом) за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: