Нгуен Зуи Кхоа

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25.06.2014 года М.О., г.Раменское, ул.Вокзальная.

Судья Раменского городского суда Московской области Землемерова О.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Нгуен З. К., <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории <...> по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин СРВ Нгуен З. К., который в период времени с <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве <...>, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нгуен З. К. признал полностью и показал, что в период времени с <дата> по <дата> работал на территории <...> по адресу: <адрес> без соответствующего разрешения на работу.

Кроме личного признания Нгуен З. К. его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин СРВ Нгуен З. К. в период времени <дата> по <дата> в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве <...>, без соответств...

...ующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нгуен З. К. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешения либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в Московской области.

Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ (в ред. От 23.07.2013 г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Нгуен З. К. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нгуен З. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25.06.2014 года М.О., г.Раменское

Судья Раменского городского суда Московской области_Землемерова О.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении

Нгуен З. К., <...>

УСТАНОВИЛ:

<дата> в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории <...> по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин СРВ Нгуен З. К., который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, где временно пребывал до срока действия выданной ему визы, однако, по истечении указанного срока с <дата>, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории Московской области.

Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Нгуен З. К. признал полностью и показал, что <дата>, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, и по окончании срока действия выданной ему визы должен был покинуть территорию Российской Федерации, но этого не сделал, а продолжил осуществлять трудовую деятельность.

Кроме личного признания Нгуен З. К., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении <дата>, из которого следует, что Нгуен З. К. <дата>, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, где временно пребывал до срока действия выданной ему визы, однако, по истечении указанного срока с <дата>, не имея законных оснований для дальней...

...шего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончании предельно допустимого срока временного пребывания.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Нгуен З. К. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, совершённое в Московской области.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Нгуен З. К. ранее к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Нгуен З. К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области). <...>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Талдомского городского суда <адрес> ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – Ле Нгок Кыонг

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении: гражданина и уроженца Социалистической <адрес> Ле Нгок Кыонг, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без регистрации на территории <адрес>а, документ, удостоверяющий личность – Досье АС ЦБДУИГ от ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 00 мин. В ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес> выявлено, что гражданин Социалистической <адрес> Ле Нгок Кыонг не имел при себе документов (паспорта и (или) миграционной карты), требуемых в соответствии со ст. ст. 2,10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и подтверждающих его право на пребывание в Российской Федерации. Указанные документы были утеряны Ле Нгок Кыонг при неизвестных обстоятельствах. Заявление об их утрате в соответствующий орган Ле Нгок Кыонг не подавалось. Тем самым Ле Нгок Кыонг нарушила требование ст. 25.10 Федерального закона №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ле Нгок Кыонг изложен...

...ные обстоятельства подтвердил.

Помимо объяснений Ле Нгок Кыонг, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. инспектора МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> ФИО2 и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд находит, что в действиях Ле Нгок Кыонг имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ, поскольку выявленное нарушение, подпадающее под признаки правонарушения по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершено Ле Нгок Кыонг в <адрес>.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ле Нгок Кыонг, не установлено, ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.

Учитывая, что Ле Нгок Кыонг нарушен режим пребывания (проживания) в РФ, отсутствие у него документа (паспорта и (или) миграционной карты) которые он обязан иметь при себе на момент проверки, ссылаясь на то, что документ, удостоверяющий личность, или миграционная карту он оставил в другом месте или забыл у знакомого и т.д., правового значения для правильного разрешения дела не имеет, суд полагает в целях достижения целей административного наказания применить к нему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ч.3 ст.18.8, 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ле Нгок Кыонг привлечь к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001 ИНН получателя 7705705588. ОКТМО 46 654 101001, номер счета получателя 40101810600000010102. в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705. БИК 044583001, КБК 19211640000016022140.Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Талдомский городской суд в течение 10 суток со дня получения им копии настоящего постановлен

Судья