logo

Нгуен Зуй Нгок

Дело 5-450/2014

В отношении Нгуена З.Н. рассматривалось судебное дело № 5-450/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Чеховском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гуровым С.Г. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-450/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.04.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Чеховский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гуров Сергей Георгиевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
17.04.2014
Стороны по делу
Нгуен Зуй Нгок
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.3 КоАП РФ в отношении

Нгуен З.Н., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <данные изъяты> Нгуен З.Н., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в порядке требующем получение визы, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного времени ДД.ММ.ГГГГ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, чем нарушил ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, совершенное в Московской области.

Нгуен З.Н., в суде свою вину признал полностью и пояснил, что является гражданином <данные изъяты>, прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ на основании выданной ему визы. Заявление на временное проживание и вид на жительства не подавал. Срок пребывания на территории Российской Федерации у него закончился ДД.ММ.ГГГГ. Территорию Российской Федерации не покинул, в связи с отсутствием денежных средств для покупки авиабилета. Пояснил, что проживает на территории бывшего животноводческого комплекса, в здании бывшего коровника п...

Показать ещё

...о адресу: <адрес>.

Кроме признательных показаний Нгуен З.Н., его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, полностью подтверждается представленными материалами, а именно:

- протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (л.д.3-4);

- к/досье иностранного гражданина (л.д.7);

- рапортом об обстоятельствах правонарушения (л.д. 2);

- письменным объяснением (л.д.5).

Действия правонарушителя, суд квалифицирует по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, так как он допустил нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, утрате этих документов и не подаче заявления об их утрате в соответствующий орган, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенные в Московской области.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить Нгуен З.Н. наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ от 25.07.2002 г. №115 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст.ст.18.8 ч.3, 3.5, 3.10, 29.5, 29.7, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Нгуен З.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по Московской области Управление ФМС России по Московской области, ИНН 7705705588, КПП 502701001, Р/с № 40101810600000010102, в Отделение 1 МГТУ Банка России г.Москвы 705, ОКТМО 46656000, БИК 044583001, КБК 19211640000016020140.

Контроль за исполнением постановления поручить судебным приставам по обеспечению деятельности судов Чеховского района Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Чеховского городского суда подпись С.Г. Гуров

Свернуть

Дело 5-1585/2014

В отношении Нгуена З.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1585/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андреевым М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1585/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев М.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.10.2014
Стороны по делу
Нгуен Зуй Нгок
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.25 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2014 года

Московская область, г.Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадскогогородского суда Московской области, при участии переводчика,, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина СоциалистическойРеспублики, г.р., на миграционном учете, документ удостоверяющий личность: паспорт выдан года, пребывающего по адресу:, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

постановлением Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 03 сентября 2014 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации. Указанное постановление суда вступило в законную силу 16 сентября 2014 года. Однако данное постановление не исполнил, территорию Российской Федерации не покинул и до 22.09.2014г. находился по адресу:, т.е. с 22 сентября 2014 года по настоящее время уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируе...

Показать ещё

...мого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно с 22 сентября 2014 года, он уклоняется от исполнения административного наказания, т.к. денег на авиабилет домой не заработал.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от года, составленном в отношении,

- объяснением, в котором он поясняет, что уклоняется от исполнения административного наказания, т.к. денег на авиабилет домой не заработал. Свою вину осознает;

- досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, был подвергнут административному наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного перемещения через Государственную границу Российской Федерации, но уклонился от исполнения административного наказания.

Действия суд квалифицирует по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, признание своей вины, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствам, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Социалистической Республики, г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы РФ гражданина Социалистической Республики, г.р., содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся принудительного выдворения за пределы РФ, ОСП УФССП России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 19211643000016000140, штраф наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Андреев М.А.

Свернуть

Дело 5-1610/2014

В отношении Нгуена З.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1610/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Андреевым М.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нгуеном З.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1610/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.10.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев М.А.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
30.10.2014
Стороны по делу
Нгуен Зуй Нгок
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2014 года

Московская область, г. Сергиев Посад

Судья Сергиево-Посадскогогородского суда Московской области, при участии переводчика, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина СоциалистическойРеспублики, г.р., на миграционном учете, документ удостоверяющий личность: паспорт выдан года, пребывающего по адресу:, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации, в <адрес>, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах:

постоянно осуществляет трудовую деятельность в с года по настоящее время, в качестве, по адресу:.

виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в с года по настоящее время, в качестве, по адресу:. Действующего разрешения на работу иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет. Свою вину осознает, в содеянном раскаивается, обязуется покинуть территорию РФ.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника МРОКПИГ № УФМС России по <адрес> от года; протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ; объяснением, согласно которого он действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации, на территории <адрес>, без д...

Показать ещё

...ействующего разрешения на работу иностранному гражданину на территории <адрес>; копией протокола осмотра территории с фото-таблицей; копиями документов устанавливающих личность.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, полученными без существенных нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд находит доказанной вину в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд учитывает то, что ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Социалистической Республики, г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.

До исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы РФ гражданина Социалистической Республики, г.р., содержать в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по <адрес> по адресу: <адрес>.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся принудительного выдворения за пределы РФ, ОСП УФССП России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583001, КБК 19211643000016000140, штраф наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Андреев М.А.

Свернуть
Прочие