Нидзий Валентин Семенович
Дело 2-125/2022 ~ М-51/2022
В отношении Нидзия В.С. рассматривалось судебное дело № 2-125/2022 ~ М-51/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Науменко В.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нидзия В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нидзием В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-125/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Октябрьский районный суд Волгоградской области
11 апреля 2022 года р.п. Октябрьский
В составе:
председательствующего судьи Октябрьского районного суда Волгоградской области Науменко В.М.,
при секретаре Королевой В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Столичное АВД» к Нидзий Валентину Семеновичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «АВД» обратилось в суд с иском к Нидзий В.С. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.
До рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило заявление об отказе от иска.
Стороны о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, поскольку считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить на основании п.3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу, поскольку право на отказ от иска закреплено за истцом в силу ст. 39 ГПК РФ, при этом права и обязанности других лиц данным отказом от иска не затрагиваются.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии...
Показать ещё... с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что при подаче иска согласно платежных поручений от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче в суд иска была оплачена госпошлина в размере 3779 рублей 14 копеек, при этом судом принято решение о прекращении производства по делу, суд приходит к выводу о возврате уплаченной государственной пошлины истцу.
На основании изложенного, абз. 3 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ представителя истца ООО «Столичное АВД» от иска к Нидзий Валентину Семеновичу о взыскании задолженности.
Производство по делу по иску ООО «Столичное АВД» к Нидзий Валентину Семеновичу о взыскании задолженности - прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам и их представителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать Межрайонную инспекцию №8 Федеральной налоговой службы РФ по Волгоградской области возвратить ООО «Столичное АВД» уплаченную по платежным поручениям от 13 декабря 2021 года №275757 на сумму 1889 рублей 57 копеек и от 11 декабря 2020 года на сумму 1889 рублей 57 копеек, а всего в общем размере 3779 рублей 14 копеек.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда.
Судья. подпись.
Копия верна. Судья В.М. Науменко
Свернуть