logo

Нигамадзянов Артур Винарисович

Дело 2-1019/2015 ~ М-891/2015

В отношении Нигамадзянова А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1019/2015 ~ М-891/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Терехиной Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигамадзянова А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигамадзяновым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1019/2015 ~ М-891/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.07.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терехина Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
03.09.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО КБ "Пойдем!"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нигамадзянов Артур Винарисович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-1019/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2015 года г. Красноуфимск

Красноуфимский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Терехиной Т.А., при секретаре Родионовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» к Нигамадзянову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к Нигамадзянову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <****> коп., указав, что между ОАО КБ «Пойдем!» и заёмщиком Нигамадзяновым А.В. в письменной форме был заключен кредитный договор № от <дата> года.

Во исполнение кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме <****> рублей путём зачисления суммы кредита на банковский счет ответчика, что подтверждается выпиской по данному счету.

Согласно кредитному договору ответчик обязался возвращать полученный кредит по частям (в рассрочку), уплачивать проценты на кредит в порядке, предусмотренном графиком платежей по кредиту.

Кроме того, в силу раздела «В» кредитного договора «Условия предоставления кредита» за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита или уплате процентов на кредит ответчик обязался уплатить банку штрафную неустойку в размере 1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата: очередной части кредита <****> копейки в срок <дата> и других очередных частей кредита, что подтверждается выпиской из лицевого (ссудного) счета ответчика; очере...

Показать ещё

...дной суммы процентов на кредит <****> копеек в срок <дата> и других очередных сумм процентов, что подтверждается выписками из лицевых (ссудных) счетов ответчика.

Банк неоднократно пытался решить спор с ответчиком путем переговоров, но ответчик систематически игнорировал телефонные звонки или не выполнял обещанных договоренностей.

<дата> ответчику было направлено уведомление об истребовании оставшейся суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, однако, ответчиком данное требование исполнено не было, таким образом, <дата> банк в одностороннем порядке расторг кредитный договор с должником, приостановив начисление процентов и пени.

В связи с тем, что ответчик нарушил обязательства по своевременному возврату названной очередной части кредита, процентов на кредит, банк требует возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов на кредит.

Таким образом, по состоянию на <дата> согласно расчету взыскиваемых денежных сумм общая сумма задолженности ответчика перед банком составляет <****> копейка, в том числе: <****> коп. - основной долг; <****> коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; <****> коп. - проценты за пользованием просроченным основным долгом; <****> коп. - пени по просроченному основному долгу; <****> коп. - пени по просроченным процентам.

В связи с чем, истец просит взыскать с Нигамадзянова А.В. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» денежные средства в размере <****> копейка, в том числе: <****>. - основной долг; <****> коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; <****> коп. - проценты за пользованием просроченным основным долгом; <****> коп. - пени по просроченному основному долгу; <****> коп. - пени по просроченным процентам, а также уплаченную государственную пошлину в размере <****> копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме, в случае неявки ответчика не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Нигамадзянов А.В. не явился без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела от него не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, заочно, с вынесением заочного решения по делу.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно кредитного договора № № от <дата> ОАО КБ «Пойдём!» (кредитор) предоставило Нигамадзянову А.В. (заемщику) кредит в сумме <****> руб. на срок 36 месяцев, с <дата> по <дата> года, а заемщик Нигамадзянов А.В. обязался возвратить ОАО КБ «Пойдём!» полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, указанные в договоре. Проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту. С <дата> по <дата> проценты начисляются по ставке 0,16 %, с <дата> до дня полного погашения кредита проценты начисляются по ставке 0,12 % в день. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д. 13-14).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

За время обслуживания кредита ответчик Нигамадзянов А.В. производил платежи с нарушением графика.

<дата> ответчику было направлено уведомление об истребовании оставшейся суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций, однако, ответчиком данное требование исполнено не было, таким образом, <дата> банк в одностороннем порядке расторг кредитный договор с должником, приостановив начисление процентов и пени.

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на <дата> составляет <****> копейка, в том числе: <****> коп. - основной долг; <****> коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; <****> коп. - проценты за пользованием просроченным основным долгом; <****> коп. - пени по просроченному основному долгу; <****> коп. - пени по просроченным процентам.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, исходя из условий заключенного кредитного договора, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку заемщиком Нигамадзяновым А.В. не были исполнены обязательства по кредитному договору № № от <дата> года, то исковые требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <****> копейки подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежат возмещению судебные расходы, которые он понес в виде оплаты госпошлины в размере <****> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Нигамадзянова А. В. в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <****>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, ответчик Нигамадзянов А.В. вправе подать в Красноуфимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья: Терехина Т.А.

Свернуть
Прочие