Нигаматуллина Эльвира Ахнафовна
Дело 11-7621/2021
В отношении Нигаматуллиной Э.А. рассматривалось судебное дело № 11-7621/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 июня 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Шалиевой И.П.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигаматуллиной Э.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигаматуллиной Э.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья Карипова Ю.Ш.
Дело № 2-246/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 11-7621/2021
29 июня 2021 года г. Челябинск
Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:
председательствующего Шалиевой И.П.,
судей Онориной Н.Е., Кучина М.И.,
при секретаре Студиникиной В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области на решение Кунашакского районного суда Челябинской области от 21 апреля 2021 года по делу по исковому заявлению администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области к администрации Буринского сельского поселения Кунашакского муниципального района о признании недвижимого имущества выморочным и признании права муниципальной собственности на объект недвижимости, по встречному исковому заявлению Администрации Буринского сельского поселения Кунашкского муниципального района к МО «Кунашакский муниципальный район» о признании недвижимого имущества выморочным и признании права собственности.
Заслушав доклад судьи Шалиевой И.П. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, объяснения третьего лица Нигматуллиной Э.А., возражавшей относительно доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация Кунашакского муниципального района Челябинской области обратилась в суд с иском к администрации Буринского сельского поселения Кунашакского муниципального района о признании недвижимого имущества – <адрес> выморочным и признании за МО «Кунашакский муниципальный район» права му...
Показать ещё...ниципальной собственности на указанный объект недвижимости.
В обоснование иска указано, что в вышеуказанной квартире никто не зарегистрирован и не проживает, наследственное дело не открывалось, завещание не удостоверялось. Наследники, принявшие наследство не установлены. Таким образом, указанное имущество является выморочным и переходит в муниципальную собственность района.
Администрацией Буринского сельского поселения Кунашакского муниципального района предъявлен встречный иск к МО «Кунашакский муниципальный район» о признании <адрес>, принадлежавшего ФИО3, выморочным и признании за МО «Буринское сельское поселение» права собственности на указанное недвижимое имущество.
В обоснование встречного иска указано о несогласии с предъявленным иском Администрации Кунашакского района. По указанной квартире Буринским сельским поселением ведутся работы по признанию имущества выморочным в целях признании права собственности за МО «Буринским сельским поселением». На основании выписки из ЕГРН определены правообладатели квартиры – ФИО3, который умер (дата смерти неизвестна). Было размещено объявление в газете ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ о поиске наследников всех очередей. Никто из наследников ФИО2 не заявился. Направлены запросы в обслуживающие организации о наличии задолженности по коммунальным услугам.
В суде первой инстанции представитель истца администрации Кунашакского района ФИО9 заявленный иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Указала, что нотариусом нотариального округа Кунашакского района было отказано истцу в выдаче свидетельства на выморочное имущество, поэтому они вынуждены заявить права в судебном порядке.
Представитель Администрации Буринского сельского поселения ФИО10 встречные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Указал, что прежним Главой Буринского сельского поселения на указанную квартиру был оформлен договор социального найма жилого помещения, по которому она предоставлена нанимателю Нигаматуллиной Э.А. Признание квартиры выморочным не повлечет никаких изменений в договоре социального найма жилого помещения.
Третье лицо - нотариус нотариального округа Кунашакского района, Нигматуллина Э.А. в суд первой инстанции не явились, извещены надлежащим образом.
Решением Кунашакского районного суда Челябинской области от 21 апреля 2021 года встречные исковые требования администрации МО «Буринское сельское поселение» удовлетворены.
Признано выморочным недвижимое имущество в виде жилого помещения общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежавшее на праве собственности ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, (№ от ДД.ММ.ГГГГ).
Признано за муниципальным образованием «Буринское сельское поселение» Кунашакского района Челябинской области право муниципальной собственности на жилое помещение общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес>.
В удовлетворении исковых требований № № района о признании недвижимого имущества – <адрес> выморочным и признании за МО «Кунашакский муниципальный район» права муниципальной собственности на указанный объект недвижимости – отказано.
В апелляционной жалобе администрация Кунашакского муниципального района Челябинской области просит отменить решение Кунашакского районного суда Челябинской области от 21 апреля 2021 года и принять по делу новое решение.
Считает, что вывод суда о том, что жилое помещение расположено на территории <адрес>, и суд признает право собственности за Буринским сельским поселением, является необоснованным. Указывает, что Кунашакский муниципальный район объединяет в своем составе муниципальные образования, в том числе, Буринское сельское поселение с населенными пунктами <адрес>, соответственно Буринское сельское поселение находится на территории Кунашакского муниципального района и спорное жилое помещение должно быть признано за МО «Кунашакский муниципальный район», так как именно на МО «Кунашакский муниципальный район» возложены функции по предоставлению жилых помещений (детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, а также другим категориям граждан).
Остальные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, информация о судебном заседании заблаговременно была размещена на официальном сайте Челябинского областного суда, в связи с чем, судебная коллегия на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения третьего лица, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам жалобы.
Установив, что наследники как по закону, так и по завещанию после смерти ФИО2 отсутствуют, суд первой инстанции пришел к выводу, что имущество, принадлежащее ФИО3, является выморочным.
Учитывая, что жилое помещение расположено на территории <адрес>, суд первой инстанции пришел к выводу о признании за МО «Буринское сельское поселение» право муниципальной собственности на <адрес>, и об отказе в удовлетворении исковых требованиях Администрации Кунашакского муниципального района.
Поскольку выводы суда первой инстанции основаны на исследовании доказательств, их оценке в соответствии с правилами, установленными в статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и соответствуют нормам материального права, регулирующим возникшие отношения, с ними соглашается суд апелляционной инстанции, не усматривая предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, <адрес> в <адрес> находилась в собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной бюро ЗАГС администрации МО «Буринский сельсовет» Кунашакского района, ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленных похозяйственных книг с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. следует, что ФИО3 значился проживающим до момента его выбытия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. В последующем значились проживающими не относящиеся к членам семьи ФИО2 иные лица (ФИО12, ФИО13). Со ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится проживающей Нигаматуллина Э.А. и её несовершеннолетние дочери ФИО18 на основании договора социального найма.
Согласно Типовому договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Буринским сельским поселением и Нигаматуллиной ЭА, последней предоставлено в бессрочное владение и пользование спорная квартира. Совместно с нанимателем Нигаматуллиной Э.А. вселена дочь ФИО14
Из ответа нотариуса нотариального округа Кунашакского муниципального района ФИО15 следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, умершего в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ гг. не заводилось, завещаний от имени ФИО2 не удостоверялось.
Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:
жилое помещение;
земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;
доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).
В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо об осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.
В соответствии со ст.1 Устава Буринского сельского поселения, Буринское сельское поселение является муниципальным образованием, входит в состав Кунашакского муниципального района Челябинской области. В состав территории Буринского сельского поселения входит в том числе с. Новобурино ( ст.2 Устава).
Согласно ст.5 Устава, к вопросам местного значения Буринского сельского поселения относится в том числе: владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности.
Как усматривается из материалов дела, само наличие выморочного имущества в виде квартиры сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
То, что выморочное имущество находится в границах Буринского сельского поселения Кунашакского муниципального района Челябинской области, также не оспаривалось.
Поскольку судом установлено, что спорная квартира находится в границах Буринского сельского поселения, не расположена на межселенной территории, вывод суда первой инстанции о том, что выморочное имущество подлежит переходу в порядке наследования по закону в собственность ответчика – МО «Буринское сельское поселение» Кунашакского муниципального района Челябинской области соответствует закону.
При таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения исковых требований Администрации Кунашакского муниципального района о признании права собственности на спорную квартиру за МО «Кунашакский муниципальный район» у суда не имелось.
Решение суда является законным, оснований к его отмене не имеется.
Доводы апелляционной жалобы не могут повлечь отмену решения суда, поскольку они основаны на ином толковании норм материального права.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено. Апелляционная жалоба не содержит каких-либо обстоятельств неисследованных судом первой инстанции, направлена на переоценку выводов суда, оснований для которой не имеется.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунашакского районного суда Челябинской области от 21 апреля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Кунашакского муниципального района Челябинской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Свернуть