Нигматуллин Альберт Борисович

Дело № 2-177/2025

УИД 03RS0043-01-2025-000154-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2025 года с. Зилаир

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Малинского Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Киньябаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к Нигматуллину Альберту Борисовичу, Нигматуллину Артуру Борисовичу, Нигматуллиной Земфире Магизяновне, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Нигматуллина Бориса Рахимьяновича,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Нигматуллина Бориса Рахимьяновича о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Нигматуллиным Б.Р. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования на сумму <данные изъяты>. Договор заключен путем акцепта АО «ТБанк» оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Нигматуллин Б.Р. умер, не исполнив обязательств по выплате задолженности по договору. После смерти Нигматуллина Б.Р. открыто наследственное дело № к имуществу Нигматуллина Б.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, истец просит взыскать с наследников Нигматуллина Б.Р. в пользу АО «ТБанк» в пределах наследственного имущества Нигматуллина Б.Р. просроченную задолженность в размере 44578 рублей 72 копейки, а также расходы по у...

...плате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Определением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 13 марта 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Нигматуллин А.Б., Нигматуллин А.Б., Нигматуллина З.М. (л.д. 89).

Представитель истца АО «ТБанк» Абрамов Г.А. на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Нигматуллин А.Б., Нигматуллин А.Б., Нигматуллина З.М. на судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Нигматуллин Альберт Борисович представил в суд заявление о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору в полном объеме, а также уплату расходов по оплате государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное, суд с учетом того, что судом предприняты все предусмотренные меры для извещения сторон о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца и ответчиков согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на интернет-сайте Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора

В силу части 2статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с частью 1статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Из части 1статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласностатье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силустатьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статья 850 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с частями 2, 3статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ч. 3ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с частью 1статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Согласно части 1статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

В соответствии с частью 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федеральный закон от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, установлено судом и не оспаривалось сторонами, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты между АО «ТБанк» и Нигматуллиным Б.Р. заключен договор потребительского кредита № с лимитом кредитования <данные изъяты> с беспроцентным периодом <данные изъяты> дней (л.д. 15 оборотная – 17).

АО «ТБанк» исполнило взятые на себя обязательства, предоставленными кредитными средствами, заемщик Нигматуллин Б.Р. распорядился по своему усмотрению, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии с условиями кредитного договора, Нигматуллин Б.Р. обязался возвратить АО «ТБанк» полученные денежные средства.

Так, согласно расчету сумма задолженности составляет 44578 рублей 72 копейки, которая состоит из суммы основного долга в размере 44578 рублей 72 копейки (л.д. 11).

Расчет по исчислению подлежащей взысканию с ответчиков суммы основного долга судом проверен и не был оспорен по существу ответчиками.

АО «ТБанк» в адрес Нигматуллина Б.Р. направлено требование о выставлении заключительного счета и возврате суммы кредита (л.д. 12).

Однако, требование АО «ТБанк» заемщиком оставлено без удовлетворения.

Документов, подтверждающих обратное, ответчиком суду в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Нигматуллин Б.Р. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69 оборотная).

После его смерти обязательства по кредитному договору не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность, о взыскании которой просит в настоящем заявлении истец АО «ТБанк».

Таким образом, у АО «ТБанк» имелись все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором, для предъявления требования к наследникам о возврате всей суммы кредита.

В соответствии с частью 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Кредитное обязательство со смертью заемщика не прекращается, если есть наследники, либо имущество должника, поскольку согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои исковые требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, вытекающее из кредитного договора между банком и заемщиком - физическим лицом, смертью заемщика не прекращается, так как не связано с личностью должника и может быть исполнено без его личного участия. Даже в отсутствие наследников банк вправе предъявить требования к наследственному имуществу умершего заемщика, за счет которого после его перехода на государственную или муниципальную собственность должно быть произведено исполнение.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, а каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (часть ДД.ММ.ГГГГ Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Из представленных нотариусом нотариального округа <адрес> наследственного дела № к имуществу Нигматуллина Б.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с заявлением о принятия наследственного имущества Нигматуллина Б.Р. обратились: Нигматуллин Альберт Борисович, Нигматуллин Артур Борисович, Нигматуллина Земфира Магизяновна, которым выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 69-85).

Однако, судом установлено, что на момент рассмотрения спора наследник Нигматуллина Б.Р. – Нигматуллин А.Б. произвел оплату имеющейся задолженности в полном объеме, что подтверждается чеком по операции № от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, суд приходит к выводу, что задолженность по договору кредитной карты № перед АО «ТБанк» погашена.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Нигматуллиным А.Б. также были оплачены расходы АО «ТБанк» по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек в полном объеме, в связи с чем, суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины АО «ТБанк» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8) возмещены Нигматуллиным А.Б. в полном объеме истцу АО «ТБанк».

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» к Нигматуллину Альберту Борисовичу, Нигматуллину Артуру Борисовичу, Нигматуллиной Земфире Магизяновне, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов за счет наследственного имущества Нигматуллина Бориса Рахимьяновича, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Малинский Ю.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>