Нигматуллин Камил Ахатович
Дело 1-44/2012
В отношении Нигматуллина К.А. рассматривалось судебное дело № 1-44/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Туленковым С.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 14 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиным К.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.158 ч.3 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 13.05.2012
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Мраково 14 мая 2012 года
Кугарчинский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Туленкова С.Н.
при секретаре Максимовой О.И.
с участием государственного обвинителя прокурора Кугарчинского района РБ Гаиткулова Ф.Р.
защитника Гумерова В.З. представившего удостоверение ...., ордер №
подсудимого Нигматуллина К.А.
потерпевшей ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Нигматуллина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя д.<адрес> Кугарчинского района Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, сожительствующего, инвалида 3 группы, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, в <адрес> Кугарчинского районного суда РБ, Нигматуллин К.А. с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, выдернув из основания запорное устройство двери, незаконно проник в дом ФИО5 по <адрес>, откуда со шкафа тайно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Похищенным имуществом Нигматуллин К.А. распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшей ФИО5 материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
При ознакомлении с материалами дела Нигматуллин К.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбира...
Показать ещё...тельства.
В судебном заседании Нигматуллин К.А. согласился с предъявленным обвинением по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, вину признал полностью, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поясняя, что оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Гаиткулов Ф.Р., потерпевшая ФИО7 не возражают в удовлетворении ходатайства подсудимого Нигматуллина К.А. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому Нигматуллину К.А. обвинение понятно, с обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, свое ходатайство подсудимый заявил и поддержал в судебном заседании в присутствии защитника Гумерова В.З.. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, наказание за совершённое преступление не превышает 6 лет лишения свободы, поэтому по делу может быть постановлен обвинительный приговор в соответствии со ст. ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения и наказание подсудимому не может превысить две трети максимального срока предусмотренного за совершенное преступление.
Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый Нигматуллин К.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, органами предварительного расследования квалифицированны правильно.
При назначении наказания Нигматуллину К.А., суд как смягчающие обстоятельства учитывает, что он признал вину, раскаялся в совершенном, характеризуется положительно, является инвалидом, возместил причиненный ущерб, а также согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления.
Суд учитывает мнение потерпевшей, просившей суд строго Нигматуллина К.А. не наказывать.
Обстоятельств отягчающих наказание Нигматуллина К.А. суд не усматривает.
С учетом изложенного, суд считает исправление и перевоспитание Нигматуллина К.А. возможным без изоляции от общества с применением в отношении него в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Нигматуллина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 год.
Обязать Нигматуллина К.А. не менять без согласия уголовно-исполнительной инспекции Кугарчинского района РБ места жительства, периодически являться в указанную инспекцию для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Нигматуллина К.А. до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> копеек отнести в счет государства.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через районный суд в течении 10 суток со дня провозглашения и приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.
Председательствующий: Туленков С.Н
Свернуть