Нигматуллин Мунавир Мугалимович
Дело 2-3830/2015 ~ М-3518/2015
В отношении Нигматуллина М.М. рассматривалось судебное дело № 2-3830/2015 ~ М-3518/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Туймазинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Заборским А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллина М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиным М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 ноября 2015 года г.Туймазы РБ
Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
с участием истцаГаллямовой Т.Г.,
ответчика Нигматуллина М.Н.,
при секретаре Галлямовой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галлямовой М.М. к Нигматуллину ФИО8 о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
Галлямова Т.Г.обратилась в суд с иском к Нигматуллину М.М. о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с Нигматуллина М.М. причиненный ей ущерб в размере <данные изъяты>, расходы, связанные с оплатой юридических услуг в размере <данные изъяты>, расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате телеграммы в сумме <данные изъяты>, на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>, моральный вред в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец Галлямова Т.Г. требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик Нигматуллин М.М. в судебном заседании исковые требования Набиуллиной Р.Р. признал в полном объеме, суду представил письменное заявление.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части реш...
Показать ещё...ения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что ответчик - Нигматуллин М.М. иск признал в полном объеме, и, исходя из положений ч.4 ст. 198 ГПК РФ суд считает необходимым принять его.
В силу ст.98 ГПК РФ ответчик Нигматуллин М.М. в пользу истца должен возместить понесенные в связи с обращением в суд расходы по оплате телеграммы в сумме <данные изъяты>, на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>
Согласно ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы, связанные с оплатой юридических услуг в разумных пределах.
Учитывая, что стороной истца доказан факт и размер оплаты за расходы, связанные с оплатой юридических услуг, а стороной ответчика не представлено доказательств неразумности либо чрезмерности понесенных по делу расходов на оплату расходов, связанных с оплатой юридических услуг, учитывая средние сложившиеся в регионе цены на услуги, а также состав подготовленных представителем документов, уровень профессиональной подготовки и затраченного времени, суд находит разумной и подлежащей взысканию в пользу истца сумму расходов, связанных с оплатой юридических услуг с ответчика с Нигматуллина М.М. <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Галлямовой М.М. к Нигматуллину ФИО8 о возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично.
Взыскать с Нигматуллина ФИО8 в пользу Галлямовой М.М. ущерб в размере <данные изъяты>, расходы по оплате телеграммы в сумме <данные изъяты>, на оплату услуг эксперта в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> Всего взыскать: <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части исковых требований Галлямовой Т.Г. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Заборский А.Ю.
Свернуть