Нигматуллина Дина Николаевна
Дело 2-56/2012П ~ М-12/2012П
В отношении Нигматуллиной Д.Н. рассматривалось судебное дело № 2-56/2012П ~ М-12/2012П, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Зайнеевым Р.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллиной Д.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиной Д.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«10» февраля 2012 г. п.Приютово
Белебеевский городской суд РБ в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Р.Н.
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Ахтямову Р.Т. и Нигматуллиной Д.Н. о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая его тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Ахтямовым Р.Т., поручителем которого выступила Нигматуллина Д.Н., ему были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с условиями договора заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых в порядке, определенном кредитным договором.
В связи с образовавшейся задолженностью истец направил ответчикам уведомление о наличии просроченной задолженности и заключительное требование по кредитному договору, об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, с требованием погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчики оставили требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> руб.:
- по кредиту - <данные изъяты> руб.;
- по процентам - <данные изъяты> руб.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъ...
Показать ещё...яты> руб.;
- неустойка, начисленная в связи с нарушением срока уплаты процентов - <данные изъяты> руб.
В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца - Галимов Р.Ф. требования поддержал и просил их удовлетворить в сумме, указанной в исковом заявлении.
Ответчик Ахтямов иск признал частично, указав, что от уплаты неустойки просит его освободить.
Нигматуллина в судебное заседание не явилась, Ахтямов заявил, что ее интересы будет представлять по их договоренности, об этом имеется заявление Нигматуллиной в суд.
Выслушав представителя истца, ответчика Ахтямова, исследовав и огласив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Уралсиб» и Ахтямовым Р.Т. заключен кредитный договор в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ № Нигматуллина Д.Н. выступила поручителем Ахтямова Р.Т.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Общая сумма подлежащего возврату кредита по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. и состоит из:
- задолженности по кредиту - <данные изъяты> руб.;
- задолженности по уплате процентов за пользование заемными средствами - <данные изъяты> руб.;
- неустойки, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита - <данные изъяты> руб.;
- неустойки, начисленной в связи с нарушением срока уплаты процентов - <данные изъяты> руб.
Указанные взыскания предусмотрены кредитным договором.
Также нашли свое подтверждение понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ахтямова Р.Т. и Нигматуллиной Д.Н. солидарно в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение месяца со дня принятия.
Судья
Белебеевского городского суда РБ: Р.Н.Зайнеев.
Свернуть