Нигматуллина Эльза Ириковна
Дело 2-1759/2013 ~ М-1369/2013
В отношении Нигматуллиной Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-1759/2013 ~ М-1369/2013, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Гималетдиновым А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигматуллиной Э.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигматуллиной Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере:
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-17592/13г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №2-1759/2013
об оставлении искового заявления без рассмотрения
01 июля 2013 года город Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Гималетдинова А.М.
при секретаре Рахматуллиной Р.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарбеева К.В. к Минибаеву М.В. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Тарбеев К.В. обратился в суд с иском к Минибаеву М.В. о взыскании задолженности по договору займа.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 12.00 часов и ДД.ММ.ГГГГ на 11.30 часов, истец Тарбеев К.В. не явился, хотя был надлежащим образом извещен судебными повестками, суду заявлений об отложении или рассмотрении дела без его участия не представил, доказательств уважительности причин неявки также не представлено.
Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с абзацем 8 ст.222 Гражданского Процессуального Кодекса РФ - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется, суд считает необходимым исковое заявление Тарбеева К.В. оставить без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданског...
Показать ещё...о Процессуального Кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тарбеева К.В. к Минибаеву М.В. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявление без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РБ.
Судья: А.М. Гималетдинов Определение вступило в законную силу
Свернуть