Нигматуллина Фидания Галимулловна

Дело № 2- 1920/ 2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ишимбай 14 октября 2014 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Саитгареевой Л.И.,

с участием истца Нигматуллиной Ф.Г.,

представителя истца по доверенности Звоновой (Найденовой) Е.Н.

представителя администрации муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан Каримова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нигматуллиной Ф.Г. к Администрации МР Ишимбайский район РБ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Нигматуллина Ф.Г. обратилась в Ишимбайский городской суд РБ с исковым заявлением к Администрации МР Ишимбайский район о признании за ней права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> /долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указывает, что вышеперечисленное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности ее мужу Ф.И.О. 01 - перешло ему в порядке наследования согласно свидетельству о праве на наследство по закону после смерти отца Ф.И.О. 02, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйсвтенной книге № лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ администрации СП Ишеевский сельсовет Ишимбайского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ сделана запись. ДД.ММ.ГГГГ супруг Ф.И.О. 01 умер, при жизни не успел оформить свое право собственности, в связи с чем возникли проблемы при регистрации наследственных прав. Наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О. 01 являются истец (жена), и дочери Биктимирова А.Х., Ариткулова А.Х. (третьи лица). Фактически все наследство, которое заключалось в предметах обычной домашней обстановки и личных вещей, приняла истец, она же организовала похороны Ф.И.О. 01, несет расходы по содержанию наследственного имущества. К нотариусу за выдач...

...ей свидетельства о праве на наследство не обращалась. Признание права долевой собственности на <данные изъяты> долю земельного участка и жилого дома во внесудебном порядке не представляется возможным. Считает, что она после смерти мужа приняла наследство на вышеуказанное недвижимое имущество и, ссылаясь на положения ст.ст. 131 218, 1110, 1112, 1152-1153 ГК РФ, ст. 25.2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», ч. 9.1 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации, просит суд удовлетворить иск.

В судебном заседании истец Нигматуллина Ф.Г. поддержала иск, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и пояснила, что после смерти отца мужа она ходила к 4 нотариусам и получила ответы. После смерти мужа к нотариусам не обращалась, так как кроме <данные изъяты> доли мужа в жилом доме и земельном участке по адресу: по адресу: <адрес>, другого имущества, которое надо было оформлять через нотариуса, не было. На момент смерти мужа она жила с ним вместе, организовала похороны, распорядилась всем оставшимся после него личным имуществом, предметами обихода, а также ездила в дом и земельный участок в <адрес>, смотрела за домом, ухаживала, ремонтировала, сажала на земельном участке. Фактически приняла наследство. Наследниками первой очереди после смерти мужа являются она и две дочери, других наследников нет, спора между ней и дочерьми по наследству не имеется.

Представитель истца по доверенности Звонова (Найденова) Е.Н.. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МР Ишимбайский район РБ по доверенности Каримов Р.Р. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Нигматуллиной Ф.Г., пояснив, что спора о праве на указанное имущество не имеется.

Как представитель администрации сельского поселения Ишеевский сельсовет МР Ишимбайский район РБ (третье лицо) Каримов Р.Р., также не возражал против удовлетворения исковых требований Нигматуллиной Ф.Г.

Третьи лица - нотариус Кожаева О.Н., Ариткулова А.Х., Биктимирова А.Х., на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела телефонограммой, просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем в соответствии со ст. 167 ГПК РФ данное дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц. Также третьи лица Ариткулова А.Х., Биктимирова А.Х. в своих письменных заявлениях просили удовлетворить иск Нигматуллиной Ф.Г.

Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно - правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы завещания.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/. В частности п.2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п.2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьёй 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Ф.И.О. 01, приходящийся супругом истца Нигматуллиной Ф. Г. и отцом третьих лиц Ариткуловой А.Х., Биктимировой А.Х., проживал на день смерти по адресу: РБ, <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака, свидетельствами о рождении дочерей.

Как следует из справок ООО «Расчетно-кассовый центр» отделение № «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ совместно с Ф.И.О. 01 на день его смерти проживали - Нигматуллина Ф.Г., Ариткулова А.Х., Биктимирова А.Х., Ф.И.О. 03, Ф.И.О. 04

После смерти Ф.И.О. 01 открылось наследство, состоящее из 1/4 доли земельного участка площадью 3241 кв. м и 1/ 4 /долю жилого дома общей площадью 42 кв. м., расположенных по адресу: РБ, <адрес> - 38.

Как следует из свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Ишимбайской государственной нотариальной конторы Ф.И.О. 05.(зарегистрировано в реестре за №), Ф.И.О. 01 на праве собственности в порядке наследования после смерти отца Ф.И.О. 02 принадлежит имущество - 1/ 4 доли бревенчатого жилого дома, находящегося в <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. 01, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве долевой собственности доля - <данные изъяты> на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге №, лиц. счет № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ администрации СП Ишеевский сельсовет Ишимбайского района РБ ДД.ММ.ГГГГ сделана запись.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. 01, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти - ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом долевой собственности - доля - <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <данные изъяты>. Блок, дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты>, кадастровый номер участка №, основание: похозяйственная книга №, лиц. счет № за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из технического паспорта инвентаризационная стоимость жилого дома года составляет <данные изъяты>, согласно кадастровому паспорту земельного участка кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет <данные изъяты>.

Согласно письменным сообщениям нотариусов нотариального округа г. Стерлитамак Ф.И.О. 06, Кожаевой О.Н., Ф.И.О. 07, Ф.И.О. 08 наследственное дело к имуществу Ф.И.О. 01, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Наследниками первой очереди после смерти Ф.И.О. 01 как установлено в суде, являются истец Нигматуллина Ф. Г. (жена), и третьи лица Ариткулова А.Х., Биктимирова А.Х. (дочери), других наследников первой очереди не имеется.

Судом также установлено, что Ф.И.О. 01фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее мужа, ухаживала за наследственным имуществом - жилым помещением и земельным участком, ремонтировала, сажала на земельном участке и т.д.

То обстоятельство, что при жизни Ф.И.О. 01 не получил свидетельство о праве собственности и не зарегистрировал свое право в Росреестре по РБ, не может повлиять на право истца на оформление ее законного права на 1/ 4 долю в объектах недвижимости, приобретенных ею на законных основаниях - в порядке наследования после смерти своего мужа. Другие наследники первой очереди не претендуют на наследство, пропустили срок принятия наследства, просят удовлетворить иск. На основании вышеизложенного суд считает, что имеются достаточные правовые основания для удовлетворения исковых требований истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Нигматуллиной Ф.Г. удовлетворить.

Признать за Нигматуллиной Ф.Г. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка, предоставленного для личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, и

на <данные изъяты> /долю жилого дома общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ишимбайский городской суд РБ в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья Шагизиганова Х.Н.