Нигматзянов Айдар Галимзянович

УИД 16RS0032-01-2020-000031-11 Дело № 2 - 67/2020

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Г. Бикмиева,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нигаматзянова А. Г. к Нигаматзянову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

А.Н. Нигаматзянов обратился с иском к А.А. Нигаматзянову о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>

В указанном жилом доме зарегистрирован, но фактически не проживает ответчик А.А. Нигаматзянов. Данное обстоятельство лишает истца возможности в полной мере осуществлять жилищные права - владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. В этой связи истец просит признать А.А. Нигаматзянова утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по указанному адресу и снять с регистрационного учета.

Истец А.Г. Нигаматзянов в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представлено ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие, указано, что исковые требования поддерживает и просит удовлетворить иск.

Ответчик А.А. Нигаматзянов надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суде...

...бное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.

Представитель третьего лица – миграционного пункта ОМВД России по Тюлячинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

На основании статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что согласно свидетельствам о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ Нигаматзянов А. Г. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес> (л.д.6-7).

Из выписки, предоставленной исполнительным комитетом Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес> Нигаматзянов А. А. (л.д.9)

Согласно справке, выданной исполнительным комитетом Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Нигаматзянов А. А. зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес> но не проживает.

Из искового заявления следует, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, личных вещей не имеет.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район <адрес>, подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Нигаматзянова А. Г. к Нигаматзянову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Нигаматзянова А. А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>

Данное решение суда является основанием для снятия Нигаматзянова А. А. с регистрационного учета по адресу: Республика Татарстан, Тюлячинский муниципальный район, <адрес>

Ответчик вправе подать в Тюлячинский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского

районного суда Республики Татарстан: Р.Г. Бикмиев