Нигмедзянов Вазых Гусманович
Дело 2а-223/2024 (2а-1700/2023;) ~ М-1501/2023
В отношении Нигмедзянова В.Г. рассматривалось судебное дело № 2а-223/2024 (2а-1700/2023;) ~ М-1501/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канашском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Ивановой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нигмедзянова В.Г. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 11 января 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нигмедзяновым В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2а-223/2024 (2а-1700/2023)
УИД 21RS0006-01-2023-002236-32
Определение
11 января 2024 года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики
под председательством судьи Ивановой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Алексеевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике – Чувашии Плешковой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия, об обязании применить меры принудительного характера,
установил:
Акционерное общество «ОТП Банк» (далее - АО «ОТП Банк») обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии Плешковой М.В. по принудительному исполнению исполнительного документа за период с 23 августа 2023 года по 12 декабря 2023 года, выразившегося в не вынесении в отношении должника Нигмедзянова В.Г. постановления о временном ограничении права выезда за пределы Российской Федерации, в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства (регистрации) должника, в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния, в не произведении действий по установлению имущества, зарегистрированного за супругом должника, в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника; об обязании судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП Плешковой М.В. применить меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, в отношении имущества должника, направленные на исполнение требований исполнительного документа: направить постановление об...
Показать ещё... удержании из заработной платы должника, применить меры принудительного характера к должнику (объяснения, требования, график явки, выход в адрес регистрации/проживания должника, составления акта ареста имущества), направить запрос в УФМС с целью получения информации о месте жительства должника, направить запрос в органы ЗАГСа для получения сведений об актах гражданского состояния, отобрать объяснения у соседей.
Требования мотивированы тем, что в Канашское РОСП УФССП по Чувашской Республике-Чувашии был предъявлен на исполнение исполнительный документ – судебный приказ №2-929/2023, выданный мировым судьей судебного участка №2 Канашского района Чувашской Республики 30 июня 2023 года о взыскании с Нигмедзянова В.Г. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору №3023625677 от 28 октября 2022 года.
23 августа 2023 года возбуждено исполнительное производство № 141340/23/21011-ИП, которое находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Плешковой М.В. Административный истец указывает, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем длительное время не предпринимаются; никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено. В рамках исполнительного производства постановление о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации до настоящего времени не вынесено. С момента возбуждения исполнительного производства проверка имущественного положения должника по месту жительства/регистрации судебным приставом-исполнителем не осуществлялась, соответствующий акт совершения исполнительных действий взыскателю не направлялся. Постановление о принудительном приводе должника с целью отобрания у последнего объяснения по факту неисполнения им решения суда также не выносилось. Не выяснялось семейное положение должника и не производились действия по розыску имущества, зарегистрированного за супругом должника, являющимся совместной собственностью супругов.
28 декабря 2023 года в Канашский районный суд Чувашской Республики от представителя административного истца Бойко А.Н. поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд.
Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии, судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП России по ЧР Плешкова М.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Заинтересованное лицо - должник Нигмедзянова В.Г. извещался о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, за судебной повесткой в отделение связи не явился, судебная повестка почтовой организацией возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». В соответствии с ч.2 ст. 100 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного заседания.
В силу п.2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Как следует из заявления, представителю административного истца последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ, известны.
Отказ представителя административного истца - АО «ОТП Банк» от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа представителя административного истца - «ОТП Банк» от административного искового заявления и прекращения производства по административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 202 КАС РФ, суд
определил:
Принять от представителя административного истца - акционерного общества «ОТП Банк» отказ от административного иска к судебному приставу – исполнителю Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Плешковой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия, возложении обязанности применить меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа.
Производство по административному делу по административному иску акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике Плешковой М.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии о признании незаконным бездействия, возложении обязанности применить меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа прекратить.
Разъяснить представителю административного истца о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Т.В.Иванова
Свернуть