Нихаенко Алексей Николаевич
Дело 1-424/2013
В отношении Нихаенко А.Н. рассматривалось судебное дело № 1-424/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Дзержинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Треногиной С.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 10 декабря 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нихаенко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.159 ч.3; ст.201 ч.1; ст.159 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 09.12.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело 2-49/2017
В отношении Нихаенко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-49/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чердынском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Пьянковым Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нихаенко А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нихаенко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-49/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чердынь 20 февраля 2017 года
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа недействительным и взыскании суммы долга.
У с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора займа недействительным и взыскании суммы долга, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 заключили договор займа, по которому истец обязался передать в собственность ответчику денежную сумму в размере 50 000 долларов США, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплачивать ежемесячно 5 000 долларов США за пользование суммой займа (10 % от суммы займа). До настоящего момента сумма основного долга ответчиком не возвращена, ежемесячные платежи ответчиком не производились. Просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 3 299 500 рублей, оплату услуг юриста в размере 80 000 рублей, оплату государственной пошлины в размере 24 697, 50 рублей.
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о направлении дела на рассмотрение по месту его фактического проживания в <адрес>, поскольку он фактически проживет в <адрес>, временную регистрацию имеет в <адрес>. В судебном заседании 09.02.2017 года истец не возражал против направления дела по подсудн...
Показать ещё...ости, по месту жительства ответчика.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность свидетельства заверена нотариусом.
Указанный адрес находится на территории юрисдикции Первореченского районного суда г. Владивостока.
Таким образом, дело изначально принято к рассмотрению Чердынского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные обстоятельства дело необходимо передать по подсудности в Первореченский районный суд г. Владивостока.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
О п р е д е л и л:
Гражданское дело N 2-49/2017 по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора займа недействительным и взыскании суммы долга, передать на рассмотрение в Первореченский районный суд г. Владивостока по адресу: 690048, Приморский край, г. Владивосток, ул. Южно-Уральская, 4.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Чердынского районного суда Л.А. Пьянков
СвернутьДело 2-72/2017
В отношении Нихаенко А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-72/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Чердынском районном суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Пьянковым Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нихаенко А.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нихаенко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-72/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Чердынь 21 февраля 2017 года
Чердынский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Пьянкова Л.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
У с т а н о в и л:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 заключили договор займа, по которому истец обязался передать в собственность ответчику денежную сумму в размере 1 300 000 рублей, а ответчик вернуть указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то, что договор займа заключен ДД.ММ.ГГГГ и обязанность по его исполнению у ответчика была до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признавал его действующим и после ДД.ММ.ГГГГ, так как перечислял на его расчетный счет денежные суммы в общей сумме 100 000 рублей в ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что срок исковой давности не пропущен и исчисляется последней датой возврата денежных средств, а именно ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 300 000 рублей, проценты в сумме 221 498, 92 рублей, расходы по оплате услуг юриста в сумме 60 000 рублей, оплату государственной пошлины в сумме 15 807, 49 рублей.
В судебное заседание стороны не явились. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. От ответчика поступило заявление о направлении дела на рассмотрение по месту его фактического проживания в <адрес>, поскольку он фактически проживет в <адрес>, временную регистрацию имеет в <адрес> Согласно ходата...
Показать ещё...йства истца от ДД.ММ.ГГГГ он не возражает против направления дела по подсудности, по месту жительства ответчика.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Определением места жительства гражданина служит его регистрационный учет, как по месту пребывания, так и по месту жительства.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания, ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес> на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Подлинность свидетельства заверена нотариусом.
Указанный адрес находится на территории юрисдикции <данные изъяты>.
Таким образом, дело изначально принято к рассмотрению Чердынского районного суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенные обстоятельства дело необходимо передать по подсудности в <данные изъяты>.
Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьей 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
О п р е д е л и л:
Гражданское дело N 2-72/2017 по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение в <данные изъяты> по адресу: <адрес>
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Чердынского районного суда Л.А. Пьянков
СвернутьДело 4/5-2/2016 (4/5-61/2015;)
В отношении Нихаенко А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/5-2/2016 (4/5-61/2015;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 октября 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хорьковым О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нихаенко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-541/2015
В отношении Нихаенко А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-541/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 марта 2015 года, где по результатам рассмотрения, дело было отозвано. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Абашевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нихаенко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-882/2015
В отношении Нихаенко А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-882/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 18 мая 2015 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Абашевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нихаенко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-607/2015
В отношении Нихаенко А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-607/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 марта 2015 года, где по результатам рассмотрения, дело было отозвано. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Абашевой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нихаенко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-326/2016 (4/1-2066/2015;)
В отношении Нихаенко А.Н. рассматривалось судебное дело № 4/1-326/2016 (4/1-2066/2015;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тагилстроевском районном суде г. Нижний Тагил Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хорьковым О.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нихаенко А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал