Никакурбанов Шамиль Сулейманович
Дело 9-422/2020 ~ М-1705/2020
В отношении Никакурбанова Ш.С. рассматривалось судебное дело № 9-422/2020 ~ М-1705/2020, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Махатиловой П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никакурбанова Ш.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никакурбановым Ш.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
21 мая 2020 года г. Махачкала
Судья Советского районного суда г. Махачкалы Махатилова П.А., рассмотрев исковое заявление Никакурбанова Шамиля Сулеймановича и Таибовой Зарият Сейфулаховны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛА:
Никакурбанов Ш.С. и Тагибова З.С. обратились в суд с иском к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
На основании ч. 2 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (ч. 7 ст. 29 ГПК РФ).
В соответствии ст. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.15 г. № 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика (статья 28 ГПК РФ).
Иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по мес...
Показать ещё...ту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (часть 2 статьи 29 ГПК РФ).
При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора (статья 28 и часть 7 статьи 29 ГПК РФ).
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Как видно из материалов искового заявления, местом жительства истцов является: Таибова З.С. Курахский район, с.Икра, Никакурбанова Ш.С. Ногайский район, с.Терекли-Мектеб, что не относятся к юрисдикции Советского районного суда г.Махачкалы, местом нахождения ответчика истцом в иске указан филиал г.Махачкала. Согласно материалам иска, с заявлением о страховой выплате и претензией истец обратился в СПАО «Ресо-Гарантия» по адресу г.Москва, пр.Нагорный. Таким образом, местом исполнения договора является г.Москва.
В связи с чем, иск подлежит рассмотрению по месту жительства истца, либо по месту исполнения договора.
Следовательно, исковое заявление подано в суд с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Никакурбанова Шамиля Сулеймановича и Таибовой Зарият Сейфулаховны к СПАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение иска не препятствует повторному обращению с иском по тем же основаниям, но в соответствии с правилами подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья П.А. Махатилова
Свернуть