Никифоров Евгений Германович

Мотивированное решение составлено 20.09.2024.

№ 2-2293/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2024 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

с участием помощника прокурора Коник Т.И.,

представителя истца Соколковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколковой Екатерины Михайловны к Никифорову Евгению Германовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения,

установил:

спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Согласно выписке из ЕГРН от 06.09.2024, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Соколкова Е.М. на основании договора участия в долевом строительстве от 30.03.2022 года.

Как следует из материалов дела, в спорной квартире зарегистрирован и проживает Никифоров Е.Г.

Истец Соколкова Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику Никифорову Евгению Германовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Соколкова Е.М. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора участия в долевом строительстве от 30.03.2022 года. Ответчик собственником спорной квартиры не является, членом семьи собственника также не является. Ответчик является бывшим супругом истца. Между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, по условиям которого спорная квартира является единоличной собственностью Соколковой Е.М. Регистрация и проживание ответчика в спорном жилом помещении ограничивает права истца, как собственника жилого помещения. В связи с чем, истец проси...

...т признать Никифорова Евгения Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Указать правовое последствие, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения. Выселить Никифорова Евгения Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец Соколкова Е.М. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик Никифоров Е.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истца Соколкову Е.М., заключение помощника прокурора Коник Т.И., полагавшей, что исковые требования удовлетворению не подлежат, исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Соколкова Е.М. на основании договора участия в долевом строительстве от 30.03.2022 года.

Ответчик Никифоров Е.Г. собственником спорной квартиры не является, членом семьи истца не является, коммунальные услуги за жилое помещение не оплачивает, прав на спорное жилое помещение не имеет. Ответчик является бывшим супругом истца. Между истцом и ответчиком был заключен брачный договор, по условиям которого спорная квартира является единоличной собственностью Соколковой Е.М. Ответчик Никифоров Е.Г. зарегистрирован и проживает в спорной квартире, при этом грубо нарушает права собственника данного жилого помещения, ограничивая его права владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением.

Правовые основания для пользования ответчиком Никифоровым Е.Г. спорной квартирой, отсутствуют.

Таким образом, суд считает, что исковые требования Соколковой Екатерины Михайловны к Никифорову Евгению Германовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Соколковой Екатерины Михайловны к Никифорову Евгению Германовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения, удовлетворить.

Признать Никифорова Евгения Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

Выселить Никифорова Евгения Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Никифорова Евгения Германовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Шелепова.

УИД №16RS0036-01-2020-003059-27

Дело № 5-1364/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 апреля 2020 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Шайдуллин Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Никифорова ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого,

У С Т А Н О В И Л:

29.04.2020 в 09:40 час. Никифоров ФИО покинув место своего жительства, находился на кольце СУ-5 г. Альметьевска РТ без специального разрешения на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции COVID-19, предусмотренного постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 31.03.2020 №240, тем самым нарушил правила поведения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательныхдля исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан», постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 №208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (в редакции постановления КМ РТ от 03.04.2020 №252), изданных в соответствии с Федеральными Законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите насе...

...ления и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и № 52-ФЗ от 30.03.1999 «Об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения».

Никифоров ФИО на рассмотрение дела не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Как следует из материалов дела, Никифоров ФИО место проживания которого расположено на значительном расстоянии от места его обнаружения, 29.04.2020 в 09:40, не имея специального разрешения на передвижение в период запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, находился на кольце СУ-5 г. Альметьевска РТ, где его остановили сотрудники полиции.

При этом Никифоров ФИО лицом, которому необходима экстренная (неотложная) медицинская помощь не являлся, случаев иной прямой угрозы его жизни и здоровья не было, к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена, в соответствии с действующим законодательством, не следовал, выгул домашних животных, а также вынос отходов до ближайшего места накопления отходов не осуществлял.

Указанные действия Никифорова ФИО создали угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, возникновению и распространению инфекционных заболеваний, передающих воздушно-капельным путем, в том числе и COVID-19, что является нарушением ст.ст. 39, 30, 31 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановления Правительства Российской Федерации №715 от 01.12.2004 «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний, представляющихопасность для окружающих», п.п. 7.11, 7.12 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации», Постановления Кабинета Министров РТ №208 от 19.03.2020 «О мерах по предотвращению распространения в РТ коронавирусной инфекции», постановления Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», распоряжения Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 №129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации в Республике Татарстан».

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса).

Факт совершения Никифоровым ФИО вмененного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.04.2020, рапортом сотрудника полиции, объяснением Никифорова ФИО согласно которым последний действительно 29.04.2020 в 16:50, не имея специального разрешения, покинул место своего жительства, где возле кольца СУ-5 г. Альметьевска РТ его остановили сотрудники полиции.

При назначении административного наказания судья учитывает личность Никифорова ФИО., вышеизложенные обстоятельства, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Сведений о том, что совершенное Никифоровым ФИО правонарушение повлекло наступление вредных и негативных последствий для жизни и здоровья людей, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6.1 ч. 1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Никифорова ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Данные получателя штрафа: УФК по РТ (ОМВД России по Альметьевскому району), №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шайдуллин

Примечание: В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить нарочно в суд, в кабинет 201 по ул. Ленина, д. 121, г. Альметьевск РТ.