Никифорва Ирина Михайловна
Дело 2-377/2017 ~ М-342/2017
В отношении Никифорвы И.М. рассматривалось судебное дело № 2-377/2017 ~ М-342/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бижбулякском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ярмиевым Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никифорвы И.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никифорвой И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-377\2017
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 мая 2017 года с. Бижбуляк
Бижбулякский межрайонный суд РБ в составе председательствующего судьи Ярмиева Т.Н. при секретаре Григорьевой Е.В. с участием истца Никифоровой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Никифоровой И.М. к Арефьев П.С. о признании права собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Никифоровой И.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что она в с.<адрес>, <адрес> РБ, имеет домовладение, состоящее из жилого дома площадью № кв.м., с земельным участком площадью № кв.м, которое она приобрела в ДД.ММ.ГГГГ году у Я.Т.Ф. без надлежащего оформления, который ДД.ММ.ГГГГ умер.
Его единственный наследник –ответчик по делу Арефьев П.С. наследство не стал принимать, имущество не оформил, каких-либо претензии не имеет.
Она фактически пользуется указанным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ года.
При обращении к нотариусу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов на дом и землю, в связи с чем истцу необходимо в судебном порядке установить право собственности на имущество в виде дома и эем.участка.Указанное домовладение фактически принадлежит ей на праве собственности, в споре и под арестом не состоит, объектом купли- продажи не является, что подтверждается выпиской из хозяйственной книги.
Признание права собственности на указанное имущество истцу необходимо для дальнейшего его оформления в регистрационных ор...
Показать ещё...ганах.
На судебном заседании истец Никифоровой И.М. поддержала исковые требования и просит удовлетворить их.
От ответчика Арефьев П.С. поступило заявление о рассмотрении дела без его участия и о признании иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ответчик иск признал полностью, признание иска ответчиком судом принято.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Никифоровой И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения:
- право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., с кадастровым №;
-право собственности за земельный участок площадью № кв.м., с кадастровым №;
находящихся в с. <адрес>, <адрес> РБ,
Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Бижбулякский межрайсуд.
Судья: Ярмиев Т.Н. Вступил в законную силу: С
Свернуть