Никитина Алла Руслановна
Дело 2-1520/2022 ~ М-295/2022
В отношении Никитиной А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1520/2022 ~ М-295/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ялтинском городском суде в Республике Крым РФ судьей Синицыной О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитиной А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиной А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1520/2022
УИД: 91RS0024-01-2022-000517-44
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2022 года Ялтинский городской суд Республики Крым
в составе председательствующего судьи Синицыной О.В., при секретаре судебного заседания Морозове В.Л., с участием истца Луговского А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луговского Алексея Эдуардовича к Никитиной Алле Руслановне о признании утратившим право пользования жилым помещением, третье лицо: Отдел по вопросам миграции Управления министерства внутренних дел России по г. Ялта,
УСТАНОВИЛ:
Истец Луговской А.Э. обратился в суд с требованием о признании ответчика Никитиной А.Р. утратившей право пользования жилым домом <адрес> мотивируя тем, что является собственником указанного дома, в котором с августа 2016 года по август 2019 года фактически проживала Никитина А.Р., не являющаяся членом его семьи. Из жилого помещения выехала добровольно (л.д. 1-2).
В судебное заседание Луговской А.Э. явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Никитина А.Р. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции УМВД РФ по г. Ялта в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приход...
Показать ещё...ит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от 21 июня 2012 года Луговской Алексей Эдуардович является собственником дома <адрес>
В соответствии с адресно-справочной информацией ОВМ УМВД России по г. Ялте, сведениями из домовой книги, Никитина Алла Руслановна зарегистрирована по указанному выше адресу с 3 августа 2016 года по настоящее время (л.д. 7-10).
Из объяснений истца, показаний свидетелей фио, фио2 следует, что с августа 2016 года по апрель 2019 года в доме Луговских проживала Никитина А.Р., которая членом семьи Луговского А.Э. не является, выехала добровольно.
Показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу ложных показаний по ст. 307 УК РФ, суд доверяет, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами, представленными в материалы дела.
Поскольку в течение длительного времени по адресу: не проживает, истец ограничен в своих правах собственника регистрацией места жительства ответчика
Отсутствие ответчика по адресу <адрес> в течение длительного времени, добровольный отказ от пользования жилой площадью по прямому назначению для своего проживания по месту регистрации постоянного жительства без уважительных причин, личного имущества в спорном помещении приводит суд к выводу, что ответчик выехал в другое место жительства, в связи с чем исковые требования удовлетворяет.
Согласно п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие граждан с регистрационного учета производится органами регистрационного учета лишь на основании собственного об этом ходатайства гражданина либо в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Никитину Аллу Руслановну <дата> года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>-а.
Решение суда является основанием для снятия Никитиной Аллы Руслановны, <дата> года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
Судья:
Решение принято в окончательной форме 25 февраля 2022 года
Свернуть