Никитина Евгения Никоалевна

Гр. дело № 2-761/2017

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Никитиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Никитиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 27.12.2012 Никитина Е.Н.(заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (Банк) заключили Кредитный договор <данные изъяты> в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 213791,65 рублей (Кредит). В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от 13.11.2014 наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов РФ». Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 432 ГК РФ и законодательством РФ о потребительском кредите, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление о предоставлении потребительского кредита (Анкету), Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия Договора потребительского кредита (Условия кредитования обслуживания АО «Кредит Европа Банк»), а также Заявление к Договору потребительского кредита. Срок выданного кредита составил 47 месяцев. При этом, стороны Договора установили график погашения задолженности, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с тарифами АО «Кредит Европа Банка» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила -0% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность- 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляются по истече...

...нию четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных дней ) с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительного соблюдать. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет- денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

Просит взыскать с ответчика денежные средства полученные по Кредитному договору <данные изъяты> от 27.12.2012 в сумме 213791,65 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца АО «Кредит Европа Банк» Тубли М.В., действующая на основании доверенности от 21.12.2016, не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, дело просила рассмотреть в отсутствие истца; не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Никитина Е.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, путем направления по последнему известному адресу по почте извещения заказным письмом с уведомлением о вручении, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Как установлено в судебном заседании, <данные изъяты> года между ЗАО «Кредит Европа Банк» (кредитором) в настоящее время АО «Кредит Европа Банк» и Никитиной Е.Н (заемщиком) заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме № <данные изъяты> о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> года выпуска, <данные изъяты>

Банком ответчику открыт текущий банковский счет <данные изъяты> от 27.12.2012 года, на который ЗАО «Кредит Европа Банк» перечислил Никитиной Е.Н. 743766 рублей, что подтверждается Выпиской по счету <данные изъяты>

В соответствии с договором купли-продажи автотранспортного средства 8666 от 04.12.2012 года, заключенным между ООО «Медведь Север» и Никитиной Е.Н. ответчик приобрел автомобиль <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвращать сумму кредита в установленные графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом сроки, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, не позднее 27 -29 числа каждого месяца, начиная с января 2013 года, в размере 18444,53 рублей.

Согласно приложения № 1 к заявлению на кредитное обслуживание от 27.12.2012 года <данные изъяты> ставка штрафной неустойки в виде пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) 0,2%, процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты.Согласно п. 8.2 Условий кредитного обслуживания Банк вправе по своему усмотрению принимать решение об установлении периода, в течение которого не начисляются штрафы. В соответствии с п. 10.2.4 Условий кредитного обслуживания, Банк вправе потребовать погашения Кредита полностью или частично в случае наступления одного из следующих событий: - нарушения Клиентом сроков уплаты основного долга, предусмотренных графиков платежей; в случаях наступления обстоятельств, установленных ст. 351 ГК РФ. Никитина Е.Н. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, что подтверждается выпиской из лицевого счета <данные изъяты>. Сумма задолженности ответчика перед истцом согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, проверенному судом и произведенному верно, по состоянию на 24.04.2017 года составляет 213791,65 рублей, в том числе задолженность по основному долгу -155744,20 рублей, задолженность по процентам, начисленным на основной долг -14078,03 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг -43969,42 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений у суда не вызывает. Принимая во внимание приведенные нормы закона, а так же не исполнение должником обязанности по своевременной выплате ежемесячных платежей, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы займа, суд считает возможным требование истца о взыскании в указанном выше размере удовлетворить. В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).Статьей 337 ГК РФ определено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В силу положений ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает; требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с заявлением на кредитное обслуживание № <данные изъяты> качестве обеспечения обязательства заемщика по кредитному договору заемщик предоставил кредитору транспортное средство <данные изъяты>. В соответствии с п.10.2.1 Условий кредитного обслуживания в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, иных платежей в соответствии с Договором и Тарифами, Банк имеет право получить удовлетворение своих требований из стоимости заложенного имущества. Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона РФ от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с 01 января 2017 года. Актуальная редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требования истца об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом договора залога, заключенного в обеспечение обязательств по кредитному договору, а именно: транспортное средство <данные изъяты> В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5338 рублей -за взыскание задолженности по кредитному договору; за обращение взыскания на заложенное имущество в размере 6000, платежное поручение № 159448 от 26.04.2017 года).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Взыскать с Никитиной <данные изъяты> в пользу АО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по состоянию на 24.04.2017 года, по кредитному договору <данные изъяты> от 27.12.2012 в размере 213791,65 рублей, в том числе задолженность по основному долгу -155744,20 рублей, сумму просроченных процентов -14078,03 рублей, задолженность по процентам на просроченный основной долг -43969,42 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11338 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, на автотранспортное средство – <данные изъяты>, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Сосновоборский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено -08 сентября 2017 года.

Председательствующий-Судья: И.А. Васильева