Никитина Нионила Васильевна
Дело 2-5057/2022 ~ М-4270/2022
В отношении Никитиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-5057/2022 ~ М-4270/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Кадыковой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Изготовлено 08.12.2022 года
дело № 2-5057/2022 (76RS0014-01-2022-004231-89)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Ярославль 07 декабря 2022 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Кадыковой О.В.,
при секретаре Жибаревой А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Нионилы Васильевны к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,
установил:
08.10.2021 года между Никитиной Н.В. и ПК «Социальный капитал» был заключен договор займа № 0580 на сумму 161000 руб.
Никитина Н.В. обратился в суд с иском к ПК «Социальный капитал», в котором просит расторгнуть договор займа № 0580, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 161000 руб., а также проценты за пользование чужими средствами за период с 12.10.2022 года по 14.10.2022 года в размере 111,37 руб. с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения суда. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора д...
Показать ещё...ругой стороной.
В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенного с истцом договора. Ответчик не производил начисление и выплату процентов на сумму займа, в нарушение п. 5.5 договора не произвел возврат сумму займа и процентов за пользование займом при получении требования истца о расторжении договора. При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о расторжении заключенного с ответчиком договора обоснованными.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По делу установлено, что 08.10.2021 года между Никитиной Н.В. и ПК «Социальный капитал» был заключен договор займа № 0580 на сумму 161000 руб. на срок до 08.10.2022 года с выплатой процентов 14% годовых.
По договору истцом ответчику переданы денежные средства 08.10.2021 года в сумме 161000 руб.
Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания переданной по договору денежной суммы в размере 161000 руб. Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2022 года по 07.12.2022 года в сумме 2116 руб.
Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере пошлины 4813 руб.; указанные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть договор займа № 0580 от 08.10.2021 года, заключенный между Никитиной Нионилой Васильевной и Потребительским кооперативом «Социальный капитал».
Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал», ИНН № в пользу Никитиной Нионилы Васильевны, паспорт №, денежные средства по договору займа в размере 161000 руб., проценты по договору займа в сумме 19664,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2116 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4813 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Кадыкова
Свернуть