logo

Никитина Нионила Васильевна

Дело 2-5057/2022 ~ М-4270/2022

В отношении Никитиной Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-5057/2022 ~ М-4270/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Кадыковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никитиной Н.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никитиной Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5057/2022 ~ М-4270/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ярославская область
Название суда
Кировский районный суд г. Ярославля
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кадыкова Ольга Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Никитина Нионила Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПК "Социальный капитал"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Изготовлено 08.12.2022 года

дело № 2-5057/2022 (76RS0014-01-2022-004231-89)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 07 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Жибаревой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Нионилы Васильевны к Потребительскому кооперативу «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

установил:

08.10.2021 года между Никитиной Н.В. и ПК «Социальный капитал» был заключен договор займа № 0580 на сумму 161000 руб.

Никитина Н.В. обратился в суд с иском к ПК «Социальный капитал», в котором просит расторгнуть договор займа № 0580, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 161000 руб., а также проценты за пользование чужими средствами за период с 12.10.2022 года по 14.10.2022 года в размере 111,37 руб. с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами по дату вынесения решения суда. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет.

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора д...

Показать ещё

...ругой стороной.

В данном случае ответчиком существенно нарушены условия заключенного с истцом договора. Ответчик не производил начисление и выплату процентов на сумму займа, в нарушение п. 5.5 договора не произвел возврат сумму займа и процентов за пользование займом при получении требования истца о расторжении договора. При указанных обстоятельствах суд полагает требования истца о расторжении заключенного с ответчиком договора обоснованными.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что 08.10.2021 года между Никитиной Н.В. и ПК «Социальный капитал» был заключен договор займа № 0580 на сумму 161000 руб. на срок до 08.10.2022 года с выплатой процентов 14% годовых.

По договору истцом ответчику переданы денежные средства 08.10.2021 года в сумме 161000 руб.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания переданной по договору денежной суммы в размере 161000 руб. Кроме того с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2022 года по 07.12.2022 года в сумме 2116 руб.

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере пошлины 4813 руб.; указанные судебные расходы на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор займа № 0580 от 08.10.2021 года, заключенный между Никитиной Нионилой Васильевной и Потребительским кооперативом «Социальный капитал».

Взыскать с Потребительского кооператива «Социальный капитал», ИНН № в пользу Никитиной Нионилы Васильевны, паспорт №, денежные средства по договору займа в размере 161000 руб., проценты по договору займа в сумме 19664,68 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2116 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4813 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова

Свернуть
Прочие