Пушкарская Надежда Сергеевна

Дело №--8/2016 г.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2016 года <адрес>

Россошанский районный суд, <адрес>

В составе:

Председательствующего судьи Ворона А. В.

При секретаре Лаптиевой Л. И.

Представителя истца по доверенности /Зацарная М.С./.

Ответчика /Пушкарская Н.С./.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу /Пушкарская Н.С./ на решение мирового судьи судебного участка № 5 Россошанского района Воронежской области от <Дата обезличена>, по гражданскому делу по иску ООО «Газпром Тепло Энерго» к /Пушкарская О.В./ и /Пушкарская Н.С./ о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения жилого помещения.

суд,

УСТАНОВИЛ

Решением мирового судьи судебного участка № в Россошанском судебном районе Воронежской области <Дата обезличена> исковые требования ООО» Газпром теплоэнерго Воронеж» к /Пушкарская О.В./ и /Пушкарская Н.С./ о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения жилого помещения, судебных расходов удовлетворены.

С ответчиков солидарно были взысканы задолженность по оплате отопления горячего водоснабжения жилого помещения по адресу <адрес> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> год в размере <данные изъяты>, а также с /Пушкарская О.В./ и /Пушкарская Н.С./ взыскана государственная госпошлина по <данные изъяты>, с каждой.

Не согласившись с решением мирового судьи /Пушкарская Н.С./ подла на него жалобу, в которой указывает, что она не получала повестку в судебное заседание так не проживает по указанному адресу, а проживает вмес...

...те с бабушкой по адресу <адрес>.

Собственником квартиры является ее мать /Пушкарская О.В./, которая постоянно проживает в квартире по адресу <адрес>.

На протяжении с <Дата обезличена> и в настоящее время с ней проживают различные сожители, мать ведет аморальный образ жизни, пользуется всей квартирой, и не оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании /Пушкарская Н.С./ просила суд отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Россошанском судебном районе Воронежской области от <Дата обезличена>, принять новое решение и взыскать задолженность <данные изъяты>, с /Пушкарская О.В./

Представитель истца /Зацарная М.С./ просила суд в удовлетворении жалобы отказать, решение мирового судьи оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы изложенные в апелляционной жалобе, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов», изложенных в апелляционной жалобе,

представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Обоснованным решение следует признать тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Статья 56 ГПК РФ Обязанность доказывания

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Мировым судьей установлено, что задолженность по оплате коммунальных платежей по квартире <адрес> в период за <Дата обезличена> год по <Дата обезличена> год составила <данные изъяты>.

В материалах дела имеется справка, выданная ООО ЖКХ «Локомотив» о том, что в указанной квартире прописаны /Пушкарская О.В./ и /Пушкарская Н.С./ / л.д. 7 /

Согласно ст. 31 ЖК РФ Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции сторонами не предоставлено каких-либо новых доказательств, которые могли существенным образом повлиять на правильность выводов мирового судьи и законность принятого решения по делу.

При рассмотрении настоящего гражданского дела в суде первой инстанции мировой судья правильно установил юридические значимые для решения данного спора обстоятельства, дал подробный и правильный анализ представленных сторонами доказательств, на основе которых сделал правильные выводы по существу дела. При вынесении решения судом правильно применены нормы материального права, которые необходимо было применить для разрешения данного спора.

Решение постановлено при правильном применении и толковании норм права, регулирующих рассматриваемые отношения.

При изложенных обстоятельствах доводы суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, а апелляционную жалобу ответчика не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 327-329 ГПК РФ, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Решение мирового судьи судебно участка № 5 в Россошанском судебном районе Воронежской области от <Дата обезличена>, по гражданскому делу по иску ООО «Газпром Тепло Энерго» к /Пушкарская О.В./ и /Пушкарская Н.С./ о взыскании задолженности по оплате отопления и горячего водоснабжения жилого помещения.

оставить без изменения, апелляционную жалобу /Пушкарская Н.С./ - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит

Председательствующий судья А В Ворона