Никитинский Юрий Иванович

Р Е Ш Е Н И Е № 2-775/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 25 ноября 2014 года

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В.,

при секретаре Беляевской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Пятовское Плюс» к Никитинскому Ю.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, возврата госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

МУП «Пятовское Плюс» обратилось в суд с иском к Никитинскому Ю.И. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение за период (дата) в сумме <данные изъяты> руб., возврате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование требований указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес> и является потребителем коммунальных услуг, предоставляемых МУП «Пятовское Плюс». Никитинский Ю.И. как наниматель жилого помещения не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению. Тарифы на теплоснабжение рассчитаны на основании постановления региональной энергетической комиссии Вологодской области от 28.12.2010 № 481, от 29.11.2011 № 1075. 03.12.2013 в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости погашения долга, уведомление ответчиком получено (дата), на день подачи заявления в суд задолженность ответчиком не погашена.

В судебном заседании представитель МУП «Пятовское Плюс» по доверенности Шиловская Т.П. иск поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Никитинский Ю.И. иск признал и показал, что в квартире по адресу: <адрес> проживает совместно с <данные изъяты>. Квартира им была предоставлена по договору социального найма, а с (дата) квартира была приватизирована на <данные изъяты> ФИО1, которая является единственной собственницей жилья. В квартире зарегистрированы все вышеуказанные л...

...ица начиная с <данные изъяты> года. Квартира отапливается центральным теплоснабжением, однако начиная с февраля <данные изъяты> года они имеют долг по отоплению, долг возник в связи с финансовыми трудностями, от долга не отказывается, имеет намерение заплатить. С суммой долга согласен в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования МУП «Пятовское Плюс» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно п.35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам", утвержденным Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307 плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата. В соответствии с п.50,52 данных Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры от (дата) собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является ФИО1, (дата) рождения, ответчик Никитинский Ю.И. в силу закона является законным представителем ее интересов, следовательно, надлежащим ответчиком по делу.

До (дата) Никитинский Ю.И и его семья: <данные изъяты> занимали указанное жилое помещение по договору социального найма.

Из справки администрации МО «Пятовское» от (дата) по адресу <адрес> зарегистрированы по месту жительства и проживают: наниматель Никитинский Ю.И. с (дата) по настоящее время, <данные изъяты> нанимателя ФИО2 с (дата) по настоящее время, <данные изъяты> нанимателя ФИО3 с (дата) по настоящее время, <данные изъяты> нанимателя ФИО1 с <данные изъяты> по настоящее время.

Согласно истории начислений задолженность по оплате теплоэнергии, предоставленной МУП «Пятовское Плюс» Никитинскому Ю.И. по адресу: <адрес> с (дата) по (дата) составила <данные изъяты> руб. С данной задолженностью ответчик согласен, иск признал.

Суммы для оплаты за тепловую энергию начислялись на основании тарифов утвержденных Постановлениями РЭК по Вологодской области для МУП «Пятовское плюс» и нормативов потребления населением МУП «Пятовское» коммунальных услуг.

В адрес Никитинского Ю.И. (дата) направлялось претензионное письмо о погашении задолженности по оплате центрального отопления, которое он получил (дата), но в установленный срок задолженность не погасил. Поэтому образовавшая задолженность за указанный период подлежит взысканию с него в судебном порядке. Кроме того, суд при принятии решения учитывает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому суд взыскивает государственную пошлину с Никитинского Ю.И. в пользу МУП «Пятовское Плюс».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Муниципального унитарного предприятия «Пятовское Плюс» - удовлетворить.

Взыскать с Никитинского Ю.И. в пользу МУП «Пятовское Плюс» задолженность по оплате за тепловую энергию (дата) в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Никитинского Ю.И. в пользу МУП «Пятовское Плюс» возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2014.

Судья О.В. Цыганова