logo

Никкель Ольга Леонидовна

Дело 2-755/2021 ~ М-693/2021

В отношении Никкеля О.Л. рассматривалось судебное дело № 2-755/2021 ~ М-693/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Шестаковой О.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никкеля О.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никкелем О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-755/2021 ~ М-693/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Калачинский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шестакова Ольга Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Калачинский межрайонный прокурор
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Никкель Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никкель Ольга Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Росимущества в Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УМВД России по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росгвардии по Омской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИД 55RS0014-01-2021-001066-05

Дело № 2-755/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2021 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Виниченко Д.А, помощнике судьи Чемеренко К.В., при участии помощника Калачинского межрайонного прокурора Писарчук М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему и прекращении права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО2 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему и прекращении права собственности, в котором указал, что прокуратурой установлено, что ФИО4 на законных основаниях владел оружием марки <данные изъяты> Данное оружие изъято и сдано на хранение ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в связи со смертью. Согласно записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время оружие марки <данные изъяты> хранится на складе временного хранения в ФКУ ЦХиСО УМВД России по <адрес>. Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, указанное оружие находится в технически исправном состоянии. После смерти ФИО4 заведено наследственное дело. Согласно информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследнику ФИО2 направлялось уведомление (письмо) № от ДД.ММ.ГГГГ о возможности возврата названного имущества. Вместе с тем, с момента смерти ФИО4 наследники в органы внутренних дел с заявлением по установленной законом форме для получения оружия марки <данные изъяты>. не обращались. Просил прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки <данные изъяты>., находящееся н...

Показать ещё

...а хранении на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», с принудительным изъятием в собственность Российской Федерации и последующей передачей в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для реализации либо уничтожения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика привлечен ФИО3.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 исковые требовании уточнила, просила прекратить право собственности ФИО2, ФИО3 на оружие марки <данные изъяты> находящееся на хранении на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», с принудительным изъятием в собственность Российской Федерации и последующей передачей в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для принятия мер в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ответчик ФИО2, выступающая также в качестве представителя ФИО3 на основании доверенности, исковые требования признала, пояснила, что наследники не претендуют на наследственное имущество - оружие, оформлять его в собственность не намереваются.

Третьи лица УМВД России по <адрес>, Территориальное управление Росимущества в <адрес>, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, не просили суд об отложении рассмотрения дела, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, в виду сего суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в том числе в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.

Согласно п. 5 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности (п.2 ст.238 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При этом, в соответствии со ст.1180 ГК РФ наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется.

В соответствии с п. 29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны:

а) представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации;

б) иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.

Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.

В силу положений статьи 129 ГК РФ и статей 6, 13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в обороте, т.е. может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица исключительно на основании разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.

В силу ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Статьей 28 Федерального закона № 150-ФЗ установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в частности, производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях (статья 28 названного Закона).

Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

В соответствии с п. 1 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Положение) федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).

Согласно пп. 5.5 п. 5 раздела II Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).

На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, утвержденного Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ N 278, Территориальное управление организует в установленном порядке реализацию движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности реализации указанного имущества в силу утраты потребительских свойств - организует его утилизацию (уничтожение).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 являлся собственником оружия марки <данные изъяты>

Данное оружие изъято и сдано на хранение ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в связи со смертью, что подтверждается протоколом изъятия.

Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, указанное оружие находится в технически исправном состоянии.

Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время оружие марки <данные изъяты> хранится на складе временного хранения в ФКУ ЦХиСО УМВД России по <адрес>, что следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ №.

После смерти ФИО4 заведено наследственное дело.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, тем самым ответчики являюся наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4

Вместе с тем, с момента смерти ФИО4 наследники, в том числе ФИО2, ФИО3 в органы внутренних дел с заявлением по установленной законом форме для получения оружия марки <данные изъяты> не обращались.

Учитывая наличие невостребованного оружия, отсутствие со стороны ответчика действий, направленных на получение лицензии и оставлении оружия за собой как наследственного имущества, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему и прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3 на оружие марки <данные изъяты> находящееся на хранении на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», с принудительным изъятием в собственность Российской Федерации и последующей передачей в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для принятия мер в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Шестакова О.Н.

Свернуть
Прочие