Никкель Ольга Леонидовна
Дело 2-755/2021 ~ М-693/2021
В отношении Никкеля О.Л. рассматривалось судебное дело № 2-755/2021 ~ М-693/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калачинском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Шестаковой О.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никкеля О.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никкелем О.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД 55RS0014-01-2021-001066-05
Дело № 2-755/2021
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 августа 2021 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре судебного заседания Виниченко Д.А, помощнике судьи Чемеренко К.В., при участии помощника Калачинского межрайонного прокурора Писарчук М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора Омской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему и прекращении права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Калачинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к ФИО2 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему и прекращении права собственности, в котором указал, что прокуратурой установлено, что ФИО4 на законных основаниях владел оружием марки <данные изъяты> Данное оружие изъято и сдано на хранение ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в связи со смертью. Согласно записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время оружие марки <данные изъяты> хранится на складе временного хранения в ФКУ ЦХиСО УМВД России по <адрес>. Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, указанное оружие находится в технически исправном состоянии. После смерти ФИО4 заведено наследственное дело. Согласно информации ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № наследнику ФИО2 направлялось уведомление (письмо) № от ДД.ММ.ГГГГ о возможности возврата названного имущества. Вместе с тем, с момента смерти ФИО4 наследники в органы внутренних дел с заявлением по установленной законом форме для получения оружия марки <данные изъяты>. не обращались. Просил прекратить право собственности ФИО2 на оружие марки <данные изъяты>., находящееся н...
Показать ещё...а хранении на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», с принудительным изъятием в собственность Российской Федерации и последующей передачей в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для реализации либо уничтожения.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве соответчика привлечен ФИО3.
В судебном заседании помощник прокурора ФИО7 исковые требовании уточнила, просила прекратить право собственности ФИО2, ФИО3 на оружие марки <данные изъяты> находящееся на хранении на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», с принудительным изъятием в собственность Российской Федерации и последующей передачей в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для принятия мер в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> ФИО8, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, ответчик ФИО2, выступающая также в качестве представителя ФИО3 на основании доверенности, исковые требования признала, пояснила, что наследники не претендуют на наследственное имущество - оружие, оформлять его в собственность не намереваются.
Третьи лица УМВД России по <адрес>, Территориальное управление Росимущества в <адрес>, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, не просили суд об отложении рассмотрения дела, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, в виду сего суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, в том числе в случае смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие.
Согласно п. 5 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе либо органах внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении лицензии на приобретение гражданского оружия, но не более одного года. По истечении одного года федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.
В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Пунктом 1 ст. 238 ГК РФ предусмотрено, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. В случае передачи в государственную или муниципальную собственность земельного участка, на котором расположено здание, сооружение или другое строение, в отношении которых принято решение о сносе самовольной постройки либо решение о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, вычитаются также затраты на выполнение работ по сносу самовольной постройки или ее приведению в соответствие с установленными требованиями, определяемые в соответствии с законодательством об оценочной деятельности (п.2 ст.238 ГК РФ).
Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ определено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. При этом, в соответствии со ст.1180 ГК РФ наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется.
В соответствии с п. 29 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № юридические лица и граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны:
а) представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации;
б) иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.
Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.
В силу положений статьи 129 ГК РФ и статей 6, 13 Федерального закона № 150-ФЗ гражданское и служебное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в обороте, т.е. может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица исключительно на основании разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.
В силу ст. 22 Федерального закона № 150-ФЗ хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Статьей 28 Федерального закона № 150-ФЗ установлено, что контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
Должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в частности, производить осмотр оружия в местах его производства, торговли им, его хранения и уничтожения; безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях (статья 28 названного Закона).
Согласно статье 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" войска национальной гвардии наделены полномочиями контролировать оборот гражданского, служебного и наградного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, сохранность и техническое состояние боевого ручного стрелкового и служебного оружия, находящегося во временном пользовании у граждан и организаций, а также соблюдение гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.
В соответствии с п. 1 Положения о федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Положение) федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество).
Согласно пп. 5.5 п. 5 раздела II Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств - его утилизацию (уничтожение).
На основании п. ДД.ММ.ГГГГ Положения о территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, утвержденного Приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ N 278, Территориальное управление организует в установленном порядке реализацию движимого бесхозяйного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ, переработку такого имущества, а в случае невозможности реализации указанного имущества в силу утраты потребительских свойств - организует его утилизацию (уничтожение).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4 являлся собственником оружия марки <данные изъяты>
Данное оружие изъято и сдано на хранение ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> в связи со смертью, что подтверждается протоколом изъятия.
Согласно протоколу изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от ДД.ММ.ГГГГ, указанное оружие находится в технически исправном состоянии.
Согласно актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В настоящее время оружие марки <данные изъяты> хранится на складе временного хранения в ФКУ ЦХиСО УМВД России по <адрес>, что следует из письма от ДД.ММ.ГГГГ №.
После смерти ФИО4 заведено наследственное дело.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, тем самым ответчики являюся наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО4
Вместе с тем, с момента смерти ФИО4 наследники, в том числе ФИО2, ФИО3 в органы внутренних дел с заявлением по установленной законом форме для получения оружия марки <данные изъяты> не обращались.
Учитывая наличие невостребованного оружия, отсутствие со стороны ответчика действий, направленных на получение лицензии и оставлении оружия за собой как наследственного имущества, суд полагает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3 о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему и прекращении права собственности удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО2, ФИО3 на оружие марки <данные изъяты> находящееся на хранении на складе Федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обслуживания Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес>», с принудительным изъятием в собственность Российской Федерации и последующей передачей в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> для принятия мер в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий Шестакова О.Н.
Свернуть