Николаенко Петр Александрович

Дело № 1-39/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

С.Новобирилюссы 30 июля 2015 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

С участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бирилюсского района Слонова А.В.,

Обвиняемого Николаенко П.А., его защитника адвоката Головенко Н.К.,

При секретаре Коденко Г.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Николаенко П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, имеющего основное общее образование, <данные изъяты>, имеющего на иждивении малолетних детей, проживающего в <адрес>, работающего монтажником в ООО «Полюс Строй», ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в период с 01 сентября 2014 года по 15 сентября 2014 года с 11 до 15 часов Николаенко П.А., зная о месте произрастания конопли, с целью её приобретения для личного использования в качестве наркотического средства каннабиса (марихуаны), запрещенного к обороту в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», пришел на участок местности, расположенный в 200-х метрах в юго-западном направлении от <адрес>, где незаконно сорвал верхушечные части растения конопли и её листья постоянной массой 9,974 грамма, сложил их в пакет, принес их в помещение бывшей фермы, расположенной в 190-х метрах от <адрес>, и положил в щель между стеной и потолком, где незаконно хранил наркотическое средство в значительном размере до 11 июня 2015 года. 11 июня 2015 года около 10 часов Николаенко П.А. приехал к месту хранения частей растения конопли, с целью удобства в применении перетер его руками в порошок, ссыпал в белую полимерную банку из-под витаминов «Аскорбиновая кислота», незаконно храня его при себе приехал с на...

...ркотическим средством к себе домой в <адрес>, около 16 часов с находившимся при нем наркотическим средством пошел в магазин «Орбита», расположенный по адресу: <адрес>», где купил папиросы «Беломорканал», а затем пришел на берег реки Чулым, где в 105-ти метрах от угла <адрес> наполнил заранее опорожненную папиросу каннабисом (марихуаной) для её употребления, но в период с 20 часов 40 минут до 21 часа он был задержан сотрудниками полиции, а имевшееся при нем наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере общей массой в баночке и папиросе в 9, 974 грамма у него было изъято.

В судебном заседании подсудимый Николаенко П.А. виновным себя признал полностью в предъявленном ему обвинении, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия проведения судебного слушания в особом порядке соблюдены: ходатайство подсудимого об этом заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему дополнительно доведены судьей, он их осознаёт. Обвиняется подсудимый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, в том объеме, которое предъявлено подсудимому и с которым подсудимый Николаенко П.А. согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Государственный обвинитель относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства дела не возражал.

Таким образом, действия подсудимого Николаенко П.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, обстоятельства дела, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Николаенко П.А. впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. В соответствии с п.И ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим подсудимому наказание обстоятельством является его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче изначально правдивых показаний и их подтверждении на месте совершения преступления с указанием мест приобретения и хранения наркотического средства(л.д.93-99), в соответствии с п.Г ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим подсудимому наказание обстоятельством является наличие у него малолетних детей, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ смягчающими ему наказание обстоятельствами суд признает его чистосердечное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Как личность Николаенко П.А. по месту жительства и работы характеризуется положительно, он работает вахтовым методом, проживает с семьей, на учетах в медицинских учреждениях не состоит (л.д.118).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным достижение цели исправления подсудимого и предупреждения совершения с его стороны других преступлений посредством применения к нему наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства - марихуана остаточной массой 9,970 граммов, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат уничтожению как предметы, запрещенные к обороту.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат в связи с постановлением приговора в особом порядке.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ :

Николаенко П.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения осужденному Николаенко П.А. не избирать, сохранять меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство - марихуану массой 9,970 граммов, находящуюся на хранении в ОП Межмуниципального отдела МВД России «Большеулуйское» - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. В остальной части он может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в жалобе или возражениях на жалобу, представление, поданные другими лицами.

Председательствующий: