logo

Николаенков Алексей Витальевич

Дело 5-55/2025

В отношении Николаенкова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-55/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Псковском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Артамоновым Г.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаенковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-55/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.01.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артамонов Георгий Васильевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.04.2025
Стороны по делу
Гайдук Л.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Николаенков Алексей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-55/2025

УИД: 60RS0001-01-2025-000228-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления объявлена 31 марта 2025 года.

02 апреля 2025 года город Псков, ул.Петровская, д.24

Судья Псковского городского суда Псковской области Артамонов Г.В., при секретаре Иванове Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Николаенкова А.В., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2024 в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куничина Гора Псковской таможни по адресу: Псковская область, г.Печоры, тер. МАПП Куничина Гора, зд.1, по направлению на выезд из Российской Федерации прибыл в качестве водителя транспортного средства «№», регистрационный номер №, Николаенков А.В.

В ходе таможенного контроля Николаенков А.В. не заявил о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию.

В ходе таможенного досмотра установлено, что Николаенков А.В. в багажном отделении транспортного средства «№», регистрационный номер №, среди личных вещей перемещал незаявленный им товар: 4 сумки (желтого цвета, зеленого цвета, 2 черного цвета) внутри которых находятся книги. Книги в мягком и твердом переплете, различных размеров, а именно:

1) Фран Пинтадера, Ана Сендер, «Почему мы плачем», 2024г.;

2) Фран Пинтадера, Ана Сендер, «Почему мы боимся», 2024г.;

3) Мариона Толоза Систере, «Тайная жизнь соплей», 2023г.;

4) Мариона Толоза Систере, «Тайная жи...

Показать ещё

...знь пуков и отрыжки», 2024г.;

5) Анна Казалис, «Мышонок Тим новогодняя книга», 2024г.;

6) Наталья Ремиш, «Про Миру и Гошу о просто важном, учимся договариваться и понимать друг друга», 2024г.;

7) Елена Бурьевая, «Верю в себя», 2024г.;

8) Нина Ливенцова, «Я ужасно злюсь, 7 историй для работы с агрессией», 2023г.;

9) Сандра Гримм, Неле Бансер, Илона Айнвольт, Юлия Хофманн, «Якоб учится самостоятельности, 10 историй в одной книге», 2024г.;

10) Марина Ульяненкова, Полина Шевчук, «Мир ученого Менделеева, как рождаются научные открытия», 2024г.;

11) Айрат Багаутдинов, Полина Шевчук, «Большая книга мостов», 2024г.;

12) Катерина Горелик, «Детектив Самсон», 2024г.;

13) Женевьева Юрье, Лоик Жуанниго, «Новогодняя книга кроличьих историй», 2024г.;

14) Никита Непряхин, Тарас Пащенко, «Критическое мышление, железная логика на все случаи жизни», 2023г.;

15) Джилл Барклем, «Зимняя история», 2022г.;

16) Шерон Рентта, «Один день в автомастерской», 2020г.;

17) Эдит Несбит, «Волшебный город», 20216г.;

18) Тине Мортир, Шарлотта Северинс, «Хендрика, овечка, которая забралась на дерево», 2024г.;

19) Риона Ламберс, «Призрачная орхидея», 2024г.;

20) Кунио Като, Кэнъя Хирата, «Дом из маленьких кубиков», 2020г.;

21) Алекс Хариди, Сесилия Дэвидсон, Сесилия Хеккиля, «Муми-Тролли и остров хатифнаттов», 2020г.;

22) Лидия Бранкович, «Гранд-отель чувств», 2024г.;

23) Клэр Гратья, Сильви Серпри, «Хватит читать», 2020г.;

24) Катерина Горелик, «Детектив Самсон, на островах», 2024г.;

25) Художник- Виктор Васнецов, «Русские сказки», 2024г.;

26) Ксения Беленкова, «Господин кто-нибудь», 2022г.;

27) Мариона Толоза Систере, «Тайная жизнь болячек», 2023г.;

28) Алексей Пехов, «Ветер и искры тетралогия в одном томе», 2023г.;

29) Роберт Хайнлайн, «Марсианка Подкейн гражданин галактики», 2018г.;

30) Роберт Хайнлайн, «Число Зверя», 2021г.;

31) Роберт Хайнлайн, «Чужак в стране чужой», 2019г.;

32) Роберт Хайнлайн, «Расширенная вселенная», 2020г.;

33) Роберт Хайнлайн, «Магия, инкорпорейтед, дорога доблести», 2018г.;

34) Роберт Хайнлайн, «Нам, живущим Реквием», 2021г.;

35) Роберт Хайнлайн, «Ракетный корабль Галилей космический кадет», 2021г.;

36) Роберт Хайнлайн, «Иов, или комедия справедливости», 2018г.;

37) Роберт Хайнлайн, «Свободное владение фарнхэма», 2021г.;

38) Роберт Хайнлайн, «Астронавт Джонс время для звезд», 2017г.;

39) Роберт Хайнлайн, «Луна-суровая госпожа», 2017г.;

40) Роберт Хайнлайн, «Двойная звезда, звездный десант», 2019г.;

41) Роберт Хайнлайн, «Зеленые холмы земли, история будущего. Книга 1», 2019г.;

42) Роберт Хайнлайн, «Небесный фермер среди планет, космическое семейство Стоун», 2018г.;

43) Роберт Хайнлайн, «Шестая колонна, там за гранью утраченное наследие», 2022г.;

44) Роберт Хайнлайн, «Фрайди бездна», 2017г.;

45) Роберт Джексон Беннетт, «Город клинков», 2019г.;

46) Фриц Лейбер, «Корабль отплывает в полночь», 2020г.;

47) Илья Воронин, Алексей Пехов, Григорий Старостин, «Страж ключ от рая», 2024г.;

48) Илья Воронин, Алексей Пехов, Григорий Старостин, «Страж ведьмин яр», 2023г.;

49) Сергей Серебрянский, «Мир фантастики, спецвыпуск №1», 2021г.;

50) Сергей Вацлавич Серебрянский, «Мир фантастики, спецвыпуск №13», 2023г.;

51) Питер Уоттс, «Ложная слепота», 2023 г.;

52) Нил Стивенсон, «Криптономикон», 2022 г.;

53) Сергей Лукьяненко, «Фальшие зеркала», 2022г.;

54) Роберт Джексон Беннетт, «Город чудес», 2019 г.;

55) Аркадий и Борис Стругацкие, «Волны гасят ветер», 2022 г.;

56) Джон Браннер, «Всем стоять на Занзибаре», 2021 г.;

57) Алескей Пехов, «Крадущийся в тени», 2024 г.;

58) Артур Кларк, «Город и звезды Конец детства», 2023 г.;

59) Джон Скадьци, «Люди в красном», 2014 г.;

60) Тим Пауэрс, «Врата Анубиса», 2019 г.;

61) Конни Уиллис, «Не считая собаки», 2015г.;

62) Ким Стэнли Робинсон, «Зеленый Марс», 2017 г.;

63) Брендон Сандерсон, «Слова Сияния» архив буресвета книга 2, 2017 г.;

64) Брендон Сандерсон, «Давший клятву» том 1, архив буресвета книга 3, 2018 г.;

65) Брендон Сандерсон, «Давший клятву» том 2, архив буресвета книга 3, 2018 г.;

66) Саша Чёрный, «Люди летом повети и рассказы», 2021 г.;

67) Марианна Феррер, «Тукания», 2024 г.;

68) Мариетта Наварро, «Ультрамарины», 2023 г.;

69) Хегюм Ким, «Васильковая зима», 2024 г.;

70) Сьюзен Таубес, «Развод», 2024 г.;

71) Автор и художник Валько, «Новогодних переполох», 2024 г.;

72) Анджела Леон, «Лина», 2024 г.;

73) Жан-Мишель Генассия, «Клуб неисправимых оптимистов», 2024 г.;

74) Гилберт Кит Честертон, «Тайнв и загадки отца Брауна», 2023 г.;

75) Вильде Камфьорд Руне Мархюс, «Накривик дому», 2022 г.;

76) Клелия Ренуччи, «Фабрика воспоминаний», 2024 г.;

77) Роберт Хайнлайн, «Пасынки Вселенной история будущего. Книга 2», 2020 г.;

78) Роберт Хайнлайн, «Туннель в небе», 2017 г.;

79) Роберт Хайнлайн, «Уплыть за закат», 2022 г.;

80) Роберт Хайнлайн, «Уолдо, Неприятная профессия Джонатана Хога и другие истории», 2021г.;

81) Роберт Хайнлайн, «Достаточно времени для любви, или Жизнь Лазаруса Лонга», 2018 г.;

82) Роберт Хайнлайн, «Красная планета Звездный лагерь», 2018 г.;

83) Роберт Хайнлайн, «Кот, который ходил сквозь стены», 2019 г.;

84) Роберт Хайнлайн, «Не убоюсь зла», 2019 г.;

85) Роберт Хайнлайн, «Кукловоды. Дверь в лето», 2017 г.;

86) Уолтер М. Миллер-младший, «Гимн Лейбовицу», 2017 г.;

87) Альфред Бестер, «Тигр! Тигр!», 2019 г.;

88) Паоло Бачигалупи, «Алхимик», 2017 г.;

89) Джон Уиндем, «День Триффидов. Куколки», 2017 г.;

90) Ким Стэнли Робинсон, «Голубой Марс», 2017 г.;

91) А. Саукова, «Новейшие Хрестоматии. Чтение на лето переходим в 6-й класс», 2024 г.;

92) Марк Хабер, «Бездна Святого Себастьяна», 2024 г.;

93) Симон Парко, «Вертикальный край света», 2024 г.;

94) Владислав Крапивин, «Острова и капитаны. Роман в трех книгах», 2018 г.;

95) Алексей Пехов, «Тетралогия в одном томе»,2023 г.;

96) Брендон Сандерсон, «Ритм войны», том 1, 2021 г.;

97) Альфред Ван Вогт, «Оружейные лавки империи Ишер», 2006 г.;

98) Филип Фармер, «Мир реки: темные замыслы», 2007 г.;

99) Ли Брукетт, «Сага о марсе и других мирах», 2002 г.;

100) Дж.Р.Р.Толкин, Хоббит, «Иллюстрации алана ли», 2020 г.;

101) Брендон Сандерсон, «Путь королей», 2016 г.;

102) Джордж Р.Р. Мартин, Гиллиан Флинн, Джо Аберкромби и др., «Негодяи», 2015 г.;

103) Брендон Сандерсон, «Ритм войны», том 2, 2021 г.;

104) А.С. Пушкин, «повести Белкина», «Пиковая дама», 2002 г.;

105) Владимир Короленко, «В дурном обществе», 2024 г.;

106) Руне Белсвик, «Простодурсен лето и кое-что еще», 2023 г.;

107) Мэтью Дикс, «Другая мать», 2023 г.;

108) Русские народные сказки / илл. И. Я. Билибина, 2021 г.;

109) Эмили Дикинсон, «Стихотворения», 2024 г.;

110) Аркадий Гайдар, «Судьба барабанщика», 2024 г.;

111) Илья Долгов, «Сциапоника», 2024 г.;

112) Дельфина де Виган, «Благодарность», 2020 г.;

113) Линде Фаас, «Где-то в снегу», 2024 г.;

114) Сэм Ашер, «Ветер», 2020 г.;

115) Беатриче Алеманья, «Мечта», 2024 г.;

116) Гей сван дер Хаммен; ил. Ханнеке Сименсма, «Мудрый волчонок», 2021 г.;

117) Козлов Сергей Григорьевич, Норштейн Юрий Борисович, «Ёжик в тумане», 2010 г.;

118) Тьерри Робберехт, Грегуар мабир, «Верните меня в книжку», 2020 г.;

119) Жирафу снятся облака /сост. О. Лекманов. ил. Н.Яскиной, 2024 г.;

120) Юрий Коптев, «Странники вселенной», 2017 г.;

121) Иллюстрированный Атлас, «Земля», 2023 г.;

122) Лилли и Макс в бабушкином мире / Катлейн Артс, 2021 г.;

123) Бенжамен Лакомб, «Вишенка и клюква», 2020 г.;

124) Детский альманах о творчестве и воображении, «Улитка Коперника», 2023 г.;

125) Перес Себастьян, Лакомб Бенжамен, «Фрида», 2007 г.;

126) О. Генри, «благородный жулик», 2024 г.;

127) Кейт Милфорд, «Дом из зелёного стекла», 2023 г.;

128) Клайв С. Льюис, «Хроники нарнии», 2023 г.;

129) Город: книжка с окошками/ М.Тарасенко, худож. А. Казначеева, С. Емеленко-Донецк: АЛЬ ПАКО, 2023 г.;

130) Якоб встречает Новый год/Сандра Гримм, 2023 г.;

131) Кац Евгения Марковна, «Прописи-дорисовки, сюжетные картинки с мышкой Машей, 2023 г.;

132) Анджела Уилкс, «Моя первая кулинарная книга», 1998 г.;

133) Серия «Трафареты для малышей», 2021 г.;

134) Серия «Первые лабиринты малыша». 2024 г.;

135) Уильям Стайг, «Храбрая Айрин», 2018 г.;

136) Кэрри Галлаш, «Вишни», 2022 г.

Общее количество 136 шт., общим весом 70,86 кг.

Указанный товар не был задекларирован Николаенковым А.В. в установленном порядке путем подачи пассажирской таможенной декларации.

По факту выявленного правонарушения 27.12.2024 в отношении Николаенкова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Николаенков А.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, представив письменную позицию, в которой указал на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения в связи с сообщением таможенному органу о перевозимом товаре до производства таможенного досмотра.

Защитник Гайдук А.Л. в судебном заседании выразил несогласие с отнесением перемещаемых Николаенковым А.В. книг к товарам не для личного пользования, в связи с чем полагал об отсутствии в действиях последнего состава административного правонарушения.

Представитель Псковской таможни Соляте Э.В. в суде поддержала позицию в соответствии с протоколом об административном правонарушении.

Выслушав участвующих лиц, опросив свидетелей П. С.О., Т. К.Н., Т. Р.Р., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ наступает за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 данного Кодекса.

В соответствии с положениями ст.9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом или в соответствии с настоящим Кодексом. Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Союза в соответствии с положениями гл.37 ТК ЕАЭС.

Согласно п.п. 1, 2 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее ЕАЭС) в соответствии с положениями ТК ЕАЭС (глава 37), Решением Совета Евразийской Экономической комиссии №107 от 20.12.2017 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение №107), а в части, не урегулированной данной главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством ЕАЭС.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 данного Кодекса не применяются в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

Таможенное декларирование товаров производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.

Судьей установлено, что 08.11.2024 в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Куничина Гора Псковской таможни по адресу: Псковская область, г.Печоры, тер. МАПП Куничина Гора, зд. 1, по направлению на выезд из Российской Федерации прибыл в качестве водителя транспортного средства №», регистрационный номер №, Николаенков А.В.

В ходе таможенного контроля Николаенков А.В. таможенную декларацию на перемещаемый товар не подавал.

В ходе таможенного досмотра установлено, что Николаенков А.В. в багажном отделении транспортного средства «№», регистрационный номер №, среди личных вещей перемещал незаявленный им товар: 4 сумки (желтого цвета, зеленого цвета, 2 черного цвета) внутри которых находятся книги. Книги в мягком и твердом переплете, различных размеров общим количеством 136 шт., общим весом 70,86 кг.

08.11.2024 таможенным органом принято решение № 10209040/081124/000102 о неотнесении товара, перемещаемого Николаенковым А.В.: книги общим количеством 136 штук, общим весом 70,86 кг, к товарам для личного пользования.

Согласно заключению эксперта №№ от 10.12.2024 рыночная стоимость товаров, являющихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 08.11.2024 на территории Российской Федерации составляет 110693,97 руб.

Нарушений предусмотренного ст.26.4 КоАП РФ порядка назначения и проведения товароведческой экспертизы, которые могли бы повлечь признание заключения эксперта недопустимым доказательством по делу, не допущено.

Таким образом, перемещаемый Николаенковым А.В. товар подлежал декларированию.

Виновность Николаенкова А.В. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами административного расследования: протоколом изъятия вещей и документов от 08.11.2024, актом таможенного досмотра №10209040/081124/Ф100439, протоколом опроса Николаенкова А.В. от 08.11.2024, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от 08.11.2024 №10209040/081124/000102, заключением эксперта №12402003/0030195 от 10.12.2024, показаниями свидетелей П. С.О., Т. К.Н., Т. Р.Р. в судебном заседании об обстоятельствах проведения таможенного контроля, иными доказательствами в их совокупности.

Указанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Нарушений при проведении досмотра товара, а также в ходе проведения административного расследования не установлено.

Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу, что Николаенковым А.В. не соблюдены правила и нормы в сфере таможенного декларирования, при этом не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности их соблюдения.

На основании совокупности представленных материалов судья приходит к выводу о виновности Николаенкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Несогласие с решением таможенного органа о неотнесении перемещаемого Николаенковым А.В. товара к товарам для личного пользования не свидетельствует об отсутствии состава вмененного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 ноября 2019 года № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза», товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено таможенным законодательством.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещения им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 статьи 256 Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза.

Применив приведенные п.п.4,5 ст.256 ТК ЕАЭС, с учетом установленных обстоятельств, характера и количества товара, перемещаемого Николаенковым А.В. через таможенную границу, должностное лицо таможенного органа пришло к выводу о том, что перемещаемый последним товар не предназначен для личного пользования.

Сведений об отмене решения инспектора ОТОиТК таможенного поста МАПП Куничина Гора Толкачевой К.Н. от 08.11.2024 о неотнесении товаров к товарам для личного пользования не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении Николаенкову А.В. административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, предмет административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

Оснований для применения положений ст.ст. 2.9, 4.1.1 КоАП РФ, а также исключительных обстоятельств, позволяющих применить при определении размера административного штрафа положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ, судья не усматривает.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Николаенкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар - книги:

1) Фран Пинтадера, Ана Сендер, «Почему мы плачем», 2024г.;

2) Фран Пинтадера, Ана Сендер, «Почему мы боимся», 2024г.;

3) Мариона Толоза Систере, «Тайная жизнь соплей», 2023г.;

4) Мариона Толоза Систере, «Тайная жизнь пуков и отрыжки», 2024г.;

5) Анна Казалис, «Мышонок Тим новогодняя книга», 2024г.;

6) Наталья Ремиш, «Про Миру и Гошу о просто важном, учимся договариваться и понимать друг друга», 2024г.;

7) Елена Бурьевая, «Верю в себя», 2024г.;

8) Нина Ливенцова, «Я ужасно злюсь, 7 историй для работы с агрессией», 2023г.;

9) Сандра Гримм, Неле Бансер, Илона Айнвольт, Юлия Хофманн, «Якоб учится самостоятельности, 10 историй в одной книге», 2024г.;

10) Марина Ульяненкова, Полина Шевчук, «Мир ученого Менделеева, как рождаются научные открытия», 2024г.;

11) Айрат Багаутдинов, Полина Шевчук, «Большая книга мостов», 2024г.;

12) Катерина Горелик, «Детектив Самсон», 2024г.;

13) Женевьева Юрье, Лоик Жуанниго, «Новогодняя книга кроличьих историй», 2024г.;

14) Никита Непряхин, Тарас Пащенко, «Критическое мышление, железная логика на все случаи жизни», 2023г.;

15) Джилл Барклем, «Зимняя история», 2022г.;

16) Шерон Рентта, «Один день в автомастерской», 2020г.;

17) Эдит Несбит, «Волшебный город», 20216г.;

18) Тине Мортир, Шарлотта Северинс, «Хендрика, овечка, которая забралась на дерево», 2024г.;

19) Риона Ламберс, «Призрачная орхидея», 2024г.;

20) Кунио Като, Кэнъя Хирата, «Дом из маленьких кубиков», 2020г.;

21) Алекс Хариди, Сесилия Дэвидсон, Сесилия Хеккиля, «Муми-Тролли и остров хатифнаттов», 2020г.;

22) Лидия Бранкович, «Гранд-отель чувств», 2024г.;

23) Клэр Гратья, Сильви Серпри, «Хватит читать», 2020г.;

24) Катерина Горелик, «Детектив Самсон, на островах», 2024г.;

25) Художник- Виктор Васнецов, «Русские сказки», 2024г.;

26) Ксения Беленкова, «Господин кто-нибудь», 2022г.;

27) Мариона Толоза Систере, «Тайная жизнь болячек», 2023г.;

28) Алексей Пехов, «Ветер и искры тетралогия в одном томе», 2023г.;

29) Роберт Хайнлайн, «Марсианка Подкейн гражданин галактики», 2018г.;

30) Роберт Хайнлайн, «Число Зверя», 2021г.;

31) Роберт Хайнлайн, «Чужак в стране чужой», 2019г.;

32) Роберт Хайнлайн, «Расширенная вселенная», 2020г.;

33) Роберт Хайнлайн, «Магия, инкорпорейтед, дорога доблести», 2018г.;

34) Роберт Хайнлайн, «Нам, живущим Реквием», 2021г.;

35) Роберт Хайнлайн, «Ракетный корабль Галилей космический кадет», 2021г.;

36) Роберт Хайнлайн, «Иов, или комедия справедливости», 2018г.;

37) Роберт Хайнлайн, «Свободное владение фарнхэма», 2021г.;

38) Роберт Хайнлайн, «Астронавт Джонс время для звезд», 2017г.;

39) Роберт Хайнлайн, «Луна-суровая госпожа», 2017г.;

40) Роберт Хайнлайн, «Двойная звезда, звездный десант», 2019г.;

41) Роберт Хайнлайн, «Зеленые холмы земли, история будущего. Книга 1», 2019г.;

42) Роберт Хайнлайн, «Небесный фермер среди планет, космическое семейство Стоун», 2018г.;

43) Роберт Хайнлайн, «Шестая колонна, там за гранью утраченное наследие», 2022г.;

44) Роберт Хайнлайн, «Фрайди бездна», 2017г.;

45) Роберт Джексон Беннетт, «Город клинков», 2019г.;

46) Фриц Лейбер, «Корабль отплывает в полночь», 2020г.;

47) Илья Воронин, Алексей Пехов, Григорий Старостин, «Страж ключ от рая», 2024г.;

48) Илья Воронин, Алексей Пехов, Григорий Старостин, «Страж ведьмин яр», 2023г.;

49) Сергей Серебрянский, «Мир фантастики, спецвыпуск №1», 2021г.;

50) Сергей Вацлавич Серебрянский, «Мир фантастики, спецвыпуск №13», 2023г.;

51) Питер Уоттс, «Ложная слепота», 2023 г.;

52) Нил Стивенсон, «Криптономикон», 2022 г.;

53) Сергей Лукьяненко, «Фальшие зеркала», 2022г.;

54) Роберт Джексон Беннетт, «Город чудес», 2019 г.;

55) Аркадий и Борис Стругацкие, «Волны гасят ветер», 2022 г.;

56) Джон Браннер, «Всем стоять на Занзибаре», 2021 г.;

57) Алескей Пехов, «Крадущийся в тени», 2024 г.;

58) Артур Кларк, «Город и звезды Конец детства», 2023 г.;

59) Джон Скадьци, «Люди в красном», 2014 г.;

60) Тим Пауэрс, «Врата Анубиса», 2019 г.;

61) Конни Уиллис, «Не считая собаки», 2015г.;

62) Ким Стэнли Робинсон, «Зеленый Марс», 2017 г.;

63) Брендон Сандерсон, «Слова Сияния» архив буресвета книга 2, 2017 г.;

64) Брендон Сандерсон, «Давший клятву» том 1, архив буресвета книга 3, 2018 г.;

65) Брендон Сандерсон, «Давший клятву» том 2, архив буресвета книга 3, 2018 г.;

66) Саша Чёрный, «Люди летом повети и рассказы», 2021 г.;

67) Марианна Феррер, «Тукания», 2024 г.;

68) Мариетта Наварро, «Ультрамарины», 2023 г.;

69) Хегюм Ким, «Васильковая зима», 2024 г.;

70) Сьюзен Таубес, «Развод», 2024 г.;

71) Автор и художник Валько, «Новогодних переполох», 2024 г.;

72) Анджела Леон, «Лина», 2024 г.;

73) Жан-Мишель Генассия, «Клуб неисправимых оптимистов», 2024 г.;

74) Гилберт Кит Честертон, «Тайнв и загадки отца Брауна», 2023 г.;

75) Вильде Камфьорд Руне Мархюс, «Накривик дому», 2022 г.;

76) Клелия Ренуччи, «Фабрика воспоминаний», 2024 г.;

77) Роберт Хайнлайн, «Пасынки Вселенной история будущего. Книга 2», 2020 г.;

78) Роберт Хайнлайн, «Туннель в небе», 2017 г.;

79) Роберт Хайнлайн, «Уплыть за закат», 2022 г.;

80) Роберт Хайнлайн, «Уолдо, Неприятная профессия Джонатана Хога и другие истории», 2021г.;

81) Роберт Хайнлайн, «Достаточно времени для любви, или Жизнь Лазаруса Лонга», 2018 г.;

82) Роберт Хайнлайн, «Красная планета Звездный лагерь», 2018 г.;

83) Роберт Хайнлайн, «Кот, который ходил сквозь стены», 2019 г.;

84) Роберт Хайнлайн, «Не убоюсь зла», 2019 г.;

85) Роберт Хайнлайн, «Кукловоды. Дверь в лето», 2017 г.;

86) Уолтер М. Миллер-младший, «Гимн Лейбовицу», 2017 г.;

87) Альфред Бестер, «Тигр! Тигр!», 2019 г.;

88) Паоло Бачигалупи, «Алхимик», 2017 г.;

89) Джон Уиндем, «День Триффидов. Куколки», 2017 г.;

90) Ким Стэнли Робинсон, «Голубой Марс», 2017 г.;

91) А. Саукова, «Новейшие Хрестоматии. Чтение на лето переходим в 6-й класс», 2024 г.;

92) Марк Хабер, «Бездна Святого Себастьяна», 2024 г.;

93) Симон Парко, «Вертикальный край света», 2024 г.;

94) Владислав Крапивин, «Острова и капитаны. Роман в трех книгах», 2018 г.;

95) Алексей Пехов, «Тетралогия в одном томе»,2023 г.;

96) Брендон Сандерсон, «Ритм войны», том 1, 2021 г.;

97) Альфред Ван Вогт, «Оружейные лавки империи Ишер», 2006 г.;

98) Филип Фармер, «Мир реки: темные замыслы», 2007 г.;

99) Ли Брукетт, «Сага о марсе и других мирах», 2002 г.;

100) Дж.Р.Р.Толкин, Хоббит, «Иллюстрации алана ли», 2020 г.;

101) Брендон Сандерсон, «Путь королей», 2016 г.;

102) Джордж Р.Р. Мартин, Гиллиан Флинн, Джо Аберкромби и др., «Негодяи», 2015 г.;

103) Брендон Сандерсон, «Ритм войны», том 2, 2021 г.;

104) А.С. Пушкин, «повести Белкина», «Пиковая дама», 2002 г.;

105) Владимир Короленко, «В дурном обществе», 2024 г.;

106) Руне Белсвик, «Простодурсен лето и кое-что еще», 2023 г.;

107) Мэтью Дикс, «Другая мать», 2023 г.;

108) Русские народные сказки / илл. И. Я. Билибина, 2021 г.;

109) Эмили Дикинсон, «Стихотворения», 2024 г.;

110) Аркадий Гайдар, «Судьба барабанщика», 2024 г.;

111) Илья Долгов, «Сциапоника», 2024 г.;

112) Дельфина де Виган, «Благодарность», 2020 г.;

113) Линде Фаас, «Где-то в снегу», 2024 г.;

114) Сэм Ашер, «Ветер», 2020 г.;

115) Беатриче Алеманья, «Мечта», 2024 г.;

116) Гей сван дер Хаммен; ил. Ханнеке Сименсма, «Мудрый волчонок», 2021 г.;

117) Козлов Сергей Григорьевич, Норштейн Юрий Борисович, «Ёжик в тумане», 2010 г.;

118) Тьерри Робберехт, Грегуар мабир, «Верните меня в книжку», 2020 г.;

119) Жирафу снятся облака /сост. О. Лекманов. ил. Н.Яскиной, 2024 г.;

120) Юрий Коптев, «Странники вселенной», 2017 г.;

121) Иллюстрированный Атлас, «Земля», 2023 г.;

122) Лилли и Макс в бабушкином мире / Катлейн Артс, 2021 г.;

123) Бенжамен Лакомб, «Вишенка и клюква», 2020 г.;

124) Детский альманах о творчестве и воображении, «Улитка Коперника», 2023 г.;

125) Перес Себастьян, Лакомб Бенжамен, «Фрида», 2007 г.;

126) О. Генри, «благородный жулик», 2024 г.;

127) Кейт Милфорд, «Дом из зелёного стекла», 2023 г.;

128) Клайв С. Льюис, «Хроники нарнии», 2023 г.;

129) Город: книжка с окошками/ М.Тарасенко, худож. А. Казначеева, С. Емеленко-Донецк: АЛЬ ПАКО, 2023 г.;

130) Якоб встречает Новый год/Сандра Гримм, 2023 г.;

131) Кац Евгения Марковна, «Прописи-дорисовки, сюжетные картинки с мышкой Машей, 2023 г.;

132) Анджела Уилкс, «Моя первая кулинарная книга», 1998 г.;

133) Серия «Трафареты для малышей», 2021 г.;

134) Серия «Первые лабиринты малыша». 2024 г.;

135) Уильям Стайг, «Храбрая Айрин», 2018 г.;

136) Кэрри Галлаш, «Вишни», 2022 г., общим количеством 136 шт., общим весом 70,86 кг, находящийся на складе Псковской таможни по адресу: Псковская область, г.Печоры, ул.Вокзальная, д.10Б, возвратить Николаенкову А.В. для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН 7730176610,

КПП 773001001,

Банк получателя: Операционный департамент Банка России//МО УФК г. Москва,

БИК:024501901

Номер счета: 03100643000000019502,

Лицевой счёт: 40102810045370000002,

Статус плательщика: 16,

Очередь платежа: 5,

ОКТМО: 45328000

Основание платежа: 00,

Код таможенного органа: 10000010

КБК: 15311601161019000140

УИН: 15310102090007163243.

Назначение платежа: уплата по постановлению Псковского городского суда по делу об административном правонарушении №5-55/2025 для Псковской таможни, протокол об административном правонарушении №10209000-7163/2024.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В указанный срок платежный документ, подтверждающий уплату штрафа, рекомендуется представить в Псковский городской суд, кабинет №14. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление судьи направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд или непосредственно в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Судья Г.В. Артамонов

Свернуть

Дело 12-70/2025

В отношении Николаенкова А.В. рассматривалось судебное дело № 12-70/2025 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 апреля 2025 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Псковском областном суде в Псковской области РФ судьей Малыгиной Г.В.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаенковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-70/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.04.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Псковский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Малыгина Галина Викторовна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
28.05.2025
Стороны по делу
Гайдук Антон Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Николаенков Алексей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

УИД 60 RS0001-01-2025-000228-43

Судья Артамонов Г.В. Дело № 12-70/2025

(дело № 5-55/2025)

ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Р Е Ш Е Н И Е

28 мая 2025 года город Псков

Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В.,

при секретаре Пискуновой С.А.,

рассмотрев жалобу Николаенкова А.В. на постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 02 апреля 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Николаенкова А.В., (дд.мм.гг.), <данные изъяты> Тюменской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г.<****>, проживающего по адресу: <****> паспорт гражданина Российской Федерации (****), выдан <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи Псковского городского суда Псковской области от 02 апреля 2025 года Николаенков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа 60000 рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар – книги общим количеством 136 шт., общим весом 70,86 кг, находящийся на складе Псковской таможни по адресу: Псковская <****>Б, возвращен Николаенкову А.В. для оформления в соответствии с требованиями таможенного законодательства.

В жалобе, поступившей в Псковский областной суд, Николаенков А.В. ставит вопрос об отмене постановления судьи Псковского городского суда в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и недоказанностью...

Показать ещё

... обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Доводы жалобы обосновываются тем, что таможенным органом и судьёй городского суда неправильно определены обстоятельства дела, в связи с чем сделаны неправильные выводы о том, что перевозимые книги не относятся к товарам для личного пользования. В этой связи заявитель полагает, что книги, приобретённые им в свою собственность и по просьбе его знакомых, проживающих в Германии, не были связаны с осуществлением им предпринимательской деятельности, то есть, могут быть отнесены к товарам для личного пользования, которыми он мог распорядиться по своему усмотрению, в частности, подарить их иным лицам (детям друзей), как он собирался сделать. Также обращает внимание, что заявление сотруднику таможни о перемещаемых им книгах он сделал сразу, книги показал и выложил их сам. Указал, что данный товар впервые перемещался им через таможенную границу ЕАЭС.

Полагает, что поскольку перевозимые книги относятся к группе ТН ВЭД 49 – «Печатные книги, газеты репродукции и другие изделия полиграфической промышленности; рукописи, машинописные тексты и планы» (код 49 01 99 000 0), относительно товаров которой экспортные (вывозные) таможенные пошлины не установлены, то вывозимые им книги относятся к товарам личного пользования и не могут быть отнесены к предмету административного правонарушения.

В письменных возражениях Псковская таможня полагает обжалуемое постановление законным и обоснованным.

В рассмотрении жалобы Николаенков А.В., при надлежащем извещении, по электронной почте:<****> 23 апреля 2025 года; смс-сообщением от 14 мая 2025 года на номер мобильного телефона (****), участия не принял, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Защитник Николаенкова А.В. – адвокат Гайдук А.Л., действующий на основании ордера от 21 апреля 2025 года (****) жалобу просил удовлетворить по изложенным основаниям.

Представитель Псковской таможни Соляте Э.В., действующая на основании доверенности, полагала жалобу необоснованной, ссылаясь, что Николаенков А.В. сообщил о перевозимых им книгах только на стадии таможенного контроля, в то время как у него была обязанность задекларировать книги до начала данной таможенной процедуры. Кроме того, указала, что заявитель мог заранее ознакомиться с таможенными правилами и подать электронную декларацию на товары.

Выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, нахожу обжалуемое постановление законным и обоснованным.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, которая влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения, на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективная сторона состава данного административного правонарушения выражается в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре).

Согласно подпункту 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза под товарами для личного пользования понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Частью 1 статьи 104 ТК ЕАЭС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС.

В соответствии с частью 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом.

Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» установлены стоимостные, весовые и (или) количественные нормы, в пределах которых товары для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно пункту 2 Приложения № 1 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 года № 107 (в редакции Решения Совета Евразийской экономической комиссии от 27 сентября 2023 года № 94) к товарам для личного пользования (за исключением этилового спирта, алкогольных напитков с концентрацией спирта более 0,5 об.%), ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже видами транспорта, отличными от воздушного, или в пешем порядке, для Российской Федерации с 01 апреля 2024 года относятся товары, стоимость которых превышает сумму, эквивалентную 500 евро, и вес которых не превышает 25 кг.

В соответствии со статьёй 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; характера и количества товаров; частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно пункту 27 статьи 2 ТК ЕАЭС правовое понятие перемещения товаров через таможенную границу Союза включает в себя как ввоз товаров на таможенную территорию Союза, так и вывоз товаров с таможенной территории Союза.

Из дела следует, что 08 ноября 2024 года на таможенный пост МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни по направлению «Выезд из Российской Федерации» на транспортном средстве транспортного средства «MERCEDES-BENZ» регистрационный номер (****) прибыл Николаенков А.В. (как физическое лицо).

При проведении таможенного контроля гражданин Николаенков А.В. пассажирскую таможенную декларацию не подавал, о наличии товаров, подлежащих письменному декларированию, до проведения таможенного контроля не сообщил.

Вместе с тем, при таможенном досмотре (АТД АТД № (****)) установлено, что Николаенков А.В. в багажном отделении транспортного средства «MERCEDES-BENZ» регистрационный номер (****), среди личных вещей перемещал незаявленный им товар - книги в мягком и твердом переплете, различных размеров и наименований общим количеством 136 шт. и весом 70,86 кг., помещенных в четыре сумки.

Данный товар в соответствии с таможенным законодательством гражданином Николаенковым А.В. задекларирован не был.

По результатам таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином Николаенковым А.В., должностным лицом таможенного органа было принято решение № (****) от 08 ноября 2024 года о признании перемещаемого через таможенную границу товара товаром не для личного пользования.

В соответствии с заключением таможенного эксперта от 10 декабря 2024 года № (****) рыночная стоимость изъятого у Николаенкова А.В. товара на рынке Российской Федерации по состоянию на 08 ноября 2024 года составила 110 693,97 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для возбуждения таможенным органом в отношении Николаенкова А.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются:

-протоколом об административном правонарушении (****) от 27 декабря 2024 года (т. 1 л.д. 127-135);

- актом таможенного досмотра (****)/Ф100439 от 08 ноября 2024 года с фотографиями, в котором указано, что незадекларированный товар находился в багажном отделении транспортного средства (т.1 л.д.9-35);

- объяснением Николаенкова А.В. от 08 ноября 2024 года о том, что вез книги по своему месту жительства в Германии для себя и знакомых (т.1 л.д. 41);

- решением инспектора ОТО и ТК таможенного поста МАПП «Куничина Гора» Псковской таможни Т. о не отнесении товаров к товарам для личного пользования (****) от 08 ноября 2024 года (т.1 л.д. 36-40);

-протоколом изъятия вещей и документов от 08 ноября 2024 года с видеозаписью на диске (т.1 л.д. 47-52);

- заключением таможенного эксперта от 10 декабря 2024 года (****) из которого следует, что рыночная стоимость изъятого у Николаенкова А.В. товара на рынке Российской Федерации по состоянию на 08 ноября 2024 года составила 110 693,97 рублей (т.1 л.д. 65-85);

- показаниями свидетелей П, Т, Т, (т.1 л.д. 208 - оборот, 209 -оборот, 218 - оборот, 219 -оборот, 220) данных в судебном заседании суда первой инстанции об обстоятельствах проведения таможенного контроля, из которых следует, что о наличии у Николаенкова А.В. незадекларированного товара (книг) стало известно на стадии таможенного контроля.

Данным доказательствам и другим материалами дела, исследованными судьёй городского суда дана правильная оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Николаенкова А.В. в его совершении, а также дана правильная квалификация его действиям по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

С доводами Николаенкова А.В. об использовании товаров в личных целях, нельзя согласиться по следующим причинам.

В силу частей 1 и 3 статьи 188 Федерального закона от 03 августа 2018 года № 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации товаров для личного пользования физическими лицами осуществляются в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС, международными договорами Российской Федерации, решениями Комиссии Союза о перемещении через таможенную границу Союза товаров физическими лицами и настоящим Федеральным законом. По результатам таможенного контроля таможенными органами выносится решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования.

Согласно подпункту 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС "Товары для личного пользования" - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Вопрос принятия решения о неотнесении товаров, заявленных в пассажирской таможенной декларации, к товарам для личного пользования, на основании критериев, приведенных в пункте 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, относится к компетенции таможенного органа.

Данное обстоятельство в то же время не исключает того, что решение об отнесении (неотнесении) товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования, не может быть произвольным, должно иметь под собой законные основания, в том числе при возникновении сомнений.

Критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования установлены пунктом 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, согласно которому таковыми признаются сведения, указанные в заявлении физического лица о перемещаемых товарах, характер товаров, определяемый их потребительскими свойствами и традиционной практикой применения и использования в быту, количество товаров, которое оценивается с учетом их однородности (например, одного наименования, размера, фасона, цвета) и обычной потребности в соответствующих товарах физического лица и членов его семьи, частота пересечения физическим лицом и (или) перемещение им либо в его адрес товаров через таможенную границу (то есть количества однородных товаров и числа их перемещений за определенный период), за исключением товаров, обозначенных в пункте 6 названной статьи.

Согласно дефиниции понятия "Товары для личного пользования", приведенной в подпункте 46 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС, под ними понимаются товары, предназначенные для различных нужд непосредственно физического лица, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Как следует из акта таможенного досмотра, перемещаемый Николаенковым А.В. товар, - книги в мягком и твердом переплете, различных размеров общим количеством 136 шт., общим весом 70,86 кг. При этом следует учесть, что количественный признак данных товаров, в силу пункта 4 статьи 256 ТК ЕАЭС, явился одним из критериев их неотнесения к товарам для личного пользования.

Данное обстоятельство обоснованно принято таможенным органом во внимание, так как объём товара - 136 шт. книг, весом 70,86 кг., с очевидностью, свидетельствует о том, что на время перемещения товаров через таможенную границу Союза указанное количество книжной продукции не могло служить цели удовлетворения обычных бытовых потребностей физического лица.

При этом право физического лица приобретать и хранить в личном книжном фонде любое количество книжной продукции не влияет на сущность таможенных правоотношений, в которые лицо вступает при перемещении этой продукции на таможенной границе ЕАЭС, к которой предъявляются те же требования по весовому и количественному объёму, как к любому товару в соответствии с пунктом 45 статьи 2 ТК ЕАЭС.

Кроме того, должностным лицом таможенного органа обоснованно принято во внимание, что часть перевозимой продукции предназначалась иным лицам, что, в свою очередь, также не позволяет отнести перевозимые Николаенковым А.В. книги к товарам, предназначенным для удовлетворения его потребностей.

Соответственно, решение должностного лица таможенного органа о неотнесении товаров, перемещаемых Николаенковым А.В., к товарам для личного пользования, является правомерным, поскольку соответствует фактическим обстоятельствам дела и нормам таможенного регулирования.

Также следует обратить внимание, что Николаенков А.В. решение таможенного органа о неотнесении товаров к товарам для личного пользования в порядке, установленном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации не обжаловал, то есть принятое решение должностного лица Псковской таможни (****) от 08 ноября 2024 года недействительным не признано.

Довод жалобы о том, что Николаенков А.В. был вправе подать таможенную декларацию на стадии прохождения таможенного контроля подлежит отклонение, поскольку, в соответствии с системным толкованием части 2 статьи 92, статей 105, 106, 109, 310 ТК ЕАЭС, подача декларантом таможенной декларации на товары, вывозимые с таможенной территории Союза, предваряет стадию прохождения таможенного контроля.

Отнесение книжной продукции к товарной группе 49 ТН ВЭД, и то обстоятельство, что последствия в виде неуплаты таможенных пошлин в результате действий Николаенкова А.В. не наступили, на правильность разрешения данного дела судьёй Псковского городского суда не влияет, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, является формальным, то есть наступления таких последствий не требуется.

Несогласие привлекаемого к административной ответственности лица с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судами норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что при рассмотрении дела допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание Николаенкову А.В. назначено в пределах санкции, установленной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, с учетом требований статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, объектом которого является нарушение таможенных правил, и является справедливым, установленных законом оснований для его замены на иное не имеется.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке собранных и исследованных судом доказательств и не могут повлиять на правильность квалификации действий Николаенкова А.В. и обоснованность привлечения его к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения.

Существенных процессуальных нарушений по делу не допущено, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и сроки давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы служить основанием к отмене или изменению постановления судьи районного суда, по доводам настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья Псковского областного суда

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Псковского городского суда Псковской области от 02 апреля 2025 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, в отношении Николаенкова А.В., оставить без изменения, жалобу Николаенкова А.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано путем подачи жалобы непосредственно в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Псковского областного суда Г.В.Малыгина

Свернуть

Дело 5-73/2021

В отношении Николаенкова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-73/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Островском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Родаковой И.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаенковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-73/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Островский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родакова И.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
04.02.2021
Стороны по делу
Николаенков Алексей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело 5-126/2021

В отношении Николаенкова А.В. рассматривалось судебное дело № 5-126/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Островском городском суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Родаковой И.Р. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 марта 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаенковым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-126/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.02.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Островский городской суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Родакова И.Р.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.03.2021
Стороны по делу
Николаенков Алексей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-126/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Остров *** 2021 года

Судья Островского городского суда Псковской области Родакова И.Р.,

при секретаре Ефимовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Николаенкова А.В., <данные изъяты> подвергнутого *** и *** административному наказанию в виде штрафа за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

***, в *** часов, Н., управляя транспортным средством марки А г.н.з. №, двигаясь на 354 ..., в нарушение требований п.10.1 ПДД РФ, выбрал скорость, не обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, без учета дорожных условий, и совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием автомобиля, в результате чего пассажиру Н. были причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 3 недель.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Николаенков А.В., свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, его обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, выразил раскаяние в содеянном.

Потерпевшая Н. также обстоятельства ДТП, в котором она пострадала, не оспаривала, пояснила, что претензий к <данные изъяты> не имеет, про...

Показать ещё

...сила назначить ему наиболее мягкое административное наказание.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе, об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Николаенкова А.В. в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ***, содержащим собственноручные объяснения Николаенкова А.В., выразившего согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе (л.д.1);

- сообщением из приемного покоя ГБУЗ «Островская МБ» об оказании медицинской помощи Н., зарегистрированным *** в *** часов в КУСП ОМВД России по Островскому району за № (л.д.4);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ***, согласно которому у Николаенкова А.В. а/о не установлено (л.д.5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от *** со схемой к нему, в ходе которого были зафиксированы место ДТП и направление движения транспортного средства (л.д. 10-13);

- письменными объяснениями Николаенкова А.В. об обстоятельствах ДТП от ***, аналогичными его пояснениям в судебном заседании (л.д.6).

- письменными объяснениями потерпевшей Н. от ***, аналогичными ее пояснениям в судебном заседании (л.д.7).

- справкой ГБУЗ «Островская МБ» от ***, о том, что З., *** года рождения, осмотрена в приемном отделении *** дежурным травматологом, установлен диагноз: Ушибленная рана в области лба, множественные ссадины в области лба и левой конечности (л.д. 15).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ***, согласно выводам которой в представленной амбулаторной карте у Н. указаны телесные повреждения в виде <данные изъяты>, как повлекшие длительное расстройство здоровья свыше 3 недель (л.д.26-27).

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд приходит к выводу о доказанности вины Николаенкова А.В. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует действия последнего по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного лица, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Николаенкова А.В.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Николаенкова А.В., суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, а также позицию потерпевшей, просившей смягчить ему наказание.

Обстоятельством, отягощающим административную ответственность Николаенкова А.В., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку ранее, а именно, *** и ***, последний был привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, которое исполнено соответственно, *** и ***, вследствие чего в силу ст. 4.6 КоАП РФ он считается лицом, подвергнутым административному наказанию (л.д.28).

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личные данные правонарушителя и потерпевшей, в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений, суд считает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой нормы закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1-3.3, 3.5, 4.1-4.3, 23.1, 29.10, 12.24 ч. 1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Николаенкова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

получатель платежа УФК МФ по Псковской области (ОМВД России по Островскому району), расчетный счет получателя платежа №

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате в течение десяти суток направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В указанном случае, судебный пристав-исполнитель составляет в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предоставлению в общий отдел Островского городского суда Псковской области (г. Остров, ул. Освобождения,1).

Копию постановления направить правонарушителю, потерпевшей, для сведения - в ОМВД России по Островскому району.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Островский городской суд Псковской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Р. Родакова

Свернуть
Прочие