logo

Николаев Виталий Вячеславич

Дело 1-286/2014

В отношении Николаева В.В. рассматривалось судебное дело № 1-286/2014 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Тупеко С.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 февраля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-286/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.01.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Советский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тупеко Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.02.2014
Лица
Николаев Виталий Вячеславич
Перечень статей:
ст.234 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.02.2014
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Сашина М.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 19 февраля 2014 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Тупеко С.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Красноярска Данилова Н.А.,

подсудимого Николаева В.В.,

защитника – адвоката Сашиной М.М., представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Бушминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Николаева В.В., дата рождения обезличена, место рождения обезличено, гражданство обезличено, зарегистрированного адрес 1, проживающего адрес 2, образование обезличено, сведения о работе обезличены, семейное положение обезличено, сведения о судимости обезличены, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ,

установил :

Николаев В.В. совершил незаконное приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2013 года у Николаева В.В. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях дальнейшего незаконного сбыта, незаконный сбыт сильнодействующих веществ, содержащих в своем составе сильнодействующие вещества, Николаев В.В. в конце сентября 2013 года, посредством сети «Интернет» на сайте «Steroidex.com», у неустановленного лица заказал анаболические стероиды под названием «наименование 1 обезличено», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество оксандролон и являющийся сильнодействующим веществом, массой 26,0 граммов; «наименование 2 обезличено», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество нандролон в виде сложного эфира (нандролона деканоата) и являющийся сильнодействующим веществом, массой 30,0 граммов; «наименование 3 обезличено» содержащего в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-З -он) и являющийся сильнодействующим веществом, массой 26,0 граммов.ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут, Николаев В.В., реализуя свои преступные намерения направленные на незаконные приобретение, хранение с целью дальнейшего незаконного сбыта сильнодействующих веществ, незаконного сбыта сильнодействующих веществ, получил в почтовом отделении № ФГУП «Почта России», расположенном по адрес 3, почтовое отправление № с анаболическими стероидами под названием «наименование 1 обезличено», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество оксандролон и являющийся сильнодействующим веществом, массой 26,0 граммов;...

Показать ещё

... «наименование 2 обезличено», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество нандролон в виде сложного эфира (нандролона деканоата) и являющийся сильнодействующим веществом, массой 30,0 граммов; «наименование 3 обезличено» содержащим в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) и являющегося сильнодействующим веществом, массой 26,0 граммов. Тем самым незаконно приобрел сильнодействующие вещества, которые незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта. Кроме того, в почтовом отправлении находился анаболический стероид «наименование 4 обезличено», содержащий в своем составе сильнодействующее вещество болденон в виде его сложного эфира (болденона ундецилент) и являющийся сильнодействующим веществом, массой 20,0 граммов, который Николаев В.В. приобрел для личного потребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 25 минут Николаев В.В. задержан сотрудниками наркоконтроля у здания почтового отделения № ФГУП «Почта России», расположенного по адрес 3. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 55 минут в здании УФСКН России по Красноярскому краю, расположенном по адрес 4 был произведен личный досмотр Николаева В.В., в ходе которого у него был изъят препарат под названием ««наименование 1 обезличено»», который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе сильнодействующее вещество оксандролон и является сильнодействующим веществом, массой 26,0 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 «Списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других

статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером; препарат под названием «наименование 2 обезличено», который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе сильнодействующее вещество нандролон, в виде его сложного эфира (нандролона деканоата) и является сильнодействующим веществом, массой 30,0 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 «Списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером; препарат под названием «наименование 3 обезличено», который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе сильнодействующее вещество метандиенон (метандростенолон) (17бета- гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он) и является сильнодействующим веществом, массой 26,0 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964 «Списка сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которые он незаконно приобрел и незаконно хранил с целью дальнейшего незаконного сбыта. Препарат под названием «наименование 4 обезличено», который согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе сильнодействующее вещество болденон, в виде его сложного эфира (болденона ундециленат) и является сильнодействующим веществом массой 20,0 граммов, которые он приобрел для личного потребления без цели сбыта.

Оксандролон, нандролон, метандиенон (метандростенолон) (17бета-гидрокси-17альфа-метиландрост-1,4-диен-3-он), а также их эфиры сложные и простые, все смеси и растворы, все лекарственные формы, какими бы фирменными (торговыми) названиями они не обозначались, в состав которых входят данные вещества, включены в «Список сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 964, и отнесены к сильнодействующим веществам.

Подсудимый Николаев В.В. заявил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым Николаевым В.В. добровольно, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитником – адвокатом Сашиной М.М. поддержано ходатайство Николаева В.В.

Государственный обвинитель Данилов Н.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Николаеву В.В. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Николаева В.В. по ч. 3 ст. 234 УК РФ - незаконное приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в отношении сильнодействующих веществ в крупном размере.

При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется положительно, работает, имеет награды за достижения в спорте, женат, имеет малолетнего ребенка, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими в силу ст. 61 УК РФ наказание, являются раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Преступление, совершенное Николаевым В.В., относится к категории тяжких, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности - не находит.

Принимая во внимание раскаяние подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, суд считает, что Николаеву В.В. за совершенное преступление, возможно назначить наказание в виде штрафа, определяя размер которого суд исходит из того, что Николаев В.В. обеспечен жильем и постоянной работой, по месту работы, с его слов, ежемесячно получает на руки <данные изъяты>, на его иждивении находятся жена ( в отпуске по уходу за ребенком) и малолетний ребенок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил :

Николаева В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 234 УК РФ, и, на основании этого закона назначить ему наказание – штраф в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения – подписка о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства:

- вещества, изъятые в ходе личного досмотра Николаева В.А. ДД.ММ.ГГГГ и являющиеся сильнодействующими веществами, а именно: содержащее в своем составе оксандролон, массой 23, 92 грамма, содержащее в своем составе нандролон в виде сложного эфира (нандролона деканоат), массой 28, 0 грамма, содержащее в своем составе болденон в виде сложного эфира (болденона ундециленат), массой 18,0 грамма, содержащее в своем составе метандиенон (метандростенолон) (17 бета-гидрокси-17 альфа- 2, 5 метиландрост – 1, 4 – диен – 3-он), массой 23, 92 грамма (остаточные после проведения исследования и экспертизы), хранящиеся, согласно квитанции № (л.д. 96) в камере хранения вещественных доказательств организация 1 обезличена, - оставить на хранение там же до принятия организация 1 обезличена окончательного решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство из настоящего дела;

- почтовая коробка и упаковки препаратов, изъятые в ходе личного досмотра Николаева В.А. ДД.ММ.ГГГГ года, хранящиеся, согласно квитанции № (л.д. 99) в камере хранения вещественных доказательств организация 1 обезличена, - оставить на хранение там же до принятия организация 1 обезличена окончательного решения по уголовному делу №, выделенному в отдельное производство из настоящего дела;

- ноутбук марки «<данные изъяты>», хранящийся у Николаева В.В., - оставить в распоряжении Николаева В.В.;

- лазерные компакт диски <данные изъяты>., стенограммы телефонных переговоров, хранящиеся при уголовном деле, - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Советский районный суд г.Красноярска, в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий С.А. Тупеко

Свернуть
Прочие