Николаев Юлиан Федорович

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Намский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Кривошапкиной И.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> РС (Я) Трофимовой В.В., подсудимого – Николаева Ю.Ф., защитника - адвоката Корякина Н.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг., при секретаре Макаровой О.Н., рассмотрев в порядке особого производства в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Николаева Ю.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. <адрес> Республики Саха (Якутия), зарегистрированного по адресу: РС (Я), <адрес>, фактически проживающего по адресу: РС (Я), <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, среднее - специальным образованием, не женатого, не имеющего детей, не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Николаев Ю.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут водитель Николаев Ю.Ф., согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 29.10.2017г. находился в состоянии алкогольного опьянения и управлял автомашиной марки «Toyota» модели «Allion» с государственным регистрационным знаком У 603 КХ 14 регион, и двигался по проезжей части автодороги «Якутск-Булу...

Показать ещё

...с» со стороны <адрес> в сторону <адрес> с неустановленной в ходе следствия фактической скоростью движения.

Двигаясь в указанном направлении по проезжей части 58 километра автодороги «Якутск-Булус», водитель Николаев Ю.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, проявив преступную небрежность, выразившуюся в том, что он, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, при этом, умышленно нарушил требования п. 1.3. Правил дорожного движении РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, относящиеся к ним требования Правил...», п. 1.5. Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» п. 1.5. Правил дорожного движения РФ: «Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосами обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил), допускается движение машин дорожно- эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения» п. 2.7 Правил дорожного движения РФ: «Водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)...» и п. 10.1. Правил дорожного движения РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».

В результате чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 50 минут, водитель Николаев Ю.Ф., умышленно нарушив вышеуказанные требования Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением транспортного средства, допустил выезд управляемого им автомобиля марки «Toyota» модели «Allion» с государственным регистрационным знаком У 603 КХ 14 регион, с участка 420 метра 58 километра проезжей части автодороги «Якутск - Булус» в правую обочину, относительно своего движения, и дальнейшее ее опрокидывание.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, пассажир автомобиля марки «Toyota» модели «Allion» с государственным регистрационным знаком У 603 КХ 14 регион–Ц от полученных травм скончался на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинской экспертизе трупа Ц обнаружены следующие повреждения:

В области головы:

- многооскольчатый перелом затылочной кости слева;

- многооскольчатый перелом тела основной кости и передней черепной ямки справа;

- многооскольчатый перелом нижней и внутренней стенок правой глазницы и нижней и задней стеноклевой глазницы;

- многооскольчатый перелом костей и хрящей носа;

- линейный косопоперечный перелом тела нижней челюсти;

- линейный поперечный перелом правой ветви нижней челюсти;

- разрыв твердой мозговой оболочки на базальной поверхности в проекции правой лобной доли;

- субарахноидальное кровоизлияние на базальной поверхности в проекции височных долей справа и слева, обоих полушарий мозжечка;

- мелкоточечные кровоизлияния в ткани Варолиева моста;

- кровоизлияние в мягких тканях затылочной области слева;

- ссадины верхнего века правого глаза (2), нижнего века правового глаза, правой скуловой области с переходом на щечную, заушную, правую боковую поверхность шеи, спинки носа справа, левой скуловой области с переходом на спинку носа слева;

- кровоподтек и ссадины (2) верхнего и нижнего век левого глаза.

В области шейного отдела позвоночника:

- перелом остистого отростка 5 шейного позвонка;

- эпидуральная гематома шейного отдела спинного мозга;

- кровоизлияние в мягких тканях шейного отдела позвоночника.

В области грудной клетки:

- разгибательные переломы 2-8 ребер слева по переднеподмышечной линии с разрывом костальной плевры;

- сгибательные переломы 5,6 ребер слева по околопозвоночной линии с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и под пристеночную плевру;

- перелом грудины;

- кровоизлияние окружающей клетчатке грудного отдела аорты;

- ушиб обоих легких;

- перелом левой лопатки;

- левосторонний гемоторакс (40 мл).

В области правой верхней конечности:

- ссадина наружной поверхности правого плечевого сустава;

- кровоподтеки наружной поверхности: верхней трети правого плеча, внутренней поверхности верхней трети правого плеча;

Причиной смерти Ц явилась тупая сочетанная травма головы, шейного отдела позвоночника, грудной клетки, сопровождавшаяся множественными переломами и повреждениями головного и спинного мозга. Между полученными травмами и смертью потерпевшего Ц имеется прямая причинно-следственная связь. Тем самым, умышленное нарушение вышеуказанных требований Правил дорожного движения РФ водителем Николаевым Ю.Ф., повлекло по неосторожности причинение смерти Ц

В судебном заседании подсудимый Николаев Ю.Ф. в предъявленном ему обвинении, предусмотренным частью 4 статьи 264 УК РФ, вину признал полностью и пояснил, что ему понятно обвинение, с которой он согласен. Подсудимый Николаев Ю.Ф. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство с его стороны заявлено добровольно после консультации с защитником, полностью осознал последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Корякин Н.С. ходатайство подсудимого поддержал, просит рассмотреть данное дело в особом порядке.

Потерпевшая ФИО22. на судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия в виду с занятостью на работе и постоянным проживанием в <адрес>. На рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна, претензий к Николаеву Ю.Ф. не имеет.

Старший помощник прокурора <адрес> Трофимова В.В. выразила свое мнение о согласии с ходатайством подсудимого Николаева Ю.Ф. о постановлении приговора в особом порядке.

Суд, заслушав мнение участников судебного процесса, приходит к выводу, что виновные действия Николаева Ю.Ф., выразившиеся как нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, суд квалифицирует частью 4 статьи 264 УК РФ и его вина полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и находит, что требования статьи 314 УПК РФ для удовлетворения ходатайства подсудимого Николаева Ю.Ф. соблюдены, тем самым, суд считает возможным постановить приговор и назначить наказание подсудимому Николаеву Ю.Ф. без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность и личность виновного.

Судом установлено, что подсудимый Николаев Ю.Ф. УУП ОП № МУ МВД России «Якутское» *...* характеризуется посредственно, с прежних мест учебы и с места жительства МО «1-й Хомустахский наслег» Намского улуса РС (Я) характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался. В настоящее время не работает, не учится, не женат, детей не имеет, военнообязанный, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, неоднократно привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ суд назначает наказание, которое не превышает две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает: признание полностью вины, раскаяние, совершение преступления впервые, положительные характеристики, молодой возраст, оказание материальной помощи семье потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренное ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 264 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести.

Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, которое подпадает к категории преступлений средней тяжести, смягчающих обстоятельств, мнения потерпевшей, а также с учетом того, что он может исправиться без реального отбытия наказания, суд находит возможным назначить Николаеву Ю.Ф. наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства – 2 фрагмента от осколков автомобиля, 3 бутылки водки «Северный улов» объемами 0,5 литров, обрезанное дно пластиковой бутылки – после вступления приговора в законную силу - уничтожить, государственный регистрационный знак У 603КХ 14, автомашину марки «Toyota» модели «Allion» с государственным регистрационным знаком У 603 КХ 14 регион - по вступлении приговора суда в законную силу – возвратить владельцу Николаеву Ю.Ф.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Николаева Ю.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года и назначить Николаеву Ю.Ф. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ условно осужденного Николаева Ю.Ф. обязать:

- ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по дням, указанным УИИ.

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства;

Вещественные доказательства – 2 фрагмента от осколков автомобиля, 3 бутылки водки «Северный улов» объемами 0,5 литров, обрезанное дно пластиковой бутылки – после вступления приговора в законную силу - уничтожить, государственный регистрационный знак У 603КХ 14, автомашину марки «Toyota» модели «Allion» с государственным регистрационным знаком У 603 КХ 14 регион - по вступлении приговора суда в законную силу – возвратить владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования приговора, осужденный имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право получать осуществление своей защиты выбранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. В случае участия адвоката по назначению суда суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний, в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Судья: И.И. Кривошапкина

Свернуть