logo

Николаева Рауза Сабирьяновна

Дело 2-1309/2015 ~ М-1159/2015

В отношении Николаевой Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-1309/2015 ~ М-1159/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белебеевском городском суде в Республике Башкортостан РФ судьей Артемьевым В.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаевой Р.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июля 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевой Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1309/2015 ~ М-1159/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белебеевский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артемьев Владимир Евстафьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.07.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Мавлитова Зайтуна Фанисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация МР Белебеевский район РБ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Николаева Рауза Сабирьяновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1309/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2015 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием истца Мавлитовой З.Ф.,

при секретаре Фаткуллиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мавлитовой З.Ф. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Мавлитова З.Ф. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свое обращение тем, что на основании Договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, ей принадлежат индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>. На момент приобретения в собственность индивидуального жилого дома его общая площадь составляла <данные изъяты> кв.м. В целях комфортности проживания в ДД.ММ.ГГГГ году ею на собственные денежные средства было начато строительство пристроя в существующему жилому дому. В ДД.ММ.ГГГГ году пристрой был достроен и введен в эксплуатацию. Начиная с этого времени она проживает в нем, оплачивает все необходимые платежи по содержанию указанного дома, производит текущие и капитальные ремонты, возделывает приусадебный участок. В настоящее время у нее возникла необходимость в продаже вышеуказанного индивидуального жилого дома. При обращении в <данные изъяты> филиал ГУП БТИ Республики Башкортостан для изготовления технического паспорта ей было разъяснено, что по правоустанавливающему документу - Договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., по результатам обмера в настоящее время площадь дома с учетом существующего пристроя составляет <данные изъяты> кв.м., Разрешения на строительства иАкта ввода законченного строительством объекта ими не было предъявлено и им было разъяснено о необходимости обратиться в суд с исковым заявлением о признании прав собственности на указанный объект недвижимости. Согласно Заключению Отдела строительства и архитектуры № от ДД.ММ.ГГГГ произведена реконструкция жилого дома (литер <данные изъяты>), в части строительств пристроя: (литер <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м, (по внутреннему обмеру)/<данные изъяты> кв.м, (по наружнему обмеру), самовольно, без оформления соответствующих документов. Пристрой (литер <данные изъяты> - одноэтажный, из шлакобетонных блоков, ДД.ММ.ГГГГ. постройки, пристроен к жилому дому на расстоянии <данные изъяты> м. от границы земельного участка и <данные изъяты> м. от жилого дома, расположенного на смежном земельном участке № по <адрес> <адрес>, с нарушением требований п. 7.1 СН 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ...

Показать ещё

...2.07.01-89*, утвержденных Приказом Минрегионразвития РФ № 820 от 28.12.2010 г., п. 2.2.6.6 Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений республики Башкортостан», утвержденных Постановлением Правительства РБ № 604 от 18.12.2014 года, согласно которым в районах приусадебной и садово-дачной застройки расстояние от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани) расположенных на соседних земельных участках, должна быть не менее <данные изъяты> м., а расстояние от границы земельного участка до стены жилого дома должно быть не менее <данные изъяты> метров. Самовольно возведенное строение - пристрой к индивидуальному жилому дому, нарушает права и охраняемые законом интересы собственника смежного земельного участка № по <адрес>, но не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Собственник смежного земельного участка № по <адрес> ФИО1 не имеет претензий к построенном пристрою к индивидуальному жилому дому № по <адрес> в <адрес>, что подтверждается ее собственноручно написанным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем просила суд прекратить право собственности за Мавлитовой З.Ф. на индивидуальный жилой дом, общей плоащдью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу<адрес>, р.<адрес> признать за Мавлитовой З.Ф. право собственности на индивидуальный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Истец Мавлитова З.Ф. в суде заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, был надлежаще извещен о дате и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Заслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования Мавлитовой З.Ф. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку при условии, что она не нарушает интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

Так, судом установлено, что на основании Договора купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, истцу на праве собственности принадлежат индивидуальный жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>.

На момент приобретения в собственность индивидуального жилого дома его общая площадь составляла <данные изъяты> кв.м.

В целях комфортности проживания в ДД.ММ.ГГГГ году истцом на собственные денежные средства было начато строительство пристроя в существующему жилому дому.

В <данные изъяты> году пристрой был достроен и введен в эксплуатацию.

Начиная с этого времени Мавлитова З.Ф. проживает в указанном доме, оплачивает все необходимые платежи по содержанию указанного дома, производит текущие и капитальные ремонты, возделывает приусадебный участок.

В настоящее время у истца возникла необходимость в продаже вышеуказанного индивидуального жилого дома.

При обращении в Белебеевский филиал ГУП БТИ Республики Башкортостан для изготовления технического паспорта Мавлитовой З.Ф. было разъяснено, что по правоустанавливающему документу - Договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., а по результатам обмера в настоящее время площадь дома с учетом существующего пристроя составляет <данные изъяты> кв.м..

Согласно Заключению Отдела строительства и архитектуры № от ДД.ММ.ГГГГ произведена реконструкция жилого дома (литер <данные изъяты> в части строительств пристроя: (литер <данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м, (по внутреннему обмеру)/<данные изъяты> кв.м, (по наружнему обмеру), самовольно, без оформления соответствующих документов. Пристрой (литер <данные изъяты>) - одноэтажный, из шлакобетонных блоков, ДД.ММ.ГГГГ. постройки, пристроен к жилому дому на расстоянии <данные изъяты> м. от границы земельного участка и <данные изъяты> м. от жилого дома, расположенного на смежном земельном участке № по <адрес> <адрес>, с нарушением требований п. 7.1 СН 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП 2.07.01-89*, утвержденных Приказом Минрегионразвития РФ № 820 от 28.12.2010 г., п. 2.2.6.6 Республиканских нормативов градостроительного проектирования Республики Башкортостан «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений республики Башкортостан», утвержденных Постановлением Правительства РБ № 604 от 18.12.2014 года, согласно которым в районах приусадебной и садово-дачной застройки расстояние от окон жилых помещений (комнат, кухонь и веранд) до стен дома и хозяйственных построек (сарая, гаража, бани) расположенных на соседних земельных участках, должна быть не менее 6 м., а расстояние от границы земельного участка до стены жилого дома должно быть не менее 3 метров.

Самовольно возведенное строение - пристрой к индивидуальному жилому дому, нарушает права и охраняемые законом интересы собственника смежного земельного участка № по <адрес> в <адрес>, но не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При этом собственник смежного земельного участка № по <адрес> <адрес> ФИО1 не имеет претензий к построенном пристрою к индивидуальному жилому дому № по <адрес>, что подтверждается ее собственноручно написанным заявлением с ДД.ММ.ГГГГ года.

Исходя из выше приведенных доказательств суд считает, что жилой дом с учетом пристроя и надворные постройки на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> не создают угрозу жизни и здоровью граждан, кроме того, собственник смежного дома ФИО1 не имеет претензий к самовольно возведенным истцами строениям, следовательно у суда имеются основания признать эти строения на праве собственности за Мавлитовой З.Ф., тем самым удовлетворяя их исковые требования в полном объеме.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежит государственной регистрации.

Исходя из выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Мавлитовой З.Ф. к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом удовлетворить.

Прекратить право за Мавлитовой З.Ф. право собственности на индивидуальный жилой дом, общей плоащдью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Мавлитовой З.Ф. право собственности на индивидуальный жилой дом с учетом пристроев, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в месячный срок со дня вынесения решения.

Судья: В.Е. Артемьев

Свернуть
Прочие