logo

Николаева Сарюна Солбоновна

Дело 2-38/2019 ~ М-15/2019

В отношении Николаевой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-38/2019 ~ М-15/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Еравнинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Гомбоевым Б.З. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Николаевой С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Николаевой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-38/2019 ~ М-15/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.01.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Еравнинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гомбоев Б.З.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
14.02.2019
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Тинькофф Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Николаева Сарюна Солбоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-38/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

14 февраля 2019 года с. Сосново-Озерское

Еравнинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Гомбоева Б.З. единолично, при секретаре Жамьяновой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Николаевой Сарюне Солбоновне о взыскании долга по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Тинькофф Банк» обратился в суд к Николаевой С.С. с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик Николаева С.С. заключила с банком договор кредитной карты № с лимитом задолженности 37 000,00 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку минимального платежа, чем нарушил условия договору. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п.11,1 Общих условий расторг договор 12.07.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является фактом досудебного урегулирования. На дату направления заявления в суд, задолженность ответчика перед банком составляет 56 877,78 руб., из которых: сумма основного долга 38 872,80 – просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 13 162,01 руб. – просроченные проценты; сумма штрафов 4 842,97 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит суд взыскать с ответчика Николаевой С.С. в пользу банка указанную задо...

Показать ещё

...лженность.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности Абрамов Г.А., ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, т.к. ответчик полностью погасила задолженность перед банком и возместила судебные расходы. О последствиях отказа от иска, в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, предупреждены и они полностью понятны.

Ответчик Николаева С.С. не явилась, причины неявки не известны.

Изучив представленные материалы, суд считает возможным в соответствии со ст.220 ГПК РФ принять отказ истца от своих требований и прекратить производство по делу.

Судья считает необходимым разъяснить истцу, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд о том же порядке и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Николаевой Сарюне Солбоновне о взыскании долга по договору кредитной карты.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

Судья Б.З. Гомбоев

Свернуть
Прочие