Николенко Виталий Витальевич

УИД: 61RS0009-01-2024-002216-16

№ 1-336/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной Е.И.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Шелестовой И.В.,

подсудимого Николенко В.В.,

защитника – адвоката Кравцова В.В.,

при секретаре судебного заседания Коденцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Николенко Виталия Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Николенко Виталий Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь по месту жительства, по адресу: <адрес>. <адрес> имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, через сеть Интернет, в мобильном приложении «<данные изъяты> в магазине «<данные изъяты>, используя, принадлежащий ему мобильный телефон Redmi А3, заказал у неустановленного лица наркотическое средство, и оплатил заказ в размере 1500 рублей, после чего, на вышеуказанный телефон поступило сообщение с фотоизображением и координатами места, где находится наркотическое средство.

Далее, Николенко В.В., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, прибыл на участок местности, расположенный около <адрес>, где через тайник, организованный неустановленным лицом, незаконно приобрел ранее заказанное им вещество, находящееся в полимерном пакете, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического ср...

Показать ещё

...едства <данные изъяты>. массой не менее 0,27 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое поместил в левый боковой карман трико, надетого на нем, и стал незаконно хранить при себе примерно с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Николенко В.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения на участке местности, расположенном около <адрес> отдел <данные изъяты>, по адресу: <адрес>. <данные изъяты> где в ходе личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, в левом боковом кармане трико, надетого на Николенко В.В. был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, которое содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой 0,27 грамма (первоначальный вес), что согласно постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств. В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня нарктических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот в Российской Федерации наркотического средства <данные изъяты> и его производных запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Николенко В.В. заявлено ходатайство о постановлении приговора в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Николенко В.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, свою вину в совершении преступления, при обстоятельствах, указанных в обвинении, он признает полностью, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что понимает, в чем состоит суть особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано защитником Кравцовым В.В.

Государственный обвинитель Шелестова И.В. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Николенко В.В., является обоснованным, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Оценив доказательства собранные по делу, суд пришёл к выводу, что действия подсудимого Николенко Виталия Витальевича следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам: «незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере».

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья.

Мнение о личности подсудимого Николенко В.В. суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николенко В.В. в соответствии с п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Николенко В.В. в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, совокупность всех обстоятельств данного конкретного дела, исходя из необходимости исправления подсудимого, наказание Николенко В.В. должно быть назначено в виде штрафа, что по убеждению суда сможет обеспечить достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для назначения иных видов наказаний суд не усматривает.

Назначая Николенко В.В. наказание в виде штрафа, суд учитывает требования ч.3 ст. 46 УК РФ и определяет размер штрафа, в частности, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый, имеет на иждивении трех малолетних детей, работает самозанятым, то есть имеет стабильный заработок.

Положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет, так как подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи.

Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении размера наказания.

Поскольку следователем в отдельное производство выделены материалы уголовного дела по факту незаконного сбыта другим лицом Николенко В.В. наркотических средств, то в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу в виде наркотического средства, салфеток со смывами с рук, телефон, подлежат передаче в <данные изъяты>, в производстве которого находится выделенное уголовное дело. Судьбу иных вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Николенко Виталия Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам - получатель средств: №

Квитанцию об оплате штрафа следует предоставить в Азовский городской суд <адрес>.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Николенко В.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство <данные изъяты>, остаточной массой 0,23 г., 3 пакета с 3 спиртовыми салфетками, мобильный телефон «Redmi А3», хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> – в соответствии с ч.3.1 ст.81 УПК РФ передать в <данные изъяты>

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Николенко В.В. от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Азовский городской суд течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом, вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья Е.И. Алешина

Свернуть