logo

Никонорова Лада Борисовна

Дело 2-7920/2024 ~ М-6498/2024

В отношении Никоноровой Л.Б. рассматривалось судебное дело № 2-7920/2024 ~ М-6498/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Нижневартовском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Школьниковым А.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никоноровой Л.Б. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 3 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоноровой Л.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7920/2024 ~ М-6498/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нижневартовский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Школьников А.Е.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
03.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Иванченко Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Нижневартовска
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Никонорова Елена Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Никонорова Лада Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Токарев Евгений Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

86RS0002-01-2024-009515-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе:

председательствующего судьи Школьникова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой С.Д..,

с участием несовершеннолетней Никоноровой А.Б., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Токарева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-7920/2024 по исковому заявлению Иванченко Т. В., действующей в интересах несовершеннолетней Никоноровой А. Б., к администрации города Нижневартовска о принудительном обмене жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Иванченко Т.В. действующая в интересах несовершеннолетней Никоноровой А.Б., обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на основании постановления администрации <адрес> № от <дата> является попечителем несовершеннолетней, оставшейся без попечения родителей, Никоноровой А. Б., <дата> года рождения. Несовершеннолетняя является дочерью члена семьи нанимателя жилого помещения, общей площадью 63 кв.м., расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. В спорной квартире имеют право пользования и проживания: Никонорова Е. Б., <дата> года рождения (мать несовершеннолетней), Никонорова Л. Б., <дата> года рождения (сестра), Токарева Д. А., <дата> года рождения (сестра). Решением Нижневартовского городского суда от <дата> Никонорова Е.Б. лишена родительских прав в отношении Никоноровой А.Б. и Никоноровой Л.Б. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> Никонорова Е.Б. лишена родительских прав в отношении Токаревой Д.А.. Отцы детей юридически отсутствуют. После достижения А. совершеннолетия она будет вынуждена вернуться в указанное жилое помещение, что нарушит ее права и законные интересы, так как в указанной квартире проживает ее мать, лишенная родительских прав. Считает, что в данному случае необходимо произвести обмен спорного жилого помещения на 2 отдельных муниципальных квартиры. Однако договориться об этом с нанимателем и членами его семьи не представляется возможным. Согласно письма управления по жилищной политике администрация города не ...

Показать ещё

...располагает сведениями о нанимателях, желающих произвести обмен жилыми помещениями. Самостоятельно найти варианты квартир для обмена она и администрация города не смогли. Факт невозможности проживания в ранее занимаемом жилом помещении может быть установлен при проживании на законном основании в указанной квартире ее матери, лишенной родительских прав (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с ч. 3 ст. 72 ЖК РФ). Просит возложить на ответчика обязанность произвести принудительный обмен жилого помещения расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес> на два изолированных жилых помещения: одно для Никоноровой А. Б., <дата> года рождения, другое для Никоноровой Е. Б., <дата> года рождения, Никоноровой Л. Б., <дата> года рождения, Токаревой Д. А., <дата> года рождения.

Истец в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом.

Несовершеннолетняя Никонорова А.Б. в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала.

Представитель ответчика администрации г. Нижневартовска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, согласно которого просил в иске отказать в полном объеме, в виду отсутствия законных оснований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Токарев Е.М., действующий в интересах несовершеннолетней Токаревой Д.А., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требований, настаивал на их удовлетворении.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление социальной защиты населения, опеки и попечительства по г. Нижневартовску и Нижневартовскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Никонорова Е.Б., Никонорова Л.Б., Михайлова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушании дела извещены надлежащим образом

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, извещенных надлежащим образом о дате и времени слушания дела.

Суд, выслушав объяснения истца и третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что на основании типового договора социального найма жилого помещения № от <дата> администрация города Нижневартовска передала Никонорову Б. В. (наниматель) и членам его семьи Никоноровой Г. Н. (жена), Шиповой Ф. А. (дочь), Никоноровой Е. Б. (дочь) в бессрочное владение и пользование трехкомнатную квартиру, общей площадью 63 кв.м., расположенную по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

При этом, на сегодняшний день право пользования спорным муниципальным жилым помещением имеют следующие граждане: Никонорова Е. Б., Никонорова Г. Н., Никонорова А. Б., Никонорова Л. Б., Михайлова Е. А., Токарева Д. А..

Как следует из поквартирной карточки (копия), выданной ООО «УК МЖК-Ладья» от <дата>, в настоящее время в <адрес> в г. Нижневартовске значатся зарегистрированными и проживают: Никонорова Е. Б., <дата> года рождения, Никонорова А. Б., <дата> года рождения, Никонорова Л. Б., <дата> года рождения. Ранее значились зарегистрированными: Никоноров Б. В., <дата> года рождения, снят с регистрационного учета <дата> в связи со смертью, Никонорова Г. Н., <дата> года рождения, выбытие в другой город <дата>, Михайлова Е. А., <дата> года рождения, выбытие в пределах города <дата>, Токарева Д. А., <дата> года рождения, выбытие в пределах города <дата>.

В судебном заседании также установлено, никем не оспаривалось, что матерью Никоноровой А. Б., <дата> года рождения, Никоноровой Л. Б., <дата> года рождения, и Токаревой Д. А., <дата> года рождения, является Никонорова Е.Б., отцы детей юридически отсутствуют. Решением Нижневартовского городского суда от <дата> Никонорова Е.Б. лишена родительских прав в отношении Никоноровой Никоноровой А. Б. и Никоноровой Л. Б., а решением Нижневартовского городского суда от <дата> Никонорова Е.Б. лишена родительских прав в отношении Токаревой Д. А., взысканы алименты на детей.

Постановлением администрации Нижневартовского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры № от <дата>, Иванченко Т.В.И Иванченко О.В. назначены опекунами Никоноровой А. Б., <дата> года рождения.

Распоряжением Управления по опеке и попечительству администрации города Нижневартовска №-р от <дата> Токарев Е.М. назначен опекуном несовершеннолетней Токаревой Д. А., <дата> года рождения.

Исходя из материалов дела, наниматель жилого помещения, квартиры общей площадью 63 кв.м., расположенной по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>, Никоноров Б. В., <дата> года рождения, умер <дата>. Член семьи нанимателя – Никонорова Г. Н. (жена), <дата> года рождения, умерла <дата>, о чем была составлена запись акта о смерти № от <дата>. При этом, согласно материалам дела, письменных возражений со стороны ответчика, члены семьи нанимателя в администрацию г. Нижневартовска по вопросу изменения договора социального найма жилого помещения и признании кого-либо из дееспособных членов семьи нанимателем жилого помещения, не обращались. Наниматель спорного жилого помещения на сегодняшний день не определен.

<дата> истец обращалась в Управление по жилищной политике администрации г. Нижневартовска с заявлением о принудительном обмене муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Согласно ответу Управление по жилищной политике администрации г. Нижневартовска № от <дата> на обращение по вопросу обмена квартиры, истец, как законный представитель Никоноровой Л.Б. и Никоноровой А.Б., может самостоятельно обратиться в суд с исковыми требованиями о принудительном обмене жилого помещения.

<дата> истец обращалась в администрацию г. Нижневартовска с заявлением о предложении ей со стороны администрации вариантов обмена спорного жилого помещения на другие квартиры с целью выселения матери детей, указав, что это ей необходимо для подачи искового заявления в суд о принудительном обмене жилого помещения в рамках ст. 72 ЖК РФ. В обоснование также указала, что биологическая мать несовершеннолетней Никонорова А. Б., <дата> года рождения, – Никонорова Е. Б. лишена родительских прав в отношении ребенка и ведет аморальный образ жизни, что в свою очередь нарушает законные права и интересы ребенка.

Согласно ответу заместителя главы города, директора Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации города Нижневартовска № от <дата> на обращение по вопросу принудительного обмена муниципального жилого помещения администрация не располагает свдеениями о нанимателях, желающих произвести обмен муниципальными жилыми помещениями, в связи с чем ей необходимо самостоятельно подыскать подходящие для обмена жилые помещения, после чего обратится в управление по жилищной политике администрации города для оформления в установленном законом порядке документов на обмен муниципальными жилыми помещениями согласно административному регламенту (Постановление Администрации города Нижневартовска от <дата> № «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача согласия и оформление документов по обмену жилыми помещениями по договорам социального найма»). Одновременно указано на право самостоятельно обратиться в суд с исковыми требованиями о принудительном обмене спорного жилого помещения.

Также из материалов дела усматривается, что в 2022 году Иванченко Т.В., Иванченко О.В., действующие в интересах несовершеннолетних Никоноровой Л. Б. и Никоноровой А. Б. обращались в Нижневартовский городской суд с исковым заявлением к администрации г. Нижневартовска о признании их утратившими право пользования спорным жилым помещением, однако решением Нижневартовского городского суда от <дата> в удовлетворении требований было отказано.

Исходя из преамбулы Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», настоящий Федеральный закон определяет общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, потерявших в период обучения обоих родителей или единственного родителя.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» под детьми, оставшимися без попечения родителей, следует понимать лиц в возрасте до 18 лет, которые в том числе остались без попечения единственного родителя или обоих родителей в связи с лишением их родительских прав, ограничением их в родительских правах.

В силу п. 1 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия. В случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения могут быть предоставлены лицам, указанным в абзаце первом настоящего пункта, по их заявлению в письменной форме ранее чем по достижении ими возраста 18 лет.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, предусмотренном названной статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (п. 9).

Как следует из п. 4 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», проживание детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, признается невозможным, если это противоречит интересам указанных лиц в связи с наличием одного из следующих обстоятельств: 1) проживание на любом законном основании в таких жилых помещениях лиц: лишенных родительских прав в отношении этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации); страдающих тяжелой формой хронических заболеваний в соответствии с указанным в пункте 4 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации перечнем, при которой совместное проживание с ними в одном жилом помещении невозможно; 2) жилые помещения признаны непригодными для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством; 3) общая площадь жилого помещения, приходящаяся на одно лицо, проживающее в данном жилом помещении, менее учетной нормы площади жилого помещения, в том числе если такое уменьшение произойдет в результате вселения в данное жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей; 4) иное установленное законодательством субъекта Российской Федерации обстоятельство.

Согласно п. 5 ст. 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» порядок установления факта невозможности проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ранее занимаемых жилых помещениях, нанимателями или членами семей нанимателей по договорам социального найма либо собственниками которых они являются, устанавливается законодательством субъекта Российской Федерации.

В Ханты-Мансийском автономном округе – Югре отношения, связанные с обеспечением детей-сирот благоустроенными жилыми помещениями, урегулированы Законом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.06.2009 № 86-оз «О дополнительных гарантиях и дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, усыновителей, приемных родителей в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» (принят Думой Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 29.05.2009).

В соответствии со ст. 5 Закона ХМАО – Югры от 09.06.2009 № 86-оз «О дополнительных гарантиях и дополнительных мерах социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, усыновителей, приемных родителей в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» приведены аналогичные федеральному закону обстоятельства, которые могут послужить основанием для установления невозможности проживания в закрепленном жилом помещении, при этом пункт 1 дополнен условием о проживании не являющихся членами семей этих детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, иных лиц, имеющих самостоятельное право пользования жилыми помещениями (при наличии вступившего в законную силу решения суда об отказе в принудительном обмене жилого помещения в соответствии с частью 3 статьи 72 Жилищного кодекса Российской Федерации), пунктом 2 установлен порядок такого признания.

В соответствии с положениями ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

Согласно ст. 72 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме наймодателя и проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, вправе осуществить обмен занимаемого ими жилого помещения на жилое помещение, предоставленное по договору социального найма другому нанимателю (ч. 1).

Проживающие совместно с нанимателем члены его семьи вправе требовать от нанимателя обмена занимаемого ими жилого помещения по договору социального найма на жилые помещения, предоставленные по договорам социального найма другим нанимателям и находящиеся в разных домах или квартирах (ч. 2).

Если между нанимателем жилого помещения по договору социального найма и проживающими совместно с ним членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене, любой из них вправе требовать осуществления принудительного обмена занимаемого жилого помещения в судебном порядке. При этом учитываются заслуживающие внимания доводы и законные интересы лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении. В случае необходимости принудительного обмена жилого помещения, занимаемого по договору социального найма несовершеннолетним (несовершеннолетними) и гражданами, лишенными в отношении этих несовершеннолетних родительских прав, иными совместно проживающими с несовершеннолетним (несовершеннолетними) лицами, соответствующее требование в суд вправе предъявить законные представители несовершеннолетних, орган опеки и попечительства либо прокурор, если совместное проживание этих граждан с такими несовершеннолетними нарушает права и законные интересы несовершеннолетних (ч. 3).

Обмен жилыми помещениями, которые предоставлены по договорам социального найма и в которых проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, являющиеся членами семей нанимателей данных жилых помещений, допускается с предварительного согласия органов опеки и попечительства. Органы опеки и попечительства отказывают в даче такого согласия в случае, если обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, нарушает права или законные интересы указанных лиц. Решения органов опеки и попечительства о даче согласия на обмен жилыми помещениями или об отказе в даче такого согласия принимаются в письменной форме и предоставляются заявителям в течение четырнадцати рабочих дней со дня подачи ими соответствующих заявлений. Предоставление заявителям решений органов опеки и попечительства о даче согласия на обмен жилыми помещениями или об отказе в даче такого согласия может осуществляться через многофункциональный центр (ч. 4).

Обмен жилыми помещениями, предоставленными по договорам социального найма, может быть совершен между гражданами, проживающими в жилых помещениях, расположенных как в одном, так и в разных населенных пунктах на территории Российской Федерации. Обмен жилыми помещениями осуществляется без ограничения количества его участников при соблюдении требований части 1 статьи 70 настоящего Кодекса (ч. 5).

В силу ст. 74 ЖК РФ, обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма осуществляется с согласия соответствующих наймодателей на основании заключенного между указанными нанимателями договора об обмене жилыми помещениями.

Исходя из изложенного следует, что наниматели жилых помещений самостоятельно осуществляют подбор жилых помещений в целях обмена и заключают договор об обмене жилыми помещениями, подписанный нанимателями обмениваемых жилых помещений, с согласия проживающих совместно с заявителем членов его семьи, в том числе временно отсутствующих членов его семьи, который подлежит рассмотрению уполномоченным органом в целях принятия соответствующего решения.

Согласно п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел, связанных с обменом жилыми помещениями, судам следует учитывать, что в соответствии с частью 1 статьи 72 и статьей 74 ЖК РФ предметом договора обмена жилыми помещениями могут быть только жилые помещения, предоставленные гражданам по договору социального найма, а субъектами обмена - наниматели социального жилья. Обмен жилых помещений, относящихся к фонду социального использования, на жилые помещения индивидуального, специализированного и жилищного фонда коммерческого использования («смешанный» обмен), а также обмен членом семьи нанимателя по договору социального найма приходящейся на него доли площади жилого помещения с другим лицом при условии вселения его в качестве члена семьи нанимателя («родственный» обмен) Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрен.

В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что обязательным условием обмена занимаемого по договору социального найма жилого помещения является получение нанимателем письменного согласия всех проживающих совместно с ним членов его семьи, в том числе временно отсутствующих, а также наймодателя (часть 1 статьи 72 ЖК РФ), а если в жилом помещении проживают несовершеннолетние, недееспособные или ограниченно дееспособные граждане, являющиеся членами семьи нанимателя, - также согласия органов опеки и попечительства.

Отказ наймодателя в даче согласия на обмен жилыми помещениями может быть оспорен нанимателем и членами его семьи в судебном порядке по правилам искового производства.

По правилам искового производства рассматриваются и разрешаются также дела по искам проживающих совместно с нанимателем членов его семьи о принудительном обмене жилого помещения (часть 3 статьи 72 ЖК РФ), если между нанимателем и членами его семьи не достигнуто соглашение об обмене.

При этом под заслуживающими внимания доводами и интересами лиц, проживающих в обмениваемом жилом помещении, которые должны учитываться судом при разрешении данных дел, следует понимать наличие обстоятельств, препятствующих им в силу возраста, состояния здоровья, места работы, учебы и т.п. пользоваться предоставляемым в порядке обмена жилым помещением. Если спор об обмене возник между бывшими членами семьи, занимающими отдельную квартиру, несогласие одного или нескольких из них переехать в жилое помещение, расположенное в коммунальной квартире, само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку при распаде семьи, повлекшем необходимость обмена, данные лица фактически уже не пользуются отдельной квартирой.

Основания для отказа наймодателем в обмене жилыми помещениями установлены ст. 73 ЖК РФ, подп. 2.8.2. п. 2.8 постановления Администрации города Нижневартовска от 19.03.2019 № 186 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача согласия и оформление документов по обмену жилыми помещениями по договорам социального найма». В случае выполнения условий, при которых обмен жилыми помещениями между нанимателями данных помещений по договорам социального найма допускается, уполномоченным органом выдается согласие на обмен жилыми помещениями, заключаются договоры социального найма жилых помещений с нанимателями, которые вселяются в жилые помещения в соответствии с договором об обмене жилыми помещениями (п. 2.3 административного регламента).

В соответствии с положением ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 55, 67 ГПК РФ).

С учетом вышеизложенного, а также установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что стороной истца, по правилам ст. 56 ГПК РФ не были представлены сведения о возможных жилых помещениях, подлежащих обмену и наличии равенства условий обмена, с сохранением за каждой из сторон сделки имущественных, материальных и социальных прав, не представлено объективных и бесспорных доказательств, что в случае обмена жилого помещения по предложенному им варианту, не будут затронуты и нарушены имущественные, материальные и социальные права сторон.

Кроме того, суд обращает внимание, что в ходе судебного заседания истец и третье лицо суду пояснили, что самостоятельно не искали варианты жилых помещений с целю их дальнейшего обмена. В уполномоченный орган управление по жилищной политике администрации г. Нижневартовска с заявлением по установленной форме и установленным административным регламентом пакетом документов, истец не обращалась, решение в форме уведомления об отказе, предусмотренное п. 2.3 по основаниям, установленным подп. 2.8.2 п. 2.8 постановления Администрации города Нижневартовска от 19.03.2019 № 186 «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Выдача согласия и оформление документов по обмену жилыми помещениями по договорам социального найма», уполномоченным органом не выносилось.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность самостоятельного определения (подбора) судом жилого помещения для принудительного обмена, равно как и отсутствуют основания для возложения на ответчиков (наймодателя) обязанности по подбору вариантов жилых помещений.

Требование о принудительном обмене должно быть адресовано нанимателю или членам семьи нанимателя, не согласившимся с предложенными вариантами обмена, а не наймодателю.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований, и в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований заявлению Иванченко Т. В., действующей в интересах несовершеннолетней Никоноровой А. Б., к администрации города Нижневартовска о принудительном обмене жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 17.12.2024.

Председательствующий судья А.Е. Школьников

Свернуть
Прочие