Никонов Михаил Денисович
Дело 2-43/2019 (2-622/2018;) ~ М-594/2018
В отношении Никонова М.Д. рассматривалось судебное дело № 2-43/2019 (2-622/2018;) ~ М-594/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Вурнарском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Волковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никонова М.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 января 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никоновым М.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 2104006716
- КПП:
- 210401001
- ОГРН:
- 1052133020455
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Именем Российской Федерации
28 января 2019 г. пгт. Вурнары
Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе председательствующего судьи Волковой Е.В.,
при секретаре Никоновой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой А.В. к администрации Большеторханского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельные участки,
УСТАНОВИЛ:
Николаева А.В. обратилась в суд с иском к администрации Большеторханского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики и с учетом уточнений требований просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 37,52 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 4032 кв.м с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
Свои исковые требования Николаева А.В. мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка - ФИО2, проживавшая согласно данным регистрационным учетам по адресу: <адрес>. После смерти бабушки открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества. При жизни ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе вышеуказанное, она завещает своему сыну Никонову М.Д. Однако Никонов М.Д. отказался от принятия наследства. Также дочь ФИО2 - Важорова (ФИ...
Показать ещё...О22) А.Д. отказалась от принятия наследства. Сын ФИО2 - ФИО8 (отец истца) умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти бабушки она приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользовалась домом, на земельном участке сажала картошку и овощи, косила сено, отремонтировала крышу дома, построила забор, ключи от дома находятся у нее.
Истец Николаева А.В. в судебное заседание не явилась, реализовав свое право на участие в суде через представителя.
Представитель истца и третье лицо Белкова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Суду пояснила, что нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное недвижимое имущество, так как истцом пропущен срок для принятия наследства. Другие лица, кроме истца, на вышеуказанное наследственное имущество не претендуют, спора о наследстве нет. Истцом фактически принято наследство ФИО2 и приняты меры по сохранению наследственного имущества.
Ответчик, администрация Большеторханского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики, будучи извещенной, представила заявление о рассмотрении дела без участия ее представителя.
Третьи лица, Никонов М.Д., Важорова А.Д., Иванова И.В., Никонова Э.В., Айсина А.В., будучи извещенными, в судебное заседание не явились, возражения по иску не представили.
Выслушав объяснения представителя истца и третьего лица Белкову Л.В., показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
В свидетельстве о рождении ФИО8 родителями указаны ФИО9 и ФИО2 (л.д. 9).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак и жене присвоена фамилия «ФИО22» (л.д. 16)
ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).
Как следует из представленного свидетельства о смерти, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В свидетельстве о рождении истца отцом записан ФИО8 (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Вурнарского района Чувашской Республики брак между ФИО11 и Николаевой А.В. прекращен и жене присвоена фамилия «Николаева» (л.д. 11).
Согласно выпискам из похозяйственной книги о наличии права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве пожизненного наследуемого владения принадлежали земельные участки: площадью 0,41 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и площадью 0,43 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 30, 31).
Из выписки из постановления Большеторханской сельской администрации Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что за ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение закреплены земельные участки площадью 0,41 га в <адрес>, и площадью 0,43 га в <адрес> (л.д. 13).
Как следует из государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей ФИО10 на основании решения главы администрации Большеторханской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок общей площадью 1,00 га, в том числе земельные участки площадью 0,41 и 0,43 га (л.д. 14-15).
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по адресу: <адрес>, расположен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4032+/-10 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д. 23).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4100 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов расположен по адресу: <адрес> (л.д. 24).
Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером №, площадью 37,5 кв.м (л.д. 25).
Согласно заключению, данному главой Большеторханского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 37,52 кв.м создан в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 34).
Постановлением администрации Большеторханского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес: <адрес> (л.д. 37).
Согласно архивной справке, выданной администрацией Большеторханского сельского поселения Вурнарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, в похозяйственных книгах <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ значится хозяйство ФИО9, в числе членов которого значатся жена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО8; за ДД.ММ.ГГГГ - хозяйство ФИО2, в числе членов которой до ДД.ММ.ГГГГ значился сын ФИО8 В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 сменила фамилию на «ФИО24», в ДД.ММ.ГГГГ - на «ФИО22» (л.д. 20-22).
Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 суду показали, что истец после смерти своей бабушки ФИО2 по настоящее время следит за сохранностью дома, расположенного по адресу: <адрес>, пользуется домом. Также пользуется двумя земельными участками, выращивая на них овощи. Один из участков расположен при доме. После смерти ФИО2 ее сын ФИО8 продолжал проживать в этом доме. Спора о наследстве имущества по данному адресу не имеется.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 все свое имущество, в том числе спорные жилой дом и земельные участки, завещала своему сыну Никонову М.Д. (л.д. 12).
Никонов М.Д. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом нотариального округа <данные изъяты>, указал, что он после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство фактически не принимал и на наследство, причитающееся ему как по закону, так и по любым завещаниям, не претендует, в судебные органы для восстановления срока для принятия наследства обращаться не намерен (л.д. 19).
Важорова А.Д. в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом <данные изъяты>, указала, что она после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство не принимала ни по каким основаниям, во владение наследственным имуществом не вступала и на него не претендует, оформлять свои наследственные права не желает, в суд за восстановлением срока обращаться не будет (л.д. 39).
ФИО12, сын ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело на имущество ФИО2 не заводилось (л.д. 51).
П. 9 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства, если от этого факта зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст.1153 ГК РФ).
Исследованные доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что Никонов М.Д. наследник первой очереди по закону и по завещанию до истечения шестимесячного срока для принятия наследства к нотариусу не обращался и действия, свидетельствующие о фактическом им принятии наследства ФИО2, не совершал. Также наследник первой очереди по закону Важорова А.Д. до истечения шестимесячного срока для принятия наследства к нотариусу не обращалась, фактически наследства не принимала, в заявлении указала, что от наследства отказывается. Наследники первой очереди ФИО12 и ФИО8 умерли. Истец Николаева А.В. фактически вступила во владение наследственным имуществом ФИО2, в том числе жилым домом и земельными участками, то есть фактически приняла наследство после смерти ФИО2
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 17 ФЗ №122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в силу судебный акт.
Вынесение судебного решения истцу необходимо для государственной регистрации права на недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - Чувашии.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Николаевой А.В. удовлетворить.
Установить, что Николаева А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., фактически приняла наследство ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Николаевой А.В. в порядке наследования право собственности на жилой дом общей площадью 37,52 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 4100 кв.м с кадастровым номером №, категория - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 4032+/-10 кв.м. с кадастровым номером №, категория - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, находящийся по адресу: <адрес>.
Копию решения суда в течение трех дней со дня вступления решения в законную силу направить в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - Чувашии.
Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике - Чувашии права собственности Николаевой А.В. на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей апелляционной жалобы через Вурнарский районный суд Чувашской Республики - Чувашии в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья Вурнарского районного суда Е.В.Волкова
Свернуть