Никова Наталья Степановна

Категория 2.217

Дело № 2-654/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2022 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

секретарь судебного заседания Нечипорук С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению рассмотрев заявление ФИО10, заинтересованные лица Администрация Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зиминский сельский совет <адрес> Республики Крым, ФИО1, ФИО2, ФИО3, об установлении факта принятия наследства, установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО10 обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с заявлением, просит суд установить факт принятия ФИО10 наследства после смерти матери ФИО17 Матрёны ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ; установить факт родственных отношений между ФИО10 и ФИО17 Матрёной ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между дочерью и матерью; установить юридический факт, того, что ФИО4, 1932 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО17 Матрёна ФИО13, 1935 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлись супругами на основании брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Сиваковским с/советом <адрес>, запись №.

Свои требования мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя- ФИО4. После его смерти осталось наследственное имущество в том числе в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, расположенного на территории Зиминского сельского совета <адрес>.

На день смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ним была зарегистрирована и проживала его супруга – ФИО17 Матрёна ФИО13. ФИО17 Матрёна ФИО13 является наследником по закону первой очереди после смерти супр...

...уга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и наследство в установленном порядке она приняла согласно ст.1261, ст. 1268 Гражданского Кодекса Украины, действовавшего на момент смерти наследодателя.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать заявителя - ФИО17 Матрёна ФИО13. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе и то, которое она приняла после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает заявитель, после смерти матери она является наследником по закону первой очереди, наследство фактически приняла, вступив в управление и распоряжение наследственным имуществом.

Также наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, однако они наследство не приняли и на него не претендуют.

Заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было разъяснено о пропуске срока для обращения к нотариусу, кроме того, в ходе изучения имеющихся у заявителя документов было выявлено, что в предоставленных документах не прослеживается родственная связь заявителя с матерью.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена в установленном порядке.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие заявленные требования просит удовлетворить в полном объеме.

Заинтересованные лица и представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дате слушания дела уведомлены в установленном порядке, возражений против заявленных требований не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт родственных отношений, факт принятия наследства и другие имеющие юридическое значение факты.

По смыслу данных норм юридический факт устанавливается в особом производстве (ч. 1 ст. 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Как установлено судом, заявитель ФИО18 (добрачная фамилия ФИО17) ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденная <адрес> края.

Как видно из свидетельства о рождении ГЩ № ФИО5, ее отцом указан ФИО4, матерью указана ФИО6.

Согласно свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО7, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО18».

Согласно свидетельства о браке, ДД.ММ.ГГГГ, Сиваковским сельским советом <адрес> зарегистрирован брак ФИО4, 1932 года рождения и ФИО8, 1935 года рождения, актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии мужу – ФИО17, жене-ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9iвна – укр., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.8).

Из сведений домовой книги следует, что по адресу <адрес> зарегистрированы ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 Матрёна ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 22-25).

Согласно свидетельства о рождении ФИО1 (добрачная фамилия ФИО17) ФИО1, ее отцом указан ФИО4, матерью – ФИО6 (л.д.29).

Согласно свидетельства о рождении ФИО2 (добрачная фамилия ФИО17) ФИО2, ее отцом указан ФИО4, матерью – ФИО6 (л.д.31).

Согласно свидетельства о рождении ФИО3, его отцом указан ФИО4, матерью – ФИО17 Матрёна ФИО13 (л.д.33).

Согласно справок Администрации Зиминского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, выданных на имя заявителя ФИО10, следует, что на в жилом доме на момент смерти ее отца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ с ним были зарегистрированы и проживали: супруга – ФИО17 Матрёна ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО10 осуществляла уход за матерью и отцом и произвела их захоронение.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель ФИО10 является наследником первой очереди после смерти матери ФИО17 Матрёны ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме заявителя наследником по закону после смерти ФИО17 Матрёны ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются дети наследодателя ФИО1, ФИО2, ФИО3, которые фактических действий по принятию наследства не предпринимали, к нотариусу в установленный срок не обратилась.

Как следует из сведений нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО16 исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти ФИО17 Матрёны ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено на основании заявления ФИО10.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось.

Таким образом, с учетом представленных документов, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений между заявителем ФИО10 и ФИО17 Матрёной ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между дочерью и матерью в связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта родственных отношений.

В ходе судебного разбирательства нашло подтверждение то обстоятельство, что заявитель ФИО10 фактически приняла наследственное имущество после смерти матери ФИО17 Матрёны ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение.

В данном случае установление фактов позволит заявителю оформить документы на наследственное имущество. Наличия спора о праве при рассмотрении дела судом не установлено.

Таким образом суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.264, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО10 – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери ФИО17 Матрёны ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт родственных отношений между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО17 Матрёной ФИО13, умершей ДД.ММ.ГГГГ как между дочерью и матерью.

Установить юридический факт, что ФИО4, 1932 года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО17 Матрёна ФИО13, 1935 года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ являлись супругами на основании брака, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Сиваковским с/советом <адрес>, актовая запись №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья :

Дело № 2-3432\20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2020 года г.Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи : Родькиной Л.А.

при секретаре : Кузьмищеве Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костан Ирины Анатольевны, Никовой Елены Анатольевны, Никовой Натальи Степановны к Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республика Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Зорина Галина Николаевна, Ников Алексей Алексеевич о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

01.10.2019 года истцы обратились в суд с указанным иском, согласно которому просят включить в состав наследственного имущества земельный участок общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, и признать за истцами право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти супруга и отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по 1/4 доли за каждой; признать за Никовой Е.А. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/16 долю указанного земельного участка, за Костан И.А. - право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО6 на 1/8 долю земельного участка; за Никовой Е.А. - право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки Никовой З.П. на 1/32 долю земельного участка, и за Костан И....

...А. - право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО6 на 1/32 долю указанного земельного участка.

Требования мотивированы тем, что 11.06.2014 года умер ФИО4, который Никовой Н.С. являлся супругом, а Никовой И.А. и Никовой Е.А. - отцом. Решением 12 сессии 23 созыва Мирновского сельского совета Симферопольского района АР Крым Никову А.А. был выделен земельный участок общей площадью 1200 кв.м. для строительства индивидуального жилого дома в <адрес>. Кроме истцов наследником первой очереди после смерти ФИО4 являлась его мать – ФИО6, которая фактически приняла наследство после смерти сына путем проживания с умершим, но наследственные права надлежащим образом не оформила. 15.04.2016 года ФИО6 умерла. После смерти ФИО6 наследниками по завещанию и по закону являются внучки Никова Е.А. и Костан И.А. Сын Никовой З.П., - Ников А.А. от наследства отказался, так как его фактически не принял. 19.04.2019 года спорный земельный участок был поставлен истцами на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №.

Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о фактическом принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство, однако 17.07.2019 года нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, в связи с не предоставлением правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

В судебное заседание 05.03.2020 года стороны, третьи лица не явились, извещены в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, представителем истцов представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии и отсутствии истцов; представителем ответчика представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии; иные лица причины неявки суду не сообщили, ходатайства об отложении судебного разбирательства от последних в суд не поступали. С учетом изложенного суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано, что подтверждается Выписками из ЕГРН от 14.11.2019 года. Земельному участку присвоен кадастровый № (л.д. 71-73).

Согласно ответу Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе от 13.11.2019 года, по состоянию на 01.01.2013 года право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано : ? доля за ФИО6 на основании свидетельства о праве на наследство; ? доля за ФИО6 на основании дубликата свидетельства о праве на наследство; ? доля за ФИО4 на основании дубликата свидетельства о праве на наследство и решения суда ( л.д.63).

Из представленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым копии реестрового дела на земельный участок следует, что основанием к постановке земельного участка на кадастровый учет явилось решение 12-ой сессии 23-го созыва Мирновского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 27.07.2000 г. (л.д.64-69).

Судом так же установлено, что решением 12-ой сессии 23-го созыва Мирновского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 27.07.2000 г. прекращено право пользования земельным участком площадью 0,12 га ФИО12; ФИО4 предоставлен в частную собственность бесплатно земельный участок площадью 0,12 га на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 75). Указанные сведения внесены в земельно-кадастровую книгу (л.д.134-135).

Судом так же установлено, что 11.06.2014 года ФИО4 умер (л.д.107).

Согласно материалов наследственного дела № 124/2016, заведенного к имуществу умершего ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратились: супруга наследодателя – Никова Н.С., дети наследодателя - Никова Е.А., Костан И.А.; последним выданы свидетельства о праве на наследство на 1\4 доли жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, по 1\4 доли за каждой (л.д.106-120).

Из представленного ответа Администрации Мирновского сельского поселения от 23.12.2019 года следует, что на день смерти ФИО4 совместно с ним были зарегистрированы : жена – ФИО6, внучки и невестка – истцы по делу ; на день смерти ФИО6 совместно с ней были зарегистрированы невестка и внучки – истцы по делу (л.д.155-156).

Судом так же установлено, что 15.04.2016 года ФИО6 умерла (л.д.77).

Согласно материалов наследственного дела № 123/2016, заведенного к имуществу умершей ФИО6, с заявлением о принятии наследства обратились внучки наследодателя - ФИО7, ФИО2 Сын ФИО4 подал заявление об отказе от обязательной доли в наследстве после умершей матери ФИО6 (л.д.76-105).

Судом так же установлено, что ФИО6 сделано распоряжение, согласно которому ФИО6 принадлежащую ей на праве собственности часть жилого дома с соответствующей долей хозяйственных и бытовых построек и земельный участок, расположенные по <адрес>, в <адрес>, завещала : ? долю - Костан И.А., ? долю - Никовой Е.А. (л.д.83).

17.07.2019 года в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 и ФИО6 на спорный земельный участок истцам отказано в связи с не предоставлением документов, подтверждающих право собственности наследодателей на спорное имущество (л.д.11-12).

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» Республика Крым принята в Российскую Федерацию. Законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом, т.е. с 18.03.2014 года (ч.1 ст.23 Закона).

В соответствии со ст.12 указанного закона, на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие … право собственности, право пользования,.., выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со ст.ст.1111,1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как уже указывал суд, решением 12-ой сессии 23-го созыва Мирновского сельского совета Симферопольского района Автономной Республики Крым от 27.07.2000 г. ФИО4 предоставлен в частную собственность бесплатно земельный участок площадью 0,12 га на основании свидетельства о праве на наследство (л.д. 75).

В соответствии со ст. 1206 ч. 1 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.6 Земельного Кодекса Украины ( принятого 18.12.1990 г. (далее – ЗК Украины)) в редакции, действовавшей на момент принятия решения о предоставлении земельного участка наследодателю, граждане Украины имели право на получение в собственность земельных участков, в т.ч. для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок). Передача земельных участков в собственность граждан осуществлялась местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией за плату или бесплатно. Бесплатно земельные участки передавались в собственность граждан, в т.ч. для строительства и обслуживания дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), в том числе земельные участки, ранее предоставленные в установленном порядке гражданам для этой цели, в пределах предельного размера, определенного статьей 67 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.7 ЗК Украины, граждане Украины имели право на получение земельных участков в постоянное или временное пользование.

К ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения Советов народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относилась, в том числе, передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользования, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса (ст.9 ЗК Украины).

В соответствии со ст.22 ЗК Украины, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право.

Право собственности или право постоянного пользования землей удостоверялось государственными актами, издаваемыми и регистрируются сельскими, поселковыми, городскими, районными Советами народных депутатов (ст.23 ЗК Украины).

При этом действие статьи 23 ЗК Украины было приостановлено Декретом N 15-92 (15-92) от 26.12.92 г. в отношении владельцев земельных участков, определенных статьей 1 Декрета N 15-92 (15-92) от 26.12.92 ).

В соответствии со ст.1 Декрета КМУ « О приватизации земельных участков» N 15-92 (15-92) от 26.12.92 (утратил силу на основании ЗУ № 139-V от 14.09.2006 года), сельским, поселковым, городским Советам народных депутатов было постановлено обеспечить передачу течение 1993 года гражданам Украины в частную собственность земельных участков, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства, в пределах норм, установленных Земельным кодексом Украины.

Ст.ст. 2-4 указанного Декрета установлено, что передача гражданам Украины бесплатно в частную собственность земельных участков для целей, указанных в статье 1 настоящего Декрета, производится один раз, о чем обязательно делается местными Советами народных депутатов отметка в паспорте или документе, который его заменяет.

Право частной собственности граждан на земельные участки, переданные им для целей, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверялись соответствующим Советом народных депутатов, о чем делалась запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорное имущество является наследственным имуществом в понимании ст. 1112 ГК РФ.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора ( ч.1 ст.1118 ГК РФ ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну ( ч.1 ст.1146 ГК РФ ).

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства ( ч.1 ст.1157, ч. 1 ст.1159 ГК РФ ).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истцов, в связи с чем иск подлежит удовлетворению, а права истцов - защите путем включения земельного участка № общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка 90:12:090102:3985, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, в состав наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признания за Костан И.А., Никовой Е.А., Никовой Н.С. право собственности, по 1\4 доли за каждой, на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ; признании права собственности за Никовой Е.А. и Костан И.А. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО6, на 1/16 и на 1/8 доли соответственно, и признании за Никовой Е.А. и Костан Е.А. право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО6, по 1/32 доли за каждой.

Руководствуясь ст.ст. 3,9,55-56, 59-61, 67, 88, 98, 167, 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Костан Ирины Анатольевны, Никовой Елены Анатольевны, Никовой Натальи Степановны удовлетворить полностью.

Включить земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительств, в состав наследства после смерти ФИО5, умершего 11.06.2014 года.

Признать за Никовой Натальей Степановной право собственности на ? долю земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительств, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, умершего 11.06.2014 года.

Признать за Никовой Еленой Анатольевной право собственности на ? долю земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительств, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего 11.06.2014 года.

Признать за Костан Ириной Анатольевной право собственности на ? долю земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительств, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никовой Еленой Анатольевной право собственности на 1/16 доли земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, кадастровый номер земельного участка № разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительств, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО6, умершей 15.04.2016 года.

Признать за Костан Ириной Анатольевной право собственности на 1/8 долю земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительств, в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Никовой Еленой Анатольевной право собственности на 1/32 доли земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, №, кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительств, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО6, умершей 15.04.2016 года.

Признать за Костан Ириной Анатольевной право собственности на 1/32 долю земельного участка № общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, в порядке наследования по праву представления после смерти бабушки ФИО6, умершей 15.04.2016 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение одного месяца в порядке, предусмотренном ст.ст. 320-321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 10 марта 2020 года.

Судья: