logo

Никулин Виктор Тимофеевич

Дело 2-301/2011 ~ М-291/2011

В отношении Никулина В.Т. рассматривалось судебное дело № 2-301/2011 ~ М-291/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Камызякском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сидоровой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никулина В.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никулиным В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-301/2011 ~ М-291/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Камызякский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сидорова Елена Александровна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
22.06.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Андреев Олег Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Андриянов Владимир Семенович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бекжанова Мареш Чунуловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бородин Виктор Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вожов Федор Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гречухин Виктор Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Довбак Марк Наступович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Жумаханова Зиба Сажановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кадырова Гуйбарам Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Князев Константин Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Куатбаева Мадина _
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Медведев Анатолий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Медведев Дмитрий Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Никулин Виктор Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павлова Дарья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ситекенов Тимербек Кунчугарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сумбулова Анна Сидоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ульянова Наталья Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ухабин Александр Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Камызякский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 12 участников
Судебные акты

Г.д. № 2-301/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2011 года г. Камызяк

Астраханская область

Камызякский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сидоровой Е.А.,

при секретаре Пахомовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области к Андрееву А.П., Андрееву О.А., Андриянову В.С., Балабановой М.И., Бекжановой М.Ч., Бородину В.В., Вожову Ф.А., Гречухину В.И., Довбаку М.Н., Жумахановой З.С., Кадырову М.Ж., Кадыровой Г.Н., Князеву К.П., Куатпаевой М., Кузнецову А.И., Марченко Е.П., Медведеву Д.К., Медведевой Е.С., Медведеву А.Д., Немышевой С.Г., Никулину В.Т., Нугманову М., Павловой Д.И., Ситекенову Т.К., Скурляеву В.Н., Сумбуловой А.С., Ульяновой Н.П., Ухабину А.В., Чекеновой С.К., третьим лицам - администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области, рыболовецкому колхозу имени Карла Маркса Камызякского района Астраханской области о признании права государственной собственности Астраханской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что ответчики являются собственниками земельных долей РК им. К. Маркса, не востребовавшими и не распорядившимися своими долями. Правительством <адрес> было принято распоряжение об образовании земельных участков за счет земель сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей ответчиков. Данное распоряжение в установленном законом порядке опубликовано в 2007 году с указанием списка собственников невостребованных долей. От собственников долей заявлений ...

Показать ещё

...с просьбой об исключении их из вышеуказанного списка не поступило. При таких обстоятельствах, истец обратился в суд с просьбой о признании права собственности Астраханской области на земельные участки с кадастровыми номерами 30:05:070302:10, 30:05:070302:11 и 30:05:070302:12, образованные за счет невостребованных земельных долей ответчиков.

В судебном заседании представитель истца - Джаркенов З.Х. доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить заявленные требования.

Судом направлялись в адрес ответчиков Андреева О.А., Андриянова В.С., Бородина В.В., Жумахановой З.С., Кузнецова А.И. копии иска с судебными повестками, однако конверты с почтовыми отправлениями вернулись с отметкой об отсутствии адресатов. Учитывая, что каких-либо иных личных данных ответчиков, позволяющих направить запрос в регистрирующие органы (дата, место рождения) у суда не имеется, установить их настоящее место жительства не представляется возможным. При таких обстоятельствах, суд привлек к участию в рассмотрении настоящего дела в качестве представителей ответчиков адвокатов АК Камызякского района Астраханской области.

Представители ответчиков - адвокаты АК Камызякского района Мухортова В.П., Назаров В.Н., Алексеев В.Г., Приставакин Н.И., Паничкин Н.А. просили принять законное и обоснованное решение.

Ответчики Довбак Д.В.(наследница Довбак М.Н.), Пермякова Н.Д. (наследница Медведевой Е.С.), Цвикалова А.И. (наследница Сумбуловой А.С.), Ухабин А.В., Кадырова Г.Н. и Кадыров М.Ж., Князев К.П., Марченко Е.П., Никулин В.Т.,, Нугманов М., Ситекенов Т.К. а также представитель третьего лица - АМО «Камызякский район», надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания или о разбирательстве в их отсутствие не просили, причины неявки суду не известны. Учитывая надлежащее извещение вышеуказанных лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Ответчики Балабанова М.И., Бекжанова М.Ч., Вожов Ф.А., Гречухин В.И., Куатпаева М., Медведев Д.К., Медведева Е.С., Медведев А.Д., Немышова С.Г., Павлова Д.И., Скурляев В.Н., Ульянова Н.П., Чекенова С.К., как следует из данных отдела Службы ЗАГС <адрес> в <адрес>, умерли, по сведениям нотариусов <адрес> нотариального округа, наследственные дела по смерти вышеуказанных лиц не заводились.

Ответчик Андреев А.П. в судебном заседании пояснил, что он в 1980-1990- х годах работал в <адрес> участковым и имел право на пай в РК им. К. Маркса, однако своим правом не воспользовался и владельцем земельной доли РК им. К. Маркса не является и никогда не являлся, в списке лиц, владеющих долей и воспользовавшихся своим правом он указан ошибочно. Разрешение заявленных истцом требований оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - РК им. К. Маркса Яранцев А.С. поддержал показания ответчика Андреева А.П. Разрешение заявленных истцом требований также оставил на усмотрение суда.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 15 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статьей 8 ФЗ РФ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» установлены обязанности собственников, владельцев, пользователей земельных участков, главная из которых состоит в рациональном, по целевому назначению и в соответствии с разрешенным использованием земельного участка.

Пунктом 5 статьи 13 ФЗ РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации или в случаях, установленных законом субъекта Российской Федерации, на основании соответствующего решения муниципального образования.

Общее собрание участников долевой собственности вправе принять решение об определении местоположения части находящегося в долевой собственности земельного участка, площадь которого равна сумме площади невостребованных долей.

Сообщение о невостребованных земельных долях с указанием их собственников опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Субъект Российской Федерации вправе направить в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации на этот земельный участок.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Как следует из общего Списка владельцев земельных долей РК им. К. Маркса, ответчики Андреев О.А., Андриянов В.С., Балабанова М.И., Бекжанова М.Ч., Бородин В.В., Вожов Ф.А., Гречухин В.И., Довбак М.Н., Жумаханова З.С., Кадыров М.Ж., Кадырова Г.Н., Князев К.П., Куатпаева М., Кузнецов А.И., Марченко Е.П., Медведев Д.К., Медведева Е.С., Медведев А.Д., Немышева С.Г., Никулин В.Т., Павлова Д.И., Ситекенов Т.К., Скурляев В.Н., Сумбулова А.С., Ульянова Н.П., Ухабин А.В., Чекенова С.К. являются собственниками земельных долей РК им. К. Маркса Камызякского района Астраханской области.

Как следует из п. 4 Протокола общего собрания собственников земельных долей РК им. К. Маркса от 27.10.2006 г., определено местоположение и границы земельного участка, образованного в счет невостребованных долей 29 собственников, площадью 175 га - участок <данные изъяты> площадью 175 га, расположенный вдоль протоки <данные изъяты> возле населенного пункта <адрес>. К данному протоколу приложен список собственников невостребованных земельных долей, которым поименованы все ответчики, в т.ч. под номером 15 - Андреев А.П.. 27.11.2007 г. распоряжением Правительства Астраханской области №762-Пр был образован земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей ответчиков. 06.12.2007 года в «Сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области», а 12.12.2007 г. в газете «Маяк Дельты» было опубликовано вышеуказанное распоряжение Правительства <адрес> с указанием фамилий ответчиков, как лиц, за счет земельных долей которых формируется земельный участок, в т.ч. Андреев А.П. В 2009 году в счет невостребованных земельных долей ответчиков были сформированы земельные участки с кадастровыми номерами 30:05:070302:10, 30:05:070302:11 и 30:05:070302:12.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в счет невостребованных собственниками земельных долей земель РК им К. Маркса, были сформированы земельные участки с учетом доли ответчика Андреева А.П.

Однако как следует из показаний самого ответчика Андреева А.П. и представителя РК им К. Маркса Яранцева А.С. в судебном заседании, Андреев А.П. никогда владельцем земельной доли РК им. К. Маркса не являлся и не является в настоящее время.

Вышеприведенные показания ответчика и представителя третьего лица подтверждены исследованным в ходе судебного заседании общим списком владельцев земельных долей РК им. К. Маркса и не оспаривались в судебном заседании представителем истца.

Каких-либо доказательств того, что Андреев А.П. является владельцем земельной доли РК им. К. Маркса и опровергающих вышеприведенные доказательства, в судебном заседании представителем истца представлено не было.

В судебном заседании представитель РК им. К. Маркса Яранцев А.С. суду пояснил, что в числе дольщиков колхоза значится несколько Андреевых, и при первоначальной подаче списка дольщиков была допущена опечатка, достоверность сведений, представленных колхозом впоследствии никем не перепроверялась.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в Списке собственников невостребованных земельных долей, приложенном к протоколу общего собрания собственников земельных долей РК имени К. Маркса, в качестве владельца невостребованной земельной доли ошибочно указан Андреев А.П.. Данная ошибка также была продублирована в распоряжении Правительства Астраханской <адрес> №762-Пр, которым был образован земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в счет невостребованных земельных долей ответчиков. А 06.12.2007 года в «Сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области», 12.12.2007 г. в газете «Маяк Дельты» было опубликовано вышеуказанное распоряжение Правительства <адрес> с указанием фамилий ответчиков, как лиц, за счет земельных долей которых формируется земельный участок, в т.ч. Андреев А.П. В 2009 году в счет невостребованных земельных долей ответчиков были сформированы земельные участки с кадастровыми номерами 30:05:070302:10, 30:05:070302:11 и 30:05:070302:12.

Поскольку вышеуказанные земельные участки были сформированы с учетом земельной доли ответчика Андреева А.П., не являющегося собственником земельной доли РК им. К. Маркса, с учетом того, что исправить допущенную в 2006 году ошибку в судебном заседании не представляется возможным, суд считает необходимым истцу в удовлетворении заявленных требований отказать.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Агентству по управлению государственным имуществом Астраханской области в удовлетворении искового заявления к Андрееву А.П., Андрееву О.А., Андриянову В.С. Балабановой М.И., Бекжановой М.Ч., Бородину В.В., Вожову Ф.В., Гречухину В.И., Довбаку М.Н., Жумахановой З.С., Кадырову М.Ж., Кадыровой Г.Н., Князеву К.П., Куатпаевой М., Кузнецову А.И., Марченко Е.П., Медведеву Д.К., Медведевой Е.С., Медведеву А.Д., Немышевой С.Г., Никулину В.Т., Нугманову М., Павловой Д.И. Ситекенову Т.К., Скурляеву В.Н., Сумбуловой А.С., Ульяновой Н.П., Ухабину А.В., Чекеновой С.К., третьим лицам - администрации муниципального образования «Камызякский район» Астраханской области, рыболовецкому колхозу имени Карла Маркса Камызякского района Астраханской области о признании права государственной собственности Астраханской области на земельные участки, выделенные в счет невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 27 июня 2011 года.

Судья Е.А. Сидорова

Решение не вступило в законную силу.

Свернуть

Дело 33-8107/2011

В отношении Никулина В.Т. рассматривалось судебное дело № 33-8107/2011, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Кассация проходила 24 октября 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Галаевой Л.Н.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Никулина В.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 ноября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Никулиным В.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-8107/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.10.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Новосибирский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Галаева Любовь Николаевна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
01.11.2011
Участники
Никулин Виктор Тимофеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "ГАПП-3"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие