Нилус Людмила Сергеевна

Дело № 1-111-2012 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

с. Михайловское 12 сентября 2012 года

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Иванова И.Е.,

с участием государственного обвинителя прокурора Михайловского района Алтайского края Грефенштейн Т.П.,

подсудимой Нилус Л.С.,

защитника Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Клипа Т.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

НИЛУС Л.С., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Нилус Л.С. обвиняется в том, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) Нилус Л.С. совместно с ФИО5, ФИО15., ФИО16 и ФИО6 распивала пиво в доме у последней по адресу: <адрес> В ходе распития пива Нилус Л.С. увидела, как ФИО6 унесла свой <данные изъяты> в спальную комнату, которая расположена около кухни. В этот момент у Нилус Л.С. возник умысел тайно похитить вышеуказанный <данные изъяты>. Реализуя спой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия и желая их наступления, действуя тайно и из корыстных побуждений Нилус Л.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено) с целью кражи <данные изъяты> зашла в спальную комнату <адрес>, убедившись что за ней никто не наблюдает, подошла к кровати и похитила лежащий на кровати под подушкой <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и встроенную в данный <данные изъяты>. Продолжая реализовывать свой преступны...

...й умысел Нилус Л.С. положила похищенный <данные изъяты> в карман своих брюк, вышла из спальной комнаты в кухню и скрылась с места происшествия. В последствии похищенным <данные изъяты> Нилус Л.С. распорядилась по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Нилус Л.С. причинила ФИО6 материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

То есть подсудимая Нилус Л.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В Михайловский районный суд от потерпевшей ФИО6 поступило письменное заявление с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в отношении Нилус Л.С., в связи с примирением сторон, так как ущерб ей полностью возмещен.

В судебное заседание от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО6 не явилась, была надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении не поступило. От неё поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Показания данные ей в качестве потерпевшей поддерживает полностью. Гражданский иск заявлять не желает, особый порядок судопроизводства ей разъяснен и она желает им воспользоваться. Претензий к Нилус Л.С. не имеет.

Суд, выслушав подсудимую Нилус Л.С., не возражавшую о прекращении уголовного дела в отношении её в связи с примирением сторон; выслушав защитника Якорева В.А. и государственного обвинителя Грефенштейн Т.П., не возражавших об удовлетворении ходатайства; считает необходимым ходатайство потерпевшей ФИО6 удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Нилус Л.С. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей ФИО6 возмещен и они примирились, суд считает необходимым производство по уголовному делу в отношении Нилус Л.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст. ст. 254 - 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении НИЛУС Л.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения подписку о невыезде Нилус Л.С. отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - считать возвращенным законному владельцу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Михайловский районный суд.

Председательствующий: И.Е. Иванова