Нимбуева Анна Григорьевна

Дело№2- 498/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 апреля 2018 года город Чита

Ингодинский районный суд г.Читы в составе

Председательствующего судьи Колосовой Л.Н.,

При секретаре Дудкиной Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мункуевой В. А., Нимбуевой А. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: Согласно кредитному договору от 10.08.2015, Банком был предоставлен Мункуевой В.А., Нимбуевой А.Г. кредит в сумме 171 400 рублей под 20,75% годовых на срок до 10.08.2020. Заемщиками условия договора надлежащим образом не исполняются, задолженность по кредитному договору на 12.02.2018 составила 100 839,65 рублей, которые просит взыскать с ответчиков солидарно, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму основного долга, рассчитанные с 13.02.2018 до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором -20,75 % годовых, возврат уплаченной госпошлины,

В судебное заседание представитель истца по доверенности направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Мункуева В.А., извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, письмееные пояснения по иску.

Ответчик Нимбуева А.Г. извещенная надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщили. Иско...

...вой материал получила, возражений на иск не представила.

Суд находит возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона(заимодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренным договором. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов. В случае нарушения заемщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору №, заключенному 10.08.2015 между АО «Россельхозбанк» и Мункуевой В.А., Нимбуевой А.Г., ответчикам был предоставлен кредит в размере 171 400 рублей, на срок до 10.08.2020 под 20,75 % годовых. Заемщики взяли на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренных договором. Указанные факты подтверждены кредитным договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банком условия договора исполнены, денежная сумма по кредиту получена заемщиками, в то время как заемщики не исполняют взятые на себя обязательства, платежи в погашение кредита в размере и сроки, предусмотренные графиком платежей, не вносят, имеют задолженность по кредиту, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 329-330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктами 6.2-6.4 Кредитного договора, предусмотрены штрафные санкции, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов.

Пунктом 4.7. Кредитного Договора предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить кредит.

Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы, которая по состоянию на 12.02.2018 составила 100 839,65 рублей, в том числе: основной долг 88 556,57 рублей, просроченный основной долг 9 756,82 рублей, проценты за пользование кредитом 2 372,98 рубля, пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 130,81 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в сумме 21,47 рубль.

Ответчиками указанный расчет задолженности не оспорен, иного расчета у суда не имеется, ставить под сомнение представленный истцом расчет у суда оснований не имеется. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платежей по кредитному договору, банком обоснованно начислены на сумму долга проценты и неустойка в соответствии с условиями договора.

Доказательств оплаты суммы долга на момент рассмотрения дела у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, с ответчиков подлежит взысканию солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 88 556,57 рублей.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору не погашена, банк в соответствии со ст. 809 ГПК РФ вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического погашения суммы долга.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ, статьей 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 217 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Мункуевой В. А., Нимбуевой А. Г. солидарно задолженность по кредитному договору № от 10.08.2015 в размере 100 839,65 рублей, с начислением процентов за пользование кредитом на сумму основного долга 88 556,57 рублей, рассчитанных с 13.02.2018 года до дня фактического возврата основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором-20,75%, возврат государственной пошлины в сумме 3 217 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы.

Судья Колосова Л.Н.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2018