Нишанбаев Зиядин Рахмонович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Красноярск 06 февраля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Полонянкина Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Жалал-Абад Жалал-Абадской области Киргизской Республики, работающего водителем автобуса в ООО «Магистраль», состоящего на временном регистрационном учете по месту жительства до 01.06.2020 по адресу: <адрес>, - фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное правонарушение совершено в г.Красноярске при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда от 31.01.2019 к ограничению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с установлением ограничений: не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Красноярск, Красноярского края; возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. ФИО1, будучи под роспись ознакомленным с условиями и порядком отбывания наказания, исполнением возложенных судом ограничений, достоверно зная, что с целью осуществления надзора за исполнением установленных ограничений в отношении него используются средства электронного контроля и надзора в виде мобильного контрольного устройства (МКУ) и электронного браслета (ЭБ), под роспись ознакомленным с памяткой по эксплуатации электронного ...

...средства надзора и контроля, неоднократно оставлял МКУ в квартире месту жительства по адресу: <адрес>, - а, именно, в период: с 7 час. 54 мин. по 8 час. 11 мин. 19.01.2020, с 19 час. 34 мин. по 20 час. 26 мин. 19.01.2020, с 12 час. 56 мин. по 13 час. 27 мин. 25.01.2020, с 4 час. 57 мин. по 5 час. 34 мин. 04.02.2020, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника уголовно исполнительной системы о постоянном ношении ЭБ, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по отслеживанию с помощью системы электронного мониторинга подконтрольных лиц перемещений осужденного к ограничению свободы.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что он несколько раз забывал одеть ЭБ, выходил из дома в магазин и просто забывал взять с собой МКУ; в содеянном глубоко раскаивается, просил строго его не наказывать, так как сделал для себя должные выводы.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.60 УИК РФ, надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Согласно п.34-36 приказу Минюста России от 11.10.2010 №258 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказания в виде ограничения свободы», начальник инспекции либо лицо, его замещающее, в соответствии с ограничениями, установленными осужденному судом, на основании сведений, характеризующих его личность, а также исходя из технической возможности установки соответствующего оборудования может принять решение о применении к нему технических средств надзора и контроля при постановке осужденного на персональный учет, а также в дальнейшем при исполнении наказания. Решение о применении к осужденному технических средств надзора и контроля оформляется в форме постановления, которое объявляется осужденному и лицам, проживающим совместно с ним, при этом разъясняется ответственность осужденного за порчу оборудования. Сотрудник инспекции (работник организации, осуществляющей техническое обслуживание в присутствии сотрудника инспекции), ответственный за использование средств надзора и контроля, в течение трех рабочих дней с момента вынесения постановления осуществляет установку необходимого оборудования, разъясняет осужденному особенности эксплуатации технических средств надзора и контроля, вручает ему памятку по их эксплуатации под роспись. Устройства технических средств надзора и контроля могут устанавливаться инспекцией (организацией, осуществляющей техническое обслуживание в присутствии сотрудника инспекции) непосредственно на осужденного, по месту его жительства или пребывания в целях осуществления надзора за соблюдением следующих ограничений: в том числе, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия инспекции.

Вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 05.02.2020 №1, в котором подробно описано событие правонарушения; приговором Ленинского районного суда г.Красноярска от 31.01.2019 в отношении ФИО1; постановлением от 15.11.2019 об использовании в отношении осужденного ФИО1 аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля: электронного браслета №, мобильного контрольного устройства № на срок до 04.09.2020, ФИО1 ознакомлен с постановлением 15.11.2019, также ему вручена памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля; письменными объяснениями ФИО1, подтверждающими неоднократные факты допущенных нарушений эксплуатации электронного средства надзора и контроля, - из чего следует, что учреждением уголовно-исполнительной системы в установленном порядке при постановке осужденного ФИО1 на персональный учет было принято решение о применении к нему технических средств надзора и контроля, которые были установлены непосредственно на осужденного, в целях осуществления надзора за соблюдением им установленных приговором суда ограничений при отбывания наказания в виде ограничения свободы; в нарушение установленных должностными лицами требований ФИО1 допустил неповиновение законным требованиям по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, чем воспрепятствовал исполнению сотрудникам уголовно-исполнительной инспекции служебных обязанностей по осуществлению надзора за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы по наблюдению за поведением осужденного, соблюдением им установленных судом ограничений и принятию в случае необходимости установленных законом мер воздействия.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При этом, назначение административного наказания основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно, той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 (с учетом требований п.2 ст.4.3 КоАП РФ)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей (расчетный счет 40101810600000010001 Отделение Красноярск, г.Красноярск, КБК 32011690010017000140, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, получатель УФК по Красноярскому краю (ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю л/с04191А65820), ИНН 2464237606, КПП 246601001, УИН 0, назначение платежа: штраф с ФИО1 для Ленинского филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю).

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что:

- согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса; в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья Л.А. Полонянкина