Ниякий Кирилл Денисович

№ 91RS0008-01-2024-000574-74

№ 2-624/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 25 июня 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при секретаре Кутмеровой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, <данные изъяты> года рождения в лице законного представителя Ниякий Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

20 февраля 2024 года Афанасьева А.С., действующая на основании доверенности в интересах истца, в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» обратился в суд с иском, в котором указывает, что 12.08.2016 между истцом и ФИО5 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой 30 % годовых. Ссылаясь на то, что ФИО5 умерла, истец просит взыскать с наследников должника задолженность по договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Протокольным определением суда от 14.05.2024 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО5 – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в...

... лице законного представителя Ниякий Л.А..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. К материалам иска подано заявление представителя о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Ответчики и их законный представитель в судебное заседание не явились, от законного представителя несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 – Ниякий Л.А. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признаёт в полном объеме (л.д. 141).

Суд, исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 КГ РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно статье 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Судом установлено, что 12.08.2016 между РНКБ (ПАО) и ФИО5 подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) № (л.д. 17-18). Согласно индивидуальным условиям Банк предоставил сумму кредита <данные изъяты> руб. с оплатой процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых. РНКБ выполнил свои обязательства по кредитному договору, выдал кредитную карту, установил лимит кредитования.

Заемщик ФИО5 карту получила, осуществляла операции, в том числе, снятие наличных, оплату товаров, пополнение счета (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты>, актовая запись № (л.д. 24).

Согласно расчету истца на 26.01.2022 задолженность по кредитному договору от 12.08.2016 составила <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов, задолженность по уплате комиссии – <данные изъяты> руб., сумма неусткойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты – <данные изъяты> руб. (л.д. 107).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Вместе с тем, в силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По смыслу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании постановления администрации Джанкойского района Республики Крым от 26.08.2022 № Ниякий Л.А. переданы под опеку несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительство несовершеннолетних ФИО3, ФИО2 определено с опекуном Ниякий Л.А. по адресу: <адрес> (л.д. 96-97).

Из материалов наследственного дела № (л.д. 46-63), открытого к имуществу умершей ФИО5, следует, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок обратились мать наследодателя - Ниякий Л.А., и дети наследодателя – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени которых действовала их законный представитель ФИО4 (л.д. 46).

Судом установлено, что должнику ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> К, площадью 405+/-, вид разрешенного использования объекта недвижимости: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, на основании договора купли-продажи от 22.12.2017 (л.д. 73).

Сведения о стоимости земельного участка в выписке ЕГРН не указана. Вместе с тем, суд полагает, что стоимость унаследованного ответчиками имущества – земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> К, очевидно больше размера кредитной задолженности в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, учитывая, что несовершеннолетние ответчики приняли после смерти должника ФИО5 наследство, стоимость которого превышает задолженность по кредиту перед истцом, то заявленные к такому наследнику исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат также взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Ниякий Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 189-134-681 06, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС 195-717-235 06, в лице законного представителя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество), ОГРН №, ИНН №, задолженность по договору потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа (карты) №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 26.01.2022 в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> руб. – задолженность по уплате процентов, <данные изъяты> руб. - задолженность по уплате комиссии, <данные изъяты> руб. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, в возмещение судебных расходов – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>.).

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Пиун

Решение принято в окончательной форме 28.06.2024.2024 г.