logo

Ниязов Сафарбек Гуломжонович

Дело 5-1377/2014

В отношении Ниязова С.Г. рассматривалось судебное дело № 5-1377/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шарафеевым А.Ф. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ниязовым С.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1377/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.08.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Подольский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шарафеев Альберт Файзрахманович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
21.08.2014
Стороны по делу
Ниязов Сафарбек Гуломжонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

Административное дело № 1-1377/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 августа 2014 года, г. Подольск Московской области.

Федеральный судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., рассмотрев в порядке ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное дело в отношении гражданина <данные изъяты> - Ниязова З.Г., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Ниязов С.Г. являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в нарушении правил миграционного учета, и данное правонарушение совершено на территории Московской области, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что прибыв в Российскую Федерацию с 25 февраля 2014 года, встал на миграционный учет по адресу: <адрес> однако фактически с 27 февраля 2014 года пребывает в Российской Федерации и проживает по адресу: <адрес>, что было установлено 21 августа 2014 года в 7 часов сотрудниками полиции и миграционной службы. Тем самым он нарушил ст. 20, 21, 22 Федерального Закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ».

Ниязов С.Г. признал факт административного правонарушения и пояснила, что действительно, прибыв в Российскую Федерацию и встав на миграционный учёт по одному адресу он проживает по <адрес> Владельца помещения, в кото...

Показать ещё

...ром он проживает не знает и на учёт по месту пребывания не вставал.

Кроме этого, совершение правонарушения подтверждается представленными материалами: протоколом по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объяснением лица, копией национального паспорта, справкой АС ЦБДУИГ, миграционной картой, отрывным талоном уведомления, объяснением гражданина Ниязова С.Г.

В силу ч. 1 ст. 20 Закона о миграционном учете иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» п. 2 ч. 2 ст. 22 Закона о миграционном учете принимающая сторона представляет уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета.

Таким образом, указанными выше нормами предусмотрена обязанность иностранного гражданина проживать в жилом помещении, где он постановлен на учет по месту пребывания.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, При назначении наказания, учитывая личность лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 18.10, 29.9, 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья -

П О С Т А Н О В И Л :

Ниязова З.Г., ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением его за пределы Российской Федерации путём самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Разъяснить, что лицо, в отношении которого вынесено настоящее постановление в соответствии со ст. 32.10 обязано выехать с территории Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель УФК по Московской области МУ МВД России «Подольское», ИНН 5036029073, КПП 503601001, р/с № 401 018 106 000 000 10102; БИК 044 583 001; КБК 188 116 900 400 460 00 140; код ОКТМО: 46760000, Банк: Отделение № 1 МГТУ Банка России по г. Москвы 705.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в десятидневный срок.

СУДЬЯ: А.Ф.ШАРАФЕЕВ

Свернуть
Прочие