Низаева Ания Марсовна

К О П И Я

дело № 2-575/2016

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

27 мая 2016 г. <адрес>

Салаватский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зиганшина А.А.,

при секретаре Кульмухаметовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №CL000000052959 (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 351743,50 руб. (далее Кредит) под 23% годовых сроком на 60 мес. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк».

Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили Договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в ...

...качестве неотъемлемых частей Анкету и Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст.309, 810. 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.ст.809, 810. 819 ГК РФ, ст.ст. 3,4,28,32.129,131, 132 и 348 ГПК РФ, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №CL000000052959 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224346,88 руб., возмещение расходов, понесенных с оплатой госпошлины в размере 11443,00 руб. и обращении взыскание на заложенное имущество автомобиль: марки ВАЗ/LADA 21713, VIN XTA217130В0064726, 2011 года выпуска, цвет серо-сине-зеленый.

В судебное заседание представитель истца АО Кредит Европа Банк» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, обратился с заявлением суд о рассмотрении дела без представителя со стороны АО «Кредит Европа Банк». В соответствии ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась. В силу требований ч.4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание, банк свои обязательства выполнил, предоставив заемщику кредит на сумму 351743,50 руб.

Простое сопоставление дат и сумм возврата кредита и уплаты процентов по графику, с которым заемщик ФИО1 была ознакомлена, даты и суммы произведенных ей выплат позволяет с достоверностью констатировать неоднократное нарушение ответчиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, выражающихся в произведении оплаты в меньшем размере, и нарушения со стороны ответчика продолжаются по день рассмотрения судом дела.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договоре, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга и процентов.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и условиями кредитного обслуживания, для предъявления требования к ответчику о взыскании всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность ФИО1 перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ (как того просит истец) составляет всего сумму 224346,88 руб., из них:

1) сумма основного долга составляет 177718,53 руб.;

2) сумма просроченных процентов составляет 33528,71 руб.;

3) сумма процентов на просроченный основной долг 13099,64 руб.

Письменный расчет задолженности ответчика, приобщенный к материалам дела, составлен истцом в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора. Правильность и порядок расчета задолженности ответчиком не оспаривались.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком ФИО1 на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика основного долга по кредиту в размере 177718,53 руб.; сумму просроченных процентов в размере 33528,71 руб.; сумму процентов на просроченный основной долг в размере 13099,64 руб.

В соответствии с условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» о залоге имущества ФИО1 в обеспечение исполнения своих обязательств перед банком по кредитному договору передала Банку залог – транспортное средство, автомобиля ВАЗ/LADA 21713, VIN XTA217130В0064726, 2011 года выпуска, цвет серо-сине-зеленый, на основании залоговой стоимости в размере 375000,00 рублей, указанной в разделе 3 лист 2 Заявления на кредитное обслуживание ЗАО «Кредит Европа Банк».

Статьей 348 ГК РФ установлено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

При изложенных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании статей 349, 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое по решению суда обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов, начальная продажная цена заложенного имущества, с которого начинаются торги, определяется решением суда.

При удовлетворенных исковых требованиях в размере 224346,88 руб., с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 5443,47 руб. Излишне уплаченная госпошлина в размере 5999,53 руб. подлежит возвращению в пользу истца АО «Кредит Европа Банк».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженности по кредитному договору №CL000000052959 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 224346,88 руб., из которых: сумма основного долга 177718,53 руб.; сумма просроченных процентов 33528,71 руб.; сумма процентов на просроченный основной долг 13099,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5443,47 руб., всего 229790 (двести двадцать девять тысяч семьсот девяноста) рублей 35 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ВАЗ/LADA 21713, VIN XTA217130В0064726, 2011 года выпуска, цвет серо-сине-зеленый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену транспортного средств в размере 375000,00 руб.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5999,53 руб. вернуть Акционерному обществу «Кредит Европа Банк».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Салаватский районный суд РБ.

Судья подпись А.А.Зиганшин

СОГЛАСОВАНО для размещения на сайте

Судья А.А. Зиганшин