Низаметдинова Гульчачак Рафкатовна

№ 2-431/2018

именем Российской Федерации

с. Большеустьикинское 01 августа 2018 года

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиангировой Э.Д.

при секретаре Захарчук Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № к Низаметдинова Г.Р. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ФИО1 и ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор № в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. перечисления по погашению кредита прекратились, на сегодняшний день денежные средства в счет погашения задолженности не поступают. Так как ПАО Сбербанк не обладает сведениями о принятии наследства заемщика наследниками, либо о признании его выморочным имуществом, кредитор обращается с исковым заявлением по месту открытия наследства заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженно...

...сти составляет 55721,29 руб., (в том числе: неустойка – 0,00 руб., просроченные проценты 5935,30 руб., просроченный основной долг – 49785,99 руб.). Просят взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитной карте № в размере 55721 рублей 29 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1871 рублей 64 копеек, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Низаметдинова Г.Р..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Низаметдинова Г.Р. в судебное заседание не явилась, в срок и надлежащим образом была извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (часть 1 статьи 314 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 получил в ПАО «Сбербанк России» кредитную карту №. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) держателя. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ., выданным отделом ЗАГС <адрес> Государственного комитета РБ по делам юстиции.

Обязательства по возврату кредита остались неисполненными.

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 55721,29 руб., (в том числе: неустойка – 0,00 руб., просроченные проценты 5935,30 руб., просроченный основной долг – 49785,99 руб.).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании письменного ходатайства Банка об истребовании доказательств исх. № от ДД.ММ.ГГГГ., судом с целью установления принадлежности ФИО1 на каком-либо праве движимого и недвижимого имущества, установления круга наследников, предоставления наследственного дела, направлены соответствующие судебные запросы.

Согласно ответу на запрос Управления Росреестра по РБ в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости гражданин ФИО1 имеет следующие права на недвижимое имущество: право долевой собственности (1/4 доля) на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м на основании: договора дарения 3/4 доли в праве на жилой дом и 3/4 доли в праве на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. №, кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ. №, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной главой администрации СП Большеокинский сельсовет МР <адрес> РБ о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №. Право долевой собственности на земельный участок (1/4 доля) с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м на основании: договора дарения 3/4 доли в праве на жилой дом и 3/4 доли в праве на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. №, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной главой администрации СП Большеокинский сельсовет МР <адрес> РБ, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись №.

В материалы дела нотариусом нотариального округа <адрес> РБ представлена копия наследственного дела №, согласно которому после смерти ФИО1 наследство приняла его жена - Низаметдинова Г.Р..

Наследственное имущество состоит из 1/4 доли в праве общей собственности на земельный участок и 1/4 доли в праве общей собственности на здание, находящихся по адресу: <адрес>, денежного вклада с причитающими процентами и компенсациями, хранящиеся в отделении № публичного акционерного общества "Сбербанк России" на счете №.

Нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Низаметдинова Г.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве в общей долевой собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, находящегося по адресу: <адрес>

Нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Низаметдинова Г.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 доли в праве в общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося по адресу: <адрес>. Кадастровый №.

Нотариусом нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. Низаметдинова Г.Р. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящихся в отделении № публичного акционерного общества "Сбербанк России" на счетах с причитающими процентами и компенсациями.

Из представленного в материалы дела выписки Управления Росреестра по РБ усматривается, что кадастровая стоимость объекта находящегося по адресу: <адрес> составляет 586481 рублей.

Стоимость жилого дома в размере 586481 руб. ответчиком не оспаривалась, отчетов об иной оценки наследственного имущества не представила, ходатайств о проведении экспертизы по оценке имущество не заявляла.

Таким образом, стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору.

Факт нарушения кредитных обязательств нашел свое объективное подтверждение, Низаметдинова Г.Р. приняла наследство после смерти ФИО1, стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер долга.

Доказательств отсутствия, либо наличия задолженности в меньшем размере ответчик в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил.

Согласно расчету задолженности, представленному в суд истцом, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 55721,29 руб., (в том числе: неустойка – 0,00 руб., просроченные проценты 5935,30 руб., просроченный основной долг – 49785,99 руб.).

Расчет истца судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует условиям договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, поскольку общая стоимость наследственного имущества, превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с наследника задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55721 рублей 29 копеек, в том числе: неустойка – 0,00 руб., просроченные проценты 5935,30 руб., просроченный основной долг – 49785,99 руб.

В силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда по требованию одной из сторон при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Право банка в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор в случае нарушения Заемщиком предусмотренных договором обязательств, предусмотрено положениями кредитного договора.

С учетом установленных нарушений заемщиком условий кредитного договора, в силу требований ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в размере 1871 руб. 64 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы, понесенные ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № на уплату госпошлины, подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ., и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк России удовлетворить.

Взыскать с Низаметдинова Г.Р. в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк России в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55721 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1871 рублей 64 копеек, всего 57592 рублей 93 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Белокатайский межрайонный суд РБ в течение 1 месяца со дня вынесения.

Судья: Э.Д. Зиангирова