Низамова Альфина Габдульзяновна

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край 16 февраля 2022 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе: председательствующего Шестаковой Н.В.,

при секретаре Г.,

с участием ответчика Н.А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании с Н.А.Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Н.А.Г. (с учетом уменьшения исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойка в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «<данные изъяты>» и Н.А.Г.. заключили кредитный договор №, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 16,5 % годовых, на срок 48 месяцев. Ответчик не исполнял взятые на себя обязательства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с Н.А.Г. в пользу ПАО <данные изъяты> задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки, согласно которому Банк уступил Истцу права (требования) к Ответчику, вытекающие из условий кредитного договора, и все другие права, связанные с указанными обязательствами. Указываю...

...т, что задолженность в полном объеме погашена должником ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем делают вывод, что у кредитора возникло право начисления процентов и неустойки до даты полного погашения основного долга. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойка в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании процентов и неустойки по данному иску. Однако, судебный ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению Ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Н.А.Г. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году взяла кредит в <данные изъяты> однако платить своевременно не смогла, в связи со сложившимися жизненными обстоятельствами, потеряла работу, а также были другие кредитные обязательства. Частично кредит платила сама, после трудоустройства, на основании постановления судебного пристава, производили удержания из заработной платы. Не знала, что после решения суда, истец вновь может начислить ей проценты и неустойку по кредиту. С исковыми требованиями согласна, расчеты не оспаривает.

Суд, заслушав ответчика, изучив представленные письменные доказательства, находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлен факт получения ответчиком кредита в сумме <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный Н.А.Г.л.д.14-17).

В соответствии с условиями договора кредит предоставлен Н.А.Г. под 16,5 % годовых на цели личного потребления на срок 48 месяцев. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1 Договора). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1 Договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 Договора).

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №2 Ординского судебного района Пермского края, по делу №, с Н.А.Г. в пользу ОАО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, неустойка – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки (л.д.23).

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «<данные изъяты>» уступило Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Н.А.Г. о чем заключен договор уступки прав (требований) №. (л.д.19-22).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Ординского судебного района Пермского края и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ординского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны ПАО «<данные изъяты>» на ООО «<данные изъяты>» по гражданскому делу № по заявлению ПАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору с Н.А.Г. (л.д.24).

По информации Отделения судебных приставов по Октябрьскому и Уинскому районам УФССП по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № было возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Н.А.Г. оставшейся задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в пользу ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство прекращено в связи с выполнением обязательств Должником в полном объеме (л.д.44-56).

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.3 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что сумма основного долга погашена ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом из расчета 16,5 % годовых в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки (л.д.62-63), а также неустойка, размер которой снижен до размера ставки рефинансирования, действующей в соответствующий период – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д.6-8).

Каких-либо доказательств в опровержение факта заключения кредитного договора, предоставления суммы кредита, надлежащего исполнения кредитных обязательств, несоответствия расчета задолженности, представленного банком, положениям договора, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с Н.А.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты>» следует взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойку в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Оснований для снижения неустойки, с учетом положений ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает. Принимая во внимание длительный срок неисполнения обязательства ответчиком, суд не усматривает явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства предъявляемой ко взысканию неустойки.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» за подачу искового заявления уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек соответственно (л.д.10,11). Сумму госпошлины, подлежащую взысканию с ответчика, следует исчислять от взысканной с него суммы, что составит <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Н.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в том числе: проценты в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки, неустойка в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ординский районный суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Шестакова Н.В.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.