Низамутдинов Гульяр Данисович

Дело № 2а-588/2022

УИД 59RS0028-01-2022-000772-61

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лысьве УФССП России по Пермскому краю ФИО8, к старшему судебному приставу ОСП по г.Лысьве, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» (далее – ООО «Межрегиональный консалтинговый центр») обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лысьве УФССП России по Пермскому краю ФИО9, старшему судебному приставу ОСП по г.Лысьве, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя.

Представитель административного истца ФИО3 обратилась к суду с заявлением об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований после предъявления в суд административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим...

... образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Лысьве УФССП России по Пермскому краю ФИО1, старший судебный пристав ОСП по г.Лысьве ФИО6, представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю ФИО4 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии с частью 3 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска (статья 195 КАС РФ) истцу разъяснены, в связи с чем, отказ от иска может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять у представителя административного истца ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Лысьве УФССП России по Пермскому краю ФИО1, старшему судебному приставу ОСП по г.Лысьве, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить ввиду отказа от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись: Л.В. Рязанцева

Копия верна: Судья: