Низамутдинов Олег Раисович

Мировой судья Филонова О.В. Дело № 12-27/2018.

РЕШЕНИЕ

06 марта 2018 года город Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Низамутдинова О. Р., *Дата* года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 05.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

В Асбестовский городской суд обратился Низамутдинов О.Р. с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 05.02.2018, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Автор жалобы просит постановление мирового судьи изменить путем замены административного наказания в виде обязательных работ на административный штраф. При этом, сам факт совершения им административного правонарушения не оспаривается, вину признает.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Низамутдинов О.Р. настаивал на удовлетворении своей жалобы, подтвердив изложенные в ней доводы и обстоятельства. Дополнительно пояснил, что его мать, за которой он осуществляет уход, является <данные изъяты> в связи с чем, у него нет возможности отбывать назначенное ему адми...

...нистративное наказание в виде обязательных работ.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, Низамутдинова О.Р., исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения суд не усматривает.

Статья 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, *Дата* около 16:25 часов, находясь по адресу: Свердловская область, г. Асбест, ул*Адрес*, в *Номер* подъезде на лестничной площадке *Номер* этажа, Низамутдинов О.Р. на почве внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес один удар правой рукой в левую скулу потерпевшего ФИО1, от чего последний испытал физическую боль.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности Низамутдинова О.Р. в нанесении побоев потерпевшему ФИО1

Сопоставив представленные доказательства и дав им надлежащую оценку, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что телесные повреждения ФИО1 причинены умышленными действиями Низамутдинова О.Р., который в ходе ссоры нанес потерпевшему удар кулаком по левой скуле.

В рамках рассматриваемого дела процедура привлечения Низамутдинова О.Р. к административной ответственности не нарушена. Дело рассмотрено с соблюдением правил подсудности мировым судьей по месту совершения правонарушения.

Действиям Низамутдинова О.Р. дана верная юридическая оценка по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а назначенное ему наказание отвечает требованиям закона и является справедливым.

В силу п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом. Вопрос о применении конкретной санкции в каждом случае рассматривается судом применительно к конкретным обстоятельствам дела.

Разрешая вопрос о виде и размере назначенного Низамутдинову О.Р. административного наказания в виде обязательных работ, руководствуясь положениями статей 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, семейное и имущественное положение виновного, судья приходит к выводу о том, что размер и вид назначенного мировым судьей наказания соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать исправлению привлеченного лица.

Сведений о том, что Низамутдинов О.Р. относится к лицам, к которым в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, не имеется. На такие обстоятельства не ссылается Низамутдинов О.Р. и в своей жалобе.

Ссылка Низамутдинова О.Р. в жалобе о невозможности отбытия административного наказания, назначенного ему мировым судьей, в связи с осуществлением им ухода за матерью (<данные изъяты>), является несостоятельной, поскольку при рассмотрении мировым судьей административного дела Низамутдинов О.Р. не представлял суду доказательств указанных обстоятельств. Таким образом, судья считает, что доводы, изложенные Низамутдиновым О.Р. в жалобе, не являются препятствием для исполнения назначенного административного наказания в виде обязательных работ.

Более того, при определении вида наказания мировой судья обоснованно исходил из того, что Низамутдинов О.Р. не имеет работы, и назначение наказания в виде штрафа повлечет неблагоприятные последствия для членов его семьи, в составе которой входит пожилая мать (инвалид), за которой он осуществляет постоянный уход. Таким образом, оснований для изменения вида наказания не имеется.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района Свердловской области от 05.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Низамутдинова О. Р. оставить без изменения, а жалобу Низамутдинова О.Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу немедленно.

Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк