Низамутдинова Лилия Миннегалиевна

Дело № 2 - 393/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2015 года Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.Р. Закирова,

при секретаре Э.Г. Тимерхановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зариповой Г. Ф. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большеметескинский Совет сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Г.Ф. Зарипова обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большеметескинский Совет сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра – ФИО1, до смерти постоянно проживавшая в <адрес>.

После смерти сестры открылось наследство в виде земельного участка площадью 1362 кв.м., предоставленного ей для ведения личного подсобного хозяйства на основании решения Большеметескинского сельского Совета народных депутатов Тюлячинского района Республики Татарстан №3 от 20 января 1995 года, и жилого дома с надворными постройками, расположенного на указанном земельном участке по адресу: <...

...адрес>.

Сестра ФИО1 с момента постройки жилого дома и до смерти владела, пользовалась им на праве собственности, производила ремонт, уплачивала налоги и коммунальные услуги, а также владела на праве собственности предоставленным ей вышеуказанным земельным участком. После смерти сестры ФИО1 всем недвижимым имуществом владеет и пользуется истец Г.Ф.Зарипова, которая не оформила наследственные права после смерти сестры.

Истец после смерти сестры ФИО1 управляет наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производила расходы на его содержание, тем самым она полностью приняла наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома, которые находятся в её фактическом владении и пользовании.

В этой связи Г.Ф.Зарипова просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти сестры на земельный участок площадью 1140,06 кв.м., бревенчатый жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 25,7 кв.м., общей площадью 25,7 кв.м., жилой площадью 16,2 кв.м., надворные постройки, расположенные на указанном земельном участке по адресу: <адрес>, а также установить факт родственных отношений.

Истец Г.Ф.Зарипова в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Её представитель Л.М.Низамутдинова в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «Большеметескинское сельское поселение Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Третье лицо - нотариус Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликова - в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений против заявленных требований не имеется.

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заслушав представителя истца Л.М.Низамутдинову, свидетелей ФИО7, ФИО11, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и другие нематериальные блага.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателю или получил от третьих лиц причитавшие наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе в соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дела об установлении факта принятия наследства.

Судом установлено, что сестра истца Г.Ф.Зариповой – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

В свидетельстве о рождении истца Г.Ф.Зариповой её отцом указан «ФИО2», а в свидетельстве о рождении сестры ФИО1 её отцом указан «ФИО2 Фаляхутдин». Из-за этих расхождений истец не может оформить наследство своей сестры после её смерти. ФИО2 и ФИО2 Фаляхутдин – это одно и тоже лицо, который являлся отцом истца Г.Ф.Зариповой и её умершей сестры ФИО1.

Согласно справке Совета Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района РТ от 03 августа 2015 года, ФИО1 и Зарипова Г. Ф. являются родными сестрами.

После смерти сестры истец Г.Ф.Зарипова приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производит расходы на содержание наследственного имущества, однако наследственные права надлежащим образом не оформила

Согласно справке, выданной главой Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 09 декабря 2014 года, ФИО1 с 1924 года по день смерти постоянно проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней до 31 декабря 2006 года проживала её сестра – ФИО4.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной главой Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 28 ноября 2014 года, земельный участок площадью 1362 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО1 (л.д.34).

Как следует из кадастровой выписки, вышеуказанному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 23).

Согласно выписке из похозяйственной книги, выданной главой Большеметескинского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан 05 мая 2015 года, жилой бревенчатый дом, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 25,7 кв.м., в том числе жилой площадью 16,2 кв.м., числится за ФИО1 (л.д.36).

В соответствии со справкой, выданной Тюлячинской группой Управления по координации деятельности структурных подразделений РГУП БТИ МСАЖКХ РТ 27 мая 2015 года, расположенный по адресу: <адрес>, бревенчатый жилой дом (литера А) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 25,7 кв.м., общую площадь – 25,7 кв.м., жилую площадь – 16,2 кв.м., дощатая веранда (литера а) имеет площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 17,0 кв.м. (л.д.20-22).

Согласно уведомлению Тюлячинского отдела Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от 10 декабря 2014 года №42/001/2014-476, информация о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.28).

Согласно уведомлению Тюлячинского отдела Управления Федеральной службы, государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан от 10 декабря 2014 года №42/001/2014-475, информация о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, отсутствует (л.д.29).

Согласно справке нотариуса Тюлячинского нотариального округа Р.В.Маликовой от 05 мая 2015 года, Зарипова Г. Ф. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу после смерти ФИО1 (л.д.30).

Согласно отзыву нотариуса Тюлячинского нотариального округа Республики Татарстан Р.В. Маликовой от 16 ноября 2015 года, в её производстве имеется наследственное дело №217-2007, открытое к имуществу ФИО1. Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, является Зарипова Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: РТ, <адрес>.

Поскольку судом установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сестры ФИО1, и в силу вышеуказанных правовых норм принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, суд считает возможным удовлетворить требования Г.Ф.Зариповой о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 1140,06 кв.м. и бревенчатый жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Зариповой Г. Ф. к Исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, Исполнительному комитету муниципального образования «Большеметескинский Совет сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что Зарипова Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной сестрой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживавшей до смерти в <адрес>.

Признать за Зариповой Г. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования после смерти сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 1140,06 кв.м., кадастровый номер №, бревенчатый жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 25,7 кв.м., общей площадью – 25,7 кв.м., жилой площадью – 16,2 кв.м., дощатую веранду (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 17,0 кв.м., надворные постройки и сооружения, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Тюлячинского районного суда РТ: Р.Р. Закиров

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>