Низамутдинова Марзия Асхатовна

Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

05 июля 2022 года Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ИМПУЛЬС 1» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «ИМПУЛЬС 1» (далее КПКГ «ИМПУЛЬС 1») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что КПКГ «ИМПУЛЬС 1» выдал ФИО4 заем на сумму 29 990 руб. на основании договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму займа, согласно графику, и уплатить проценты за пользование займом по ставке 12,00 % годовых. Кроме того, ответчик принял на себя обязанность признавать устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, в том числе членские взносы, и в полном объеме выполнять другие обязательства для членов кооператива. Членские взносы входят в состав платежей за пользование денежными средствами, соответственно суммарно платежи за пользование денежными средствами составляют 90 % годовых. Свои обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

За ненадлежащее исполнение договорных обязательств заемщиком предусмотрена ответственность (уплата пени), размер которой уменьшен займодавцем в одностороннем порядке до 20 % годовых. На дату подачи заявления ответчик прои...

Показать ещё

...звел платежи в размере 10000 руб., сумма задолженности составляет 19990 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму невозвращенного займа в размере 19990 руб., сумму задолженности по платежам за пользование денежными средствами на момент предъявления иска до момента фактического исполнения обязательства в размере 42190,3 руб., неустойку за просрочку возврата займа на момент предъявления иска до момента фактического исполнения обязательства в размере 9264,11 руб., государственную пошлину в размере 2343,33 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 7, оборот).

Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен о дне, месте, времени слушания дела надлежащим образом по адресу регистрации, заказным письмом с уведомлением (л.д. 44), возвратившееся за истечением срока хранения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении.

При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ ответчик не сообщил.

В связи с неявкой ответчика в судебное заседание, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа,займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и впорядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяетсяключевой ставкойБанка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договоров иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных вабзаце первомнастоящего пункта, определяютсязакономо потребительском кредите (займе).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с ч. 2 ст. 14 ФЗ «О потребительском кредите», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ИМПУЛЬС 1» и ФИО4 заключен договор потребительского займа № на сумму 29 990 руб., по условиям которого ответчик принял на себя обязательство возвращать сумму займа, согласно графику, и уплатить проценты за пользование займом денежными по ставке 12,00 % годовых.

Возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется заемщиком единовременно одним платежом не позднее даты возврата займа, указанной п. 2 настоящих Индивидуальных Условий Договора, количество, размер и периодичность платежей заемщика установлены в Графике платежей, оформленном в виде отдельного документа, предоставляемого кредитором заемщику бесплатно одновременно с условиями в офисе кредитора (п. 6 Договора). Свои обязательства по предоставлению займа займодавец выполнил.

Согласно расчету задолженности, задолженность по вышеуказанному договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71444,41 руб., из которых: основной долг – 19 990 руб., проценты за пользование займом – 5558,47 руб., задолженность по членским взносам в размере 36631,83 руб., расчет договорной неустойки в размере 9264,11 руб. Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан правильным. Иного расчета, в опровержение имеющегося, ответчиком (заемщиком) не представлено.

При этом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается материалами дела, им не опровергнут, доказательств погашения суммы задолженности полностью либо в ином размере суду не представлено.

Исходя из системного толкования положений ч.ч. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом, которые при отсутствии иного соглашения выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 ГК РФ).

Таким образом, исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 12 % годовых, начиная со ДД.ММ.ГГГГ по дату до момента фактического исполнения обязательств, являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, ФИО4, добровольно вступая в члены кооператива, приняла на себя обязанность признавать устав кооператива, уплачивать все установленные взносы, в том числе членские взносы.

В соответствии с п. 12.1.1 устава кооператива, пайщики кооператива обязаны соблюдать устав, выполнять решения общего собрания, других органов кооператива, внутренние нормативные документы, условия программ финансовой взаимопомощи.

Согласно п. 12.1.2 устава кооператива, пайщики кооператива обязаны вносить в установленном разделом 4 Устава порядке обязательные, добровольные паевые и членские взносы в режиме, определенном условиями и договорами потребления услуг финансовой взаимопомощи.

В соответствии с п.9.5.5 сумма и порядок оплаты членского взноса согласовывается с пайщиком-заемщиком до получения займа.

В соответствии с п. 1 Соглашения об уплате членских взносов № от ДД.ММ.ГГГГ, в покрытие затрат на осуществление уставной деятельности кооператива член кооператива обязуется наряду с исполнением обязательств по займу, вносить членские взносы. Обязанность по внесению членских взносов определена уставом и не является обязательством по займу.

Согласно п. 2 названного соглашения, членский взнос может быть внесен единоразово или в рассрочку, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 Соглашения об уплате членских взносов № в случае просрочки внесения членских взносов, размер просроченных взносов рассчитывается по ставке 65 % годовых от суммы просроченного платежа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 7 названного соглашения, в случае несвоевременного внесения членского взноса кооператив имеет право в судебном порядке взыскать с члена кооператива задолженность по членским взносам и пен в размере 1/100 учетной ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательств.

Учитывая вышеизложенное, а также протокол собрания правления от ДД.ММ.ГГГГ об изменении величины членских взносов, суд считает законным требование истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36631,83 руб.

Согласно ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашаясь с доводами истца о нарушении ответчиком срока исполнения указанных выше обязательств, суд не может признать обоснованными довод истца о наличии основания для взыскания неустойки и определения их размера.

Так, Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, сроком на 6 мес.

В частности, с момента введения моратория не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей.

С учетом изложенного, не подлежит взысканию с ответчика неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Часть 1 ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2343,33 руб. (л.д. 5,14).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «ИМПУЛЬС 1» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6704 060957, выдан 06.06.2003г. УВД <адрес>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ИМПУЛЬС 1» ИНН:6321203941 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64523,63 руб., из которых: основной долг – 19 990 руб., проценты за пользование займом – 5558,47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2343,33 руб.

В остальной части иска Кредитного потребительского кооператива граждан «ИМПУЛЬС 1»отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

подпись

И.Ю.Лебедева

Копия верна

УИД 63RS0№-49

Подлинный документ подшит

в гражданском деле

№

в Автозаводском районном суде

<адрес>

Судья

Секретарь

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ИМПУЛЬС 1» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

руководствуясь ст.ст. 192-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Кредитного потребительского кооператива граждан «ИМПУЛЬС 1» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6704 060957, выдан 06.06.2003г. УВД <адрес>) в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ИМПУЛЬС 1» ИНН:6321203941 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64523,63 руб., из которых: основной долг – 19 990 руб., проценты за пользование займом – 5558,47 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2343,33 руб.

В остальной части иска Кредитного потребительского кооператива граждан «ИМПУЛЬС 1»отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 дней.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о рассмотрении дела в порядке заочного производства

ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедевой И.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «ИМПУЛЬС 1» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, уважительных причин, препятствующих его явке в суд, не установлено.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Судья И.Ю.Лебедева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть