logo

Нижникова Кристина Ивановна

Дело 5-826/2025

В отношении Нижниковой К.И. рассматривалось судебное дело № 5-826/2025 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Краснодара в Краснодарском крае РФ судьей Гончаровым О.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нижниковой К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-826/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2025
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Краснодара
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гончаров Олег Александрович
Результат рассмотрения
Стороны по делу
Нижникова Кристина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Дело 2-465/2021 ~ М-483/2021

В отношении Нижниковой К.И. рассматривалось судебное дело № 2-465/2021 ~ М-483/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Супруном А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Нижниковой К.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Нижниковой К.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-465/2021 ~ М-483/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Ейский районный суд Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Супрун А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Почта Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
3232005484
КПП:
771801001
ОГРН:
1023200000010
Нижникова Кристина Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-465/2021

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ейск 18 августа 2021 года

Ейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Супрун А.В.,

при секретаре Морковкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к Нижникова К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Почта Банк» обратился в суд с иском к Нижникова К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Нижникова К.И. заключен кредитный договор №, в рамках которого Нижникова К.И. был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы).

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п. 10 Заявления.

Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствии с Тарифами составляет 0,74% от суммы кредита ежемесячно.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые ...

Показать ещё

...суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 292 272,84 рубля, из них 26 718,32 рублей задолженность по процентам, 253 734,08 рубля задолженность по основному долгу, 4 220,44 рублей задолженность по неустойкам, 7 600,00 рублей задолженность по комиссиям.

На основании изложенного истец просит взыскать с Нижникова К.И. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 292 272,84 рубля, в том числе: 26 718,32 рублей задолженность по процентам; 253 734,08 рубля задолженность по основному долгу; 4 220,44 рублей задолженность по неустойкам; 7 600,00 рублей задолженность по комиссиям. Взыскать с Нижникова К.И. в пользу АО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 6 123,00 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, просил дело рассмотреть без его участия, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Нижникова К.И. в судебное заседание не явилась, представила в адрес суда заявление, в котором требования иска признала в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с требованиями ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, исковые требования суд признает подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Почта Банк» к Нижникова К.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Нижникова К.И. в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 292 272,84 рубля, в том числе: 26 718,32 рублей задолженность по процентам; 253 734,08 рубля задолженность по основному долгу; 4 220,44 рублей задолженность по неустойкам; 7 600,00 рублей задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6123 рубля.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ейский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ейского районного суда

Краснодарского края Супрун А.В.

Свернуть
Прочие