Пильц Виктор Владимирович
Дело 2-577/2014 ~ М-647/2014
В отношении Пильца В.В. рассматривалось судебное дело № 2-577/2014 ~ М-647/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Засыпкиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пильца В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 ноября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пильцем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-577/2014 Решение вступило в законную силу 25.12.2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Поселок Ягодное 24 ноября 2014 года
Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе:
председательствующего судьи Засыпкина С.В.,
при секретаре Петровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по иску П. к "О.У." о взыскании задолженности по заработной плате за июнь и июль 2014 года в размере 57 тысяч 745 рублей 81 копейка,
У С Т А Н О В И Л:
П. обратился в Ягоднинский районный суд с исковым заявлением к "О.У." о взыскании задолженности по заработной плате за июнь и июль 2014 года в размере 57 тысяч 745 рублей 81 копейка.
В обоснование своих требований указал, что работает с 2012 года в "О.У." токарем и заработная плата за июнь и июль 2014 года ему не была выплачена, в связи с чем он просит взыскать её с ответчика.
В судебном заседании истец и ответчик отсутствовали, о времени и месте судебного заседания уведомлены заблаговременно и надлежащим образом, уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Согласно заявления ответчика он просил рассмотреть дело без своего участия.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судом было определено рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
24 ноября 2014 года от ответчика "О.У." в адрес суда поступило заявление о признании исковых требований П. в размере 57 тысяч 745 рублей 81 копе...
Показать ещё...йка в полном объеме. Также в заявлении указано, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ ответчику известны и понятны.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Оснований для неприятия признания иска ответчиком "О.У." суд не усматривает, признание ответчиком исковых требований соответствует закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования П. к "О.У." о взыскании задолженности по заработной плате за июнь и июль 2014 года в размере 57 тысяч 745 рублей 81 копейка, подлежат полному удовлетворению.
Поскольку истец согласно статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а суд пришел к выводу об удовлетворении иска, то государственная пошлина в соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ и частью 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский муниципальный район Магаданской области» в размере 1 тысяча 932 рубля 38 копеек.
В соответствии со статьей 211 ГПК РФ настоящее решение суда в части взыскания с ответчика заработной платы в течение трех месяцев в пользу истца подлежат немедленному исполнению в силу императивного предписания закона, подлежит немедленному исполнению, поскольку предметом рассмотрения в суде были требования о выплате работнику заработной платы в течение двух месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования П. к "О.У." о взыскании задолженности по заработной плате за июнь и июль 2014 года в размере 57 тысяч 745 рублей 81 копейка - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
Взыскать с "О.У." в пользу П. задолженность по заработной плате за июнь и июль 2014 года в размере 57 745 (пятьдесят семь тысяч семьсот сорок пять) рублей 81 копейка.
Взыскать с "О.У." в доход бюджета муниципального образования «Ягоднинский муниципальный район Магаданской области» государственную пошлину в размере 1 932 (одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля 81 копейка.
В соответствии с положениями статьи 211 ГПК РФ, решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: С.В.Засыпкин
СвернутьДело 2-600/2015 ~ М-529/2015
В отношении Пильца В.В. рассматривалось судебное дело № 2-600/2015 ~ М-529/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Дьяченко В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пильца В.В. Судебный процесс проходил с участием взыскателя, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пильцем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-730/2015 ~ М-671/2015
В отношении Пильца В.В. рассматривалось судебное дело № 2-730/2015 ~ М-671/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Засядько Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пильца В.В. Судебный процесс проходил с участием взыскателя, а окончательное решение было вынесено 5 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пильцем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 2-1210/2015 ~ М-1220/2015
В отношении Пильца В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1210/2015 ~ М-1220/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Засыпкиным С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пильца В.В. Судебный процесс проходил с участием взыскателя, а окончательное решение было вынесено 18 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пильцем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник
Дело 9-166/2015 ~ М-1575/2015
В отношении Пильца В.В. рассматривалось судебное дело № 9-166/2015 ~ М-1575/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ягоднинском районном суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Дьяченко В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Пильца В.В. Судебный процесс проходил с участием взыскателя, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Пильцем В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Взыскатель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Должник